Még egy óvatos (nem titkoltan provokatív céllal született) kérdést kellene megválaszolni. CHZ betette a bogarat a fülembe, mi szerint minden felesleges fokozat, minden felesleges erősítés csak árthat a végső hangképnek.
Ha nem kell erősítés, akkor egyáltalán minek az előfok (akár csöves, akár tranyós). A végfok bemeneti jellemzői alkalmasak arra, hogy közvetlenül megkapja a bemeneti jelet a 10µF-on. Épp ezért az Obeliskben külön ki is van vezetve

FONTOS! Előfok nélkül vagy nincs egyáltalán potméter, vagy max. állásban van.

Nyilvan fontos a hangeroszabalyzas kerdese es epp ezert a "legyen elofok/ne legyen elofok" kerdes is fontos. Az olyan vegfokot aminek a bementen van egy RC alulataraeszto szuro (a legtobb vegfok ilyen) altalaban allando nagysagu, alacsony impedanciarol celszeru meghajtani. Ezt egy egyszeru elofok tudja biztositani. Attol fuggoen, hogy miyen jellegu a musoforrasunk az elofoknak lehet 1-nel nagyobb erositese de maradhat 1x-es is az erositese. Ha univerzalisra kellene tervezni az erositot, azaz sok embernek sokfele helyzetben hasznalhato legyen akkor en muveleti erositos bemeneti fokozatot terveznek hozza. Ennek nagyon egyszeruen lehet valtoztatni az erositeset, gyakorlatilag 1-2 ellenallas cserejevel minden igenyt ki lehet elegiteni, nem kell attervezni hozza a NYAKot.

Az is lehetseges, hogy a vegfok bemeneten levo RC szurot elhagyjuk es akkor kozvetlen lehet a vegfok bemenetere egy hangeroszabalyzo potmeteren keresztul kapcsolodni. Ez esetben nincs szukseg semmilyen elofokra.

Az is kerdes ki hogy akarja megepiteni az erositojet. Elkepzelheto hogy valaki csak vegfokot akar epiteni elofok nelkul mert a ket funkciot kulonvalasztja. Viszont van aki egy teljes integralt erositot akar epiteni. Sokfele ember es ezert sokfele igeny letezhet/letezik.

Jelenleg a Canopus erősítőn dolgozok és annak is van egy RC tag a bemenetén. A hozzászólásod alapján ehhez is szükséges egy előerősítő, ami sajnos nincs rátervezve a nyákra. Miként hajtsam meg az erősítőt akkor ha potmétert is kötök elé?

Ez hol látható ?
A rajzon bejelölnéd. Bővebben: Link

Ez még a régebbi és HZS szerint a rossz változat. A módosított rajz egy külön lapon volt látható.

Értem .

Az ékezetlenség engem nagyon zavar, de megszokom majd.
Tökéletesen egyet értünk ebben. Ott látom a huncutságot, hogy ami "probléma" az erősítő bemenetén (ezért az előfokozat), az ugyanolyan probléma az előfok bemenetén is. Csak "odébb toltuk" a gondot.
De valóban gond ez? Akár a végfok, akár az előfok bemenetén. Egyáltalán kell az a potméter. A HTA előtt soha, egyetlen végfokozatomba se raktam potmétert.
A végfokozat dolga a hangszórók meghajtása, és semmi más. A bemenetválasztás, az illesztések és a szintek megoldása egy külön egység dolga, ami lehet maga a meghajtó egység, lehet egy külön előfok, vagy (nálunk falun) egy sima potméter.

A HTA-t kipróbáltam. Kivettem a csövet és a bemenetet átkötöttem a 10uf-ra (semmi mást nem változtattam, tehát R40+R41 is ott van párhuzamosan a bemenettel, és a poti mindig max állásban van, mert nem itt szabályozom a szintet. Tőkéletesen szól.

Az IC-s előfokkal kapcsolatban vannak nagyon jó tapasztalataim. A mellékelt rajz szerinti kapcsolásból (Rod Elliott tervezte), már számos példányt csináltam, és eddig mindentől jobb volt. Állít szintet, és balancot is, sőt még az erősítése is szabályozható.

Kiegészítés: Az előbbi előfok tényleg megoldja az impedancia illesztést, mert két fokozat közé teszi a szabályzóelemeket, tehát azok hatásait sem a meghajtó, sem a végfokzat nem érzékeli.

Egy kép az említett kimeneti kondiról, a képen is látszik, hogy robosztus darab.
Egyébként nekem nincs bajom a csöves HT-A val. Én erőteljesebbnek hallottam a talin a hangját. Igaz a tranyósnak több volt a magasa, akkor és ott még jónak is tűnt de azért meghallgatnám mindkettőt szobai körülmények között is. Szerintem a mérés is a csövest igazolta.
Erre az erősítőre bátran merem mondani, nem bántam meg, hogy megépítettem, még ha csak kísérleti céllal is.

Sikerült már megcsinálni?

Csináltam egy tervet az OBELISK-hez. Ez nem egy modifikáció, hanem szinte pontosan az eredeti. Tehát benne van az előfok is, de a végfok bemenete külön is ki van vezetve, ahová külső előerősítőről, keverőről, vagy más egyéb forrásról is csatlakozhatunk. Ezen kívül még az eredeti rajzzal szinkronban, de az itteni szokásoktól alapvetően eltérően nincsenek "csoda" kondik a jel útjában. Sima elkók vannak benne (méret alapján elfér a 250V-os LOW ESR is). Ez talán szentségtörés, de én meghallgattam és nagyon jól szólt ezzel. Nem hallottam jobbnak a méregdrága MKS-t.
Belefér az ALPS poti és a RADIOHM is, mindenki eldöntheti melyiket szeretné.

Különbségek az eredetihez képest:
- a végtranyók nálam BDW83D-84D típusok
- a bemenetválasztó nincs a panelon
- a tápegység rajta van, sőt mindjárt mindkét oldalnak külön-külön egy-egy, ami előrevetíti a duál-monó kialakítás lehetőségét.
- a táppuffer és a kicsatoló dupla kialakítású
- és végül van neki tisztességes hűtőbordája, mert az eredetiben csak egy L profil csatlakozik a dobozhoz. Ez a borda egyáltalán nem specifikus, bármilyen sík felülettel rendelkező típus megfelelő.

Szamócának! A végtanyók csavarozhatóságára külön figyeltem. Csupán a két szélsőt kell egy kicsit megdöntött csavarhúzóval meghúzni. Egyébként már rozsdamentes imbusz-fejű csavarokat használok, amik nagyon-nagyon jók és praktikusak, sőt szerintem rendkívül szépek, kimondottan szakos külsőt adnak a felfogatásnak.

Ez jó tervnek néz ki! :yes:
Egy dolgot még. Beszélgettünk néhány szakival, és jó ötletnek tartom a felvetődött (magasfreki átvitel szempontjából) a kimenő elkókkal párhuzamosan 4,7-10µF-os stiroflex kondi alkalmazását.

Sziasztok!

Nos a HTA-30 elkezdett szórakozni kicsit. Az egyik oldal csak körülbelül fél hangerőn szól és meglehetősen torzan. külsérelmi nyomot nem láttam semmilyen alkatrészen. Lehetséges, hogy az egyik darlington beadta a kulcsot benne?

Ez szép ! a lay tervét is közre adod vagy az titkos ?

Ne félj tőle, nem titkos Ő nem olyan.

Szerintem nem lesz publikus .

Szerintem az lesz, de ha nem akkor úgy is ki fogom könyörögni tőle,oda fogja adni mert az az áldott jó szíve fogja a sírba vinni.

Hát.. , kíváncsian várom .
Legyen igazad .

CHZ-nek és Saraha-nak is.
Fel fogom tenni a tervet, igaz nem lay formátumban, csak PDF-ként (sőt terv szerint még rendelni is lehet majd).
De erre egy kicsit várni kell még. Az alkatrészeim rendelés alatt vannak. Először kipróbálom, és ha nekem tetszik, akkor máris közreadom. (És szokás szerint, párhuzamosan mást is csinálok. Most pl. a QUAD-omba új tápegység+védelmet; elkezdtem az AEM600-at amibe csak a végfetek 12000Ft felett vannak, illetve újabb csöves HTA-k is készülnek folyamatosan.)
Nem várok nagy változást a HTA-hoz képest, csak némi erősítést, de majd meglátjuk.

Végre......én is készítgetem az AEM 600-at a végén maradt a non smd,a TE terveid szerint!!

Bízok abban a tervben, nagyon ígéretesre sikerült. Aztán majd meglátjuk. Csak ne lenne olyan drága az a spéci fet a végére.

[OFF]Én azt mondom ,hogy igen jó lesz és igencsak megéri a belefektetett összeget mert a végeredmény a többszörösét fogja érni.Legalább is külföldi amatőrtársaink szerint és a PMA-ból levont konzekvenciám miatt is,már lenyomtam vele egy híres gyári erősítőt is. Igaz hidalva.[/OFF]

Bevallom , pesszimizmusom kicsit ösztökélésnek is szántam .Titkon bíztam benne , hogy nem lesz igazam .

Na akkor legalább egy rugóra járunk...de azért sikerült

Beültettem az alkatrészek zömét. Ebben annyi érdekesség van, hogy az eredeti HTA-t szedtem szét, és amit lehetett abból pakolásztam át. Azt hittem milyen ügyesen spórolok majd de, valójában annyi többletmunka mindent újra mérni/ellenőrizni, ami egészen biztosan nem éri meg az "apróságoknál". A pufferek és a végtranyók az más kérdés.

Eddig még nem használtam LM317-et, de annyian dicsérik, hogy ebbe már azt terveztem. Ezzel kapcsolatban átnéztem néhány adatlapot, de sehol nem találtam olyan megoldást, ahol egy "előtét" ellenállás lenne sorbakötve vele (tekintettel a magas bemeneti feszültségre). Viszont a kapcsolási rajzok egyikén így van megoldva. Adódik a kérdés, hogy közel állandó, és viszonylag kicsi terhelés esetén, életképes-e ez a megoldás?

Annyi biztos így dupla meló az egyik panelből ki a másikba be.

Tükröződés.

Összeraktam kompletten az OBELISKET. Elsőre beindult, semmi gond nem volt vele. Nyugalmi áram remekül állítható. Az LM317-es stabilizátor is tökéletes, habár nekem eddig a 78xx szériával se volt bajom.
Az előfok zajos. Az eredeti tranyókat tettem bele, méghozzá összeválogatva őket. A zaj nem jelentős, de emlékeim szerint nagyobb mint a HTA-30 volt. Annál gyakorlatilag nem lehetett hallani, csak ha "ráfüleltem" a magassuzárzóra, itt viszont teljes csendben, letekert hangerő poti állás mellett is van egy nagyon kicsi sziszegés. Ennek fejében viszont jelentős erősítése van a fokozatnak.
Kipróbáltam előfok nélkül is, közvetlenül a végerősítő rész bemenetéről hajtani (fotón is ez van). Így teljesen "néma", nincs zaj. Szándékosan nem használtam semmiféle impedanciaillesztőt, csak egy külső feszültségosztó potin keresztül (2x22k) vezéreltem. Biztosan létezik, az ebből fakadó, bementi impedancia frekveciafüggő változása, és ennek biztosan van hatása a hangképre, de az a gyanúm, ez csak messze a hallható frekvenciatatomány felett érezteti a hatását. Egy biztos, én nem hallottam ennek káros hatását.

"Az előfok zajos"
Ez várható volt , biztos emlékszel rá amikor irtam nekem a HTA előkoka is zajos , ezek szerint az én fülem érzékenyebb ?
Ez kikerülhető és ebben ez a jó , de az előfokot is lehet kisebb erősítésre belőni és akkor már kisebb zajjal fog menni.
Nagyon szép a paneled csak egy dolog amit kiszúrtam ,az a tranzisztor szigetelő akármi az nagyon szúrja a szemem , az csúnya .

Csak a csavar van nagyon meghúzva azért áll el.