Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hővédelem
Lapozás: OK   2 / 17
(#) potyo válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 4, 2008 /
 
Ide szerintem teljesen felesleges az árnyékolt vezeték. Inkább egy szűrőkondenzátor kell a két drót közé a műveleti erősítő felőli végénél.
(#) Attila86 válasza potyo hozzászólására (») Jún 4, 2008 /
 
Akár.
Én azért gondoltam, mert nem tudom hogy mibe kerül beépítésre. Ha mondjuk a dobozban nem messze tőle nagy áramok folynak kapcsolóüzemben, akkor ez gondot okozhat. Sőt, mivel bordára lesz szerelve a dióda, így nagyobb az esély hogy közel kerül az ilyen részhez. (Persze senki nem monda hogy kapcs.táp mellé kellene az áramkör.)
(#) hapro válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
Szia!

Ehhez az általad tervezett kapcsoláshoz nem lehetne két érzékelő diódát tenni valahogy?
A lényeg az lenne, hogy két helyen mérjen egyszerre, és ha a kettő hely közül valamelyiken elér egy adott hőfokot, akkor a relé kapcsol.

üdv.:

Zoli
(#) Attila86 válasza hapro hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
Üdv.!

Én ezt úgy valósítanám meg, hogy két áramkört építenék meg és a két komparátor kimenetét VAGY kapcsolatba hoznám 2db diódával.
Ez azért is jó, mert a két hőmérséklet-figyelőnek más kapcsolási hőmérséklet is beállítható, illetve nem játszanak szerepet az alkatrészek (hőmérséklet-figyelő diódák) paramétereinek szórása.

Vagy a legegyszerűbb esetben két teljesen ugyan olyan áramkört is lehet építeni és a két relé érintkezőit egyszerűen párhuzamosan kell kötni (szintén VAGY kapcsolat).

Üdv.: Attila
(#) hapro válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
Akkor gyakorlatilag az R8-tól a relé felé abból 1db van, és az előtte lévő részből meg kettő?
A vagy kapcsolatot viszont nem tudom hogy gondoltad...
1-1 diódán keresztül megy a két db IC egyes-egyes lábától a jel az R8 ellenálláshoz? A diódák az R8 felé kell hogy álljanak?

üdv.:

Zoli
(#) Carter hozzászólása Jún 22, 2008 /
 
Sziasztok!
Attila86:
Láttam az oldaladon a "hővédő" kapcsolást és az lenne a kérdésem hogy hogyan lehetne úgy átalakítani hogy 18Fxxx PIC A/D bemenetére belehessen vinni a mért hőfokot? Illetve mennyire mér pontosan a dióda?
(#) potyo válasza Carter hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
A dióda -2mV/C feszültségváltozással díjazza a hőmérsékletváltozást. Be kell egyszer állítani, hogy mondjuk 0 fokon mekkora a feszültség a diódán, és utána már pontosan mér. De ha nem csak egy küszöbszint érzékelése kell, hanem adott hőmérséklettartományban kell mérni, akkor nem ellenállással kell meghajtani a diódát, hanem áramgenerátorral. Ha érdekel, keresek valami rajzot róla.
(#) Carter válasza potyo hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
Konkrétan hőmérsékletet szeretnék mérni (hűtőborda)
Ezt benvinni PIC-be, és adott értéknél bizonyos relét kapcsolni.
A kapcsolás maradna az amit Attila86 publikált, annyi lenne a változtatás hogy a kimenet nem relét kapcsolna hanem menne a PIC-be. Csak azt nem tudom hogy hogyan kéne megválasztani az alkatrész értékeket hogy a kimenet 0-5V között legyen (0-100fok tartományban)
(#) potyo válasza Carter hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
Idézet:
„Konkrétan hőmérsékletet szeretnék mérni (hűtőborda) Ezt benvinni PIC-be, és adott értéknél bizonyos relét kapcsolni.”


Idézet:
„A kapcsolás maradna az amit Attila86 publikált, annyi lenne a változtatás hogy a kimenet nem relét kapcsolna hanem menne a PIC-be.”


A fenti két dolog ellentmond egymásnak. Ha mérni akarod a pic-el a hőmérsékletet, akkor arra nem jó az a kapcsolás, amit Attila feltett, mert az egy határszintnél vált állapotot a kimenetén, nem a hőmérséklettől függő analóg jelet ad.
(#) Carter válasza potyo hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
Igazad van,jujj de elnéztem. Szóval Attila86 kapcsolása a heli trimmerrel beállított értéknél kapcsolja a relét.
Nekem pedig olyan kapcsolás kéne akkor ami a hőmérséklettel arányos feszt ad. (0-5 V tartományban)
(#) Attila86 válasza hapro hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
ÍGY!


Carter!
PIC téren potyo többet tud neked segíteni.
Az oldalamra tettem fel egy táblázatot hogy az adott kapcsolásban mekkora feszültségek mérhetőek a schottky-n. Ha kell, akkor leszimulálom és mondok még több értéket. Én nem igazán értek a mikrokontrollerekhez, de ezekkel az értékekkel szerintem nagyon egyszerű már a PIC-ben a megfelelő karakterisztikát létrehozni.
A schottky-n lévő feszültség a hőmérséklet hatására messze nem lineárisan változik.
Esetleg az jelenthet gondot még a PIC esetén hogy a mérendő feszültség néhányszor 10mV. Ez esetben fel lehet erősíteni egy műveleti erősítővel. De ha a PIC elboldogul ezzel a viszonylag kis jellel, akkor nincs probléma.

Üdv.!
(#) Carter válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
Köszi a segítséget. A táblázat alapján nem vészes a PIC-es feldolgozás. A diódán eső feszt pedig egy műv. erősítővel felerősítem.
(#) Attila86 válasza Carter hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
Nagyon szívesen!
Szimuláljak még neked pár hőmérséklet-értékhez tartozó feszültséget? Csak hogy pontosabb legyen a PIC-es feldolgozás.
(#) Carter válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
igen, légyszi.
Előre is köszi.
(#) hapro válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 22, 2008 /
 
Köszi
(#) PWM válasza Attila86 hozzászólására (») Júl 15, 2008 /
 
Hol lehet beszerezni az MBR10100 diódát?
(#) hapro válasza PWM hozzászólására (») Júl 15, 2008 /
 
Pl.:
Incomp vagy elektrokontha
(#) hapro válasza Attila86 hozzászólására (») Okt 11, 2008 /
 
Szia!

Kicsit komplex a kérdésem, de mégis itt teszem fel, mert van köze a hővédelemhez.
Építek egy végfok tápegységet, amiben hangfal védelem és ez a hővédelem van. A trafómról 1X77V 2X9,5V jön le.
Az 1X77V a végfoknak kell, a másik ~9,5V-ból létrejövő 12V egyen a hangfalvédelemnek, a másik ~9,5V-ból 12-vel meg ezt a hővédelmet hajtanám.
Csatolom a kapcsolási rajzokat, és a kérdésem az, hogy a hangfal védelem test pontja meg kéne egyezzen a táp testjével, a hővédelem testje szintén azonos kell legyen?
Ha azonos testpont kell akkor a 9,5Volt váltóból 7812-vel csinálok 12Volt egyent és arról működtetem a hangfal védelmet, de ennek a testjét egye az egyben összeköthetem a végfok testjével? Egyenirányításnak 4 diódát használnék diódahídként.
A hővédelemnél szintén ez a kérdésem, hogy ugyanígy 9,5 váltóból 7812-vel csinálnék stabil 12voltot és annak a testje közös kell-e legyen a végfok testjével? Ha igen, akkor hogy kell összekötni a testeket?
A hangfal védelem testje hogy tud közös lenni a végfok testjével, hogy ne vesszenek össze egymással?
Ja még egy dolog, a hangfal védelem tápját egy dióda kondi stab icvel érdemes, vagy diódahíd kondi stab IC?

végfok
hangfal védelem
hővédelem

köszönöm előre is.
(#) Attila86 válasza hapro hozzászólására (») Okt 11, 2008 /
 
Üdv.!

Mivel a hangfal-védelem és a hővédelem is galvanikus leválasztással rendelkezik (relé), ezért tök mindegy hogy közösíted-e a két védelem tápját és ezeket közösíted-e a 77V-al. Persze csak akkor, hogyha a szekunder tekercsek is galvanikusan függetlenek egymástól.

Szóval ha gondolod akkor összekötheted a GND-ket, de felesleges, és én a helyedben nem kötném össze őket. Sőt, a galvanikus függetlenség miatt elég akár csak az egyik 9,5V-os szekundert egyenirányítanod, és mehet arról párhuzamosan mindkét védelem egyszerre! A reléiket pedig bekötöd sorba és kész.

Ja, és a védelem tápját én diódahíddal egyenirányítanám, mert egyetlen diódával a félutas egyenirányítás nem ad elegendő feszültséget.

Üdv.: Attila
(#) hapro válasza Attila86 hozzászólására (») Okt 14, 2008 /
 
Szia!

az uj hővédelmet készülnék megépíteni...
Namost 9,5V AC van hozzá. Mit gondolsz azzal hogy szuperálna?
Ipppeg megvan a 12V egyen belőle. Talán van 1volt tartalék is, de aztán a végén meg lehet hogy még 12 se lesz az alkatrészeken eső fesz miatt..
(#) Attila86 válasza hapro hozzászólására (») Okt 14, 2008 /
 
Üdv.!

A 9,5V elég necces. 9,5V*1,41-2*0,6V=12,195V
Plusz még a trafón is esik egy kevés, meg a vezetékeken is. Szóval szerintem nem lesz elég. Milyen kivitelű a trafó? Nem lehetne rátekerni még pár menetet?
Vagy 5V-os relét és a 7812 helyett 7805-öt kell használni!

Üdv.: Attila
(#) Attila86 válasza Attila86 hozzászólására (») Okt 14, 2008 /
 
Vagy pedig:
Azt mondtad, hogy neked két 9,5V-os szekundered van! Ha a kettőt sorba kötöd és félutasan egyenirányítod (csak 1db diódával), akkor elég a feszültség.
(#) hapro válasza Attila86 hozzászólására (») Okt 14, 2008 /
 
Jól emlékszel!

De ez eszembe se jutott...toroid a lelkem, és rátekerni símán lehet még pár menetet...
Na de jó ötletet adtál.

köszi
(#) Attila86 válasza hapro hozzászólására (») Okt 14, 2008 /
 
Szívesen!
(#) Maverick91 hozzászólása Okt 15, 2008 /
 
Itt a terv Attilának:
(#) Attila86 válasza Maverick91 hozzászólására (») Okt 15, 2008 /
 
Nem látom át azokat a részeket amiket te átrajzoltál! Légyszíves legalább körvonalakkal rajzold be az alkatrészeket amiket te raktál a panelra!
(#) Maverick91 válasza Attila86 hozzászólására (») Okt 15, 2008 /
 
tessék

terv.JPG
    
(#) Attila86 válasza Maverick91 hozzászólására (») Okt 15, 2008 /
 
A feliratokból nem látszik semmi! És a reléket is légyszi rajzold körbe!
(#) Maverick91 válasza Attila86 hozzászólására (») Okt 15, 2008 /
 
talán így jó

terv.JPG
    
(#) Attila86 válasza Maverick91 hozzászólására (») Okt 15, 2008 /
 
Te, én ezt percekig néztem, de...
...de ez így nagyon nem frankó. A ventilátoroknak betettél egy külön 12V-os stabkockát, ez még idáig jó.

Na de a "nyák sorkapocs" miért négy PAD-ből áll, amiből ráadásul az egyik nincs bekötve? A középső kettőnél van egy kis szinuszjel, ez lenne az AC bemenet? Ha igen, az nagyon nem jó. Ha a balról a második és a jobb szélső PAD az AC bemenet akkor az viszonylag jó, de a "diódahíd" negatív lába miért nincs bekötve sehova sem? A pozitív még jól is van bekötve, na de hol a fenében van egy pufferkondi??
A két hővédelem-áramkör tápvezetékei sincsenek csillagpontosan kialakítva.

Ha az előző áramköröket is így építetted meg, akkor persze hogy nem működtek rendesen!
Következő: »»   2 / 17
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem