Üdv!
A tápegység fényképét természetesen láttam ,de azt már nem lehet ilyen módon kideríteni ,hogy
a szerkezetet megalkotó "mester" valamilyen módosítást hajtott-e végre a panelon.Magyarorszá-
gon rengeteg önjelőlt kis Teslák és Edisonok lelhetők fel,ami nem lenne baj,csak a probléma ott kezdődik, amikor a kreativitás a kreténséggel párosul.A villanypásztor ,lehet mondani, veszélyes üzem,és így is kellene hozzáállni a témához.
Amiket a fenntiekben leírtam, továbbra is érvényben vannak!
Üdv:Laci

Igaz, hogy a linken 15V-al tüntették fel de a tápegységen viszont 5V van írva. Akkor itt vajon mi a valóság?

http://tapegysegaruhaz.hu/spd/91163/Tapegyseg-Mean-Well-DR-30-15-30...V-0-2A

Az csak egy kép valamelyik típusról ebből a szériából, egyforma mechanikával több feszültségű darab készül.
A típust kell nézni a rendelésen, DR-30-15, az 30W 15V os.

Üdv!
Nem lett változtatva a panelon semmi sem, eredeti állapotában volt. Azt lehetne látni ha a gyári forrasztástól eltér.

Üdv!
Ez a szerkezet nem szokványos villanypásztor az már biztos.Túl begyepesedett gondolkodású vagyok ahhoz,hogy ilyen összeállítást villanypásztorként állítsak össze és netán még másnak
(nemhogy eladni)oda adjak használatra.
Én a helyedbe a klasszikus kapcsolással kisérletezgetnék,mert az már többeknek bevált és tapasztalatból mondom:jól működik.

Én már csak egyet nem értek.Mi a rosseb szaggatta rá a feszültséget az autó gyújtótrafóra,hogyan működött ez a szerkezet?Mert ahogy én vaksi látom,ez a táp egyenfeszültséget ad ki,vagy nem látok valamit?

Lehet hogy a védelem tiltogatott, sőtt inkább biztos.
Hiccup-olt a táp: bekapcsolt, az áram felszaladt, túlterhelődött, kikapcsolt 2-3 másodpercre, majd megint be...
Soha eszembe nem jutott volna direkt ilyen okból kihasználni a hiccup védelmet. Meghát lehet, hogy a táp szempontjából ez nem biztonságos lezajlású folyamat.

Gondoltam erre az eshetőségre is,de nem mertem ide leírni,mert ez annyira "vadállat" megoldás (nem a személyre,megalkotóra értem),hogy szinte már hihetetlen és a mesék birodalmába tartozik.Ha ez így működött,nem is csodálkozom,hogy az a szerencsétlen táp kiengedte magából az éltető füstöt.Teremtőm,hova kerültem?!

Megnéztem, de ez a DR4515 nem hiccupos, hanem folyamatos áramgenerátoros.
Szóval így továbbra is marad a kérdés: mitől működött?
Kérdés lehet még, hogy gyári volt-e, én is szoktam ezeket módosítani ahhogy nekem tetszik.
Bár a képeken nem vettem észre belepiszkálás nyomait.

Látom,már hárman nem értjük a működését,Te,7DU és én,ezért kérdezgetek.Én hiszek Molsy fórumtársnak,hogy csak azok az alkatrészek voltak a készülékben,de a működését továbbra sem értem.

Ha valóban csak a Lada trafó volt mellette, akkor a felvett 3 - 4 amper miatt periodikusan leállt a táp.
A lekapcsolás pillanatában a tekercsben lévő mágneses tér megszakadása hozott létre némi szikrát. Másképp én sem értem. Viszont aki ilyet csinál, .....

Igen,ez lehet,de .......... inkább nem is folytatom.

Ez a táp akkor sem áll le, ha rövidrezárod, túlterhelésnél konstans áramot tart, a feszültségét viszi le annyira hogy az áram ne nőljön.
Talnán a terhelés erős induktív jellege meg a táp kimeneti puffere által alkotott rezgőkör volt képes annyira meghülyíteni a táp szabályzókörét, hogy az belengjen, ésvagy annyira meglengetni a kimenetet, hogy az Over Voltage Protection lépjen űködésbe, amire már leáll a táp.

Jelentkezem negyedikként!
Ha a "konstruktőr" a táp "fullasztására" alapozott, az nagyon szakmaiatlan! Mondhatni barbár!
Na de ekkor szoktak jönni a tulajdonosok azzal, hogy"Hát eddig működött!"

Sajnos egyet kell értsek azokkal akik azt mondják erre, hogy úgy s@ar ahogy van. Megvásároltam ezt a villanypásztort ami kb. 1 évet üzemelt majd megadta magát. Sajnos figyelmetlen voltam és nem hozzáértő, mert nem néztem meg, hogy milyen táppal működik. Az okultativitás elméleten már túl vagyok gyakorlatilag is. Megpróbáltam a lehetetlent a segítőkész fórumozók tanácsára és kicseréltem a TOP 227 YN IC-t, az 50V 47µF-s kondit és az eldurrant 20 ohm-s NTC termisztort. A próba a sorosan kötött izzóval történt. Kétszeri kapcsolásnál működött és csak villant az izzó majd a harmadiknál zizzent valami és folyamatosan világított az izzó teljes fénnyel és ismét beütött a krakk. Így jártam. )

Könnyen lehet, hogy a Vpásztor földelése hibádzik, így a nagyfesz próbál utat keresni a táp irányába. Ez okozza a halálát. Illetve, bármi, mert én erre még utolsó lehetőségként sem használnák kapcsolóüzemű tápot. Akkor már inkább egy fénycsőgyújtó sorosan. Persze viccelek.

A TOP227YN FET-es IC(kapcsolóüzemű tápvezérlő,PWM szabályozó)tömbvázlatát megnézve el-
képzelhető,hogy a szerkezet meghajtotta a gyújtótrafót,de nem tudom, milyen feszültségimpul-
zust adott ki a karámra és milyen időközönként.A tápegység csúcsra volt járatva az biztos.Hogy
miért adta meg magát azt lehet találgatni:lehet földelési probléma,ahogyan "dokidoki" fórumtár-
sunk írja(kérdezem:remélem nem a ház földelését használtad fel?),de az is elképzelhető a ka-
rám felől kapott egy feszültséglöketet ,ami végzett az IC-vel.
Én villanypásztor táplálására(amint már irtam az előzőekben),nem használnék kapcsolóüzemű
tápegységet,de transzformátoros dugasztápot sem.

Nem tennék olyat, hogy a ház fogyasztó földelésére kötöm a villanypásztort. Külön betonvasat vertem le földelő szondának. Dugasztápot nem fogok használni.

Molsy válasza 7DU hozzászólására (») Válasz • Kedd, 20:38 /

Elnézést kell kérnem mert a feltüntetett hozzászólásomban félre tájékoztattalak. Így azon sem csodálkozom, hogy rajtad kívül más sem értette az általam ismertetett villanypásztor műszaki szerkezetét. Tartozik ehhez még más is vagyis rá van építve egy másik dobozra ami tartalmaz még alkatrészt. Meglehet kövezni de nem szándékos volt. Majd megpróbálok olyan képet készíteni ami nem bántja egyes fórumozók szemét.

Ezt tartalmazza az alsó doboz:

Ez pedig a felső ráépített dobozban lévő alkatrész:

Tulajdonképpen a DR -4515 típ. tápon keresztül van megtáplálva a villanypásztor alsó dobozába lévő (gondolom szaggató) másik nyáklapra épített szerkezet ami működteti a gyújtó trafót. Remélem most jól írtam le. Végül is ez DR-4515 táp folyamatosan látja el a működtető árammal a további másik szerkezetet.

Áprilisi tréfának elmenne, de most november van, ha jól tudom.Nincs semmi probléma:megpró-
báltuk megmagyarázni az általad közöltek alapján ,hogy mi is történt a "szerkezettel".Ha nem szándékos volt,akkor nagyon figyelmetlen vagy és ilyen módon ,hogy akarsz villanypásztort javí-
tani,ami ugye nem játék?

Hali!
A motorindító kondi hány mikró-s??

Szia!
Látom egy ideje már tart ez a történet...
A panelnek adj 12Vdc-t és nézd meg működik-e, ha igen akkor cseréld ki a tápot egy újra(típusát nem firtatom, részemről nem érdekel...) és kezdj el örülni neki, hogy működik.
Feleslegesnek érzem tovább gondolni, hiszen kiderült, hogy a figyelmetlenségedből találtak fel a fórumtársak egy új működési elvet majdnem.
Első ránézésre egy klasszikus inverteres pásztor, nincs mit tovább beszélni rajta szerintem. A rajzát megtalálod hatmilliószor itt a topikban is, szóval nincs nagy baj, még ha az is elment volna a táppal együtt.

Azért ennyire nem gondolom tragikusnak. Nem értek hozzá azt elismerem talán ebből alakult ki a figyelmetlenség. Na de nem magyarázom meg saját hülyeségemet. Amikor megvettem, felszereltem, kiépítettem az elnevezett karámot majd beüzemeltem. Az alsó doboz kevésbé észrevehető. Azóta én ezt nem néztem, nem foglalkoztam vele.

Oké rendbe és köszi. ) Van más egyenáramú tápom majd azzal kipróbálom. Ezen kezdtem el agyalni amúgy is.

A nagykondi hány mikrós??

Na a Teremtő áldjon meg,mégis csak van más is.
A sokak által megépített inverteres áramkör van ott.A biztosíték mellett lévő két vezeték a be tápja.Adj neki 10-14V feszültséget,sípolni fog,ha jó és már indul is a pásztor.

10 µF- os HY