Az már marad úgy -egyébként a Google fordító: "digitális forrasztóberendezés" -nek fordítja. A következő a képen -ezen már helyesen van írva.

Jól néz ki, csak kár, hogy egy "t" betű lemaradt...

Itt megtalálod az "eredeti" leírást.
Bővebben: Link

És a progi, vagy a hex mennyire publikus ?

Azért is írtam, hogy nem méretezett. Lehet sokkal kisebb értékekkel is működne de nem tudhatom hol a határ.. A pwm jel 27-33Hz és így frekvenciában és kitöltésben is szabályoz ( oszcilloszkópon nézve). Mint az elejés írtam a program adott és így ennyit tudtam kihozni belőle.

Jól néz ki. A kapcsolási rajzon nekem furcsák a termoelem erősítőbe rakott nagy időállandójú RC tagok, mert ezek időállandója összemérhető vagy nagyobb mint a páka termikus időállandója, és így esetleg ronthat a szabályozás pontosságán, ill. stabilitásán. Nem véletlenül alkalmaztam nagyságrendekkel kisebb időállandójú szűréseket.

Csak képernyőkép én így szerkesztek de itt van pdf-ben.

Hello! Jópofa lett. De ez a "néger az alagútban" kapcsolási rajz szándékos?

Kész az állomás a képen lévő kapcsolás alapján és jól működik (lehetnek hibái a kapcsolásnak de eddig nem látszott). A mérő erősítő alkatrészei nem "méretezettek"- a gyakorlatban ez hozott elfogadható zavarszűrést. Külön köszönöm Skori-nak , az ő projektjéből "vettem" bemeneti kapcsolás ötletét.

Szépen lassan épül az állomás. A TME-ből is már megjöttek az alkatrészek kivéve a TS3021. Meg még a ChipCAD ből is kell 3db alkatrész. De lassan készen lesz.
Sajnos vannak olyan alkatrészek amiknek a szállításat 2022.08-ra ígérik. Így nem tudom mikor lesz kész a panel.
Mikor elkeztem beültetni a 1206-os SMD alkatrészeket akkor kicsit fura volt számomra a méret mert mostanában csak 0805-nel kisebb alkatrészeket forrasztottam.

A lomex-ben elvileg van 74HCT595:
Bővebben: Link

Szia, nálam is tervben van az építés, a nyákok már úton vannak, pár alkatrész biztosan érdekelne.

Értem, köszönöm, kipróbálom ha eljutok odáig, hogy meglesz minden hozzávaló, alkalmasint keresni foglak a vezérlő miatt.

Csipeszpáka esetén elvileg elég összekötni a két pákatartó érzékelő bemenetet. Így olyan lenne, hogy mindkét pákát egyszerre veszed ki, vagy rakod vissza a tartóba. A csipeszben a két páka közös pontját össze kell kötni (lehet, hogy gyárilag össze is van kötve), hogy a két pákacsúcs között ne legyen feszültségkülönbség.

Egyelőre csak elméleti jelleggel elgondolkoztam rajta, hogyan lehetne módosítani a vezérlődet úgy, hogy SMD csipesz pákát is tudjon kezelni (aminek mind a két szára külön fűtőbetéteket tartalmaz). Ha helyes a gondolatmenetem minden adott, csak azt kell összehozni, hogy a tartóból kivételekor a "B" csatornán lévő páka vezérlését is az "A" pákához rendelje hozzá, mert akkor a két oldala külön is szabályozhatóvá válik. Mondjuk menüben kiválasztható, hogy az "A" páka sima vagy csipesz, ha az utóbbi, akkor a tartóba visszahelyezés után visszaadja a másik vezérlést a "B" pákának, ahogy a kivételekor átvette tőle.

Életképes ötlet szerinted?

Magánban kaptam üzenetet, miszerint nehéz az IC-k beszerzése a forrasztóállomásomhoz.
Itt (is) válaszolok, mert mást is érdekelhet:
ChipCad:
MCP6V76T-E/OT : 7db elérhető
MCP6561RT-E/OT : 28db
MCP9700A-E/TO: 266db (ez a hestore-ben is elérhető, de több mint 3x-os áron)

MCP6V66T-E/OT : 10db (MCP6V76 helyett berakható, picit lassúbb, de még belefér)
MCP6V91T-E/OT : 3db (MCP6V76 helyett berakható, csak drágább)

MP2459: nemrég még 1000db volt raktáron, de mára elfogyott...

TME:
MP2459GJ-P : 500db
TS3021: 35db

A JBC páka kicsit más mint a hagyományos fűtőbetét+hőelemes pákák.

Köszönön de ez nekem magas . Olvasva a művedet csak gratulálni tudok. Talán a fet-es részt át tudnám venni de ahogy írtad is az még kevés.
Megépítem az alap kapcsolást ami triak-os és ha mégsem működne maradok a régi LM 324-es
triak-os megoldásnál. ( Egyik példány már több mint 10 éve működik a másik a hőfok kijelzőssel már sokat szenvedtem és helyette akarok mást a fiamnak)

Ha kimondottan JBC pákához kell, akkor tudom ajánlani a saját állomásomat (Bővebben: Link), ezt már jónéhányan sikeresen utánépítették.

Az áramkörödben a FET meghajtásához vagy egy NPN-PNP tranzisztor pár kellene, vagy egy opto-FET meghajtó, pl. TLP250, ami kifejezetten ilyesmire való.
Ezen kívül a FET megható táp részét le kellene választani egy plusz diódával, és egy pufferrel is szűrni, ellenkező esetben amikor a szinusz közelíti a nullaátmenetet, pl. már csak 4....8V körül jár, akkor nem lesz túl jó a FET meghajtása. Ha a táp 24V, akkor még egy stabkocka sem ártana a FET meghajtóhoz - mert így önmagában ez meg sok lenne tápnak. Tranzisztoros FET meghajtás esetén is figyelembe kellene venni a tápfeszültséget. Azonban a FET-meghajtós változat azért szerencsésebb, mert az kapásból tartalmaz alacsonyfesz. védelmet is. A tranyós megoldás esetén ez nincs, tehát vagy a szoftverből kell megoldani (ha te írod a szoftvert), vagy reménykedsz, hogy gondolt erre a szoftver készítője, vagy hardveres megoldást készítesz.

Az eredeti rajzot nézve, szintén nincs hardveres alacsonyfesz. védelem, tehát a szoftver elvileg megoldja a kérdésnek ezt a részét. A FET-meghajtó rész korrektebb táplálását viszont akkor is meg kellene oldani.

Elsőként azt kellene tudni, hogy a pákád termisztoros vagy hőelemes. Illetve hogy külön ki van-e vezetve a hőmérő szenzor, vagy sorba (párhuzamosan?) van kötve a fűtőbetéttel.

Üdv!
JBC pákához készítenék egy állomást de a kapcsolási rajz szerint nem egyesíthető a GND. Ezért a "saját" rajz szerint oldanám meg. Működhet-e , ha igen kérnék méretezést az alkatrészekre.
Köszönöm.

Sok IC hiánycikk lett mostanában a "chip válsággal" összefüggésben. Viszont a ChipCAD-hez érkezett MP2459, van MCP6V76 és MCP6561 is raktáron, bár ez utóbbiakból már csak néhány darab. Tehát akinek kell valamelyikből, annak érdemes gyorsan beszerezni, mert ha elfogy, akkor ki tudja mikor lesz megint...

A forrasztóállomás nyákján a SOT23 tokozású IC-k vannak. Az U-betűt tartalmazó típus-végződésű opampok és komparátorok nem jók hozzá, mert azoknak más a lábkiosztása, mint a sima verzióknak.

Megvettem Skori JBC páka vezérlőjét és lassan elkezd épülni. Szerintem december környékén lesz belőle bármi is. Mivel vannak alkatrészek amikből csak adott mennyiséget tudok majd rendelni ezért lehet, hogy majd lesz egy-két darab eladó alkatrész feltéve ha kell valakinenek.
A páka csatlakozóját nem fogom lecserélni hanem az eredetit fogon használni így ahhoz is kell majd rendelnem csatlakozót és abból is többet fogok hátha kell valakinek.
Az eladó alkatrészeket és csatlakozó(kat) majd apróhirdetésbe fogom kirakni perha ha bárkit is érdekelne.

Nekem is nagyon bevált a Skori féle ( köszönet a jó megoldásért ) megoldás, nagy megelégedésel használom. Nagy előnye hogy akár autóban is tudom használni, igaz lassabban fűt fel ( de ez nem hátrány ).
Design-ban Skori dobozolásást követtem el.
Nagy előnye a két pákás használhatóság, bár erre még nem volt szükség. Eddig elég volt egy páka is, max. más hegy miatt kellett a másik páka.

A kérdés megosztó és direkt, ezért én is kategorikusan válaszolok. Nem hiányzik. Szivacsom van, de nem használom, "forgácsdörzsim" nincs és nem is tervezem a beszerzését. Később persze még bárhogy alakulhat, de most ez a helyzet.
A pákát viszont tisztítani kell, amire egy közönséges pamutpólóból vágott darabot használok (kb. zsebkendőnyi méretet), és ezzel egyszerűen megtörölöm a pákahegyet. Ennek eredménye fényesen tiszta pákahegy. Egyetlen hátránya van, mind a két kezem kell hozzá (de mivel éppen ennyi kezem van, ezért megoldható a feladat).

Nem hiányzik hozzá egy szivacs vagy egy rézforgács pákahegy tisztításhoz?

Felteszek még két mérési eredményt:
KÉP
KÉP
Érdemes összevetni egy gyári JBC állomással (csatolt kép: eevblog)

Azért érdemes az ilyen kijelentésekkel csínján bánni, mert a bármibe ugye sok minden olyan is benne van amit meg nem. Ezek 50W fűtőteljesítményű hegyek (betétek). Én már találkoztam nem egy olyan dologgal amit a 80W-os Ersa-val se sikerült, pedig a 102CDLF5.0 hegy legalább négyszer-ötször annyi hőt képes bevinni a forrasztási pontra mint egy C245944, plusz 80W-os a betét, és még így is alá kellett fűtenem.
A JBC-ben az a jó hogy nagyon sok, különféle hegy van hozzá, bár ezeknek jó része szinte aranyárban van, illetve nem is nagyon kapható sehol. Viszont ha van, nagyon jó szolgálatot tesznek pl. a széles pengék, SMD-hez a chip-ek, IC-khez a DIL-ek és a QFP hegyek. Nagyban megkönnyítik és gyorsítják a ki és a beforrasztást is. Nyilván egy hobbista nem fog tudni ezekből felszerelkezni, de neki nem is létszükséglet.

A grafikonok is igazolják a rendkívül gyors felfűtést -ami talán nem annyira életbevágó- és a szintén nagyon gyors visszafűtést -ami viszont nagyon lényeges-.
Egyáltalán nem műszaki paraméter a szubjektív vélemény, de nekem már van ebből egy jól körvonalazódott:
Alkalmi forrasztgatóként, gyakorlatilag bármit meg tudok forrasztani a JBC-vel + az állomásoddal. Nekem két pákám van, egy hegyesebb és egy tömzsibb (nem emlékszem a típusokra), tehát csak ezek közül kell kiválasztani melyiket veszem ki a tartóból, és jöhet akár fémházas csatlakozó, akár SNAP-IN lábas elkó (ez a legkritikusabb) akár SOT-23, akár SO-8, akár 0805 méretű valami (ettől kisebbeket én már nem látom), mindent zökkenőmentesen tudok vele forrasztani. Messze-messze jobb mint a korábbi hőszabályzós pákáim bármelyike. Öröm használni az eszközt.