Fórum témák
» Több friss téma |
Ha kicsi a kvarc tokja és sokáig tarttott a forrsztás akkor esélyes hogy tönkrement .
A hozzászólás módosítva: Jan 22, 2024
Picike igen, de nem nyákoztam a próbarabhoz, vadszerelés egyelőre és kb. 1 centisre hagytam a lábait a forrasztásnál.
Holnap veszek másikat, meg egy 4060-at is, bár az is új.
Így rezeg a kvarc, csatolt képen.
Kb. ez a 20. bekötés de ezt még nem láttam Találkoztam 100k, 500k, 1M, 2,2M, 2,2K, 33K, 100K, 220K, most itt a rajzodon 330K van és ezek minden variációjával, kondiknál 22, 33,39, 47, 100pF értékkel. És a bekötések is ezerfélék.
Honnan lövök 15megaohmot ez még kérdéses. Összeütöttem egy tranzisztoros berezgetőt, azzal se sikerült életre keltenem. Vagy én vagyok ilyen béna.
Ez biztosan működik, sokat gyártottam ilyet. Nem 15, csak 10 Megohm, kapható alkatrészboltokban. Nem 330K, csak 33K.
A hozzászólás módosítva: Jan 22, 2024
Ezeknél a kvarcoknál a specifikációban megadják, hogy mekkora kondit kell a lábaira akasztani, hogy berezegjenek. Az adott értéktől sem felfelé, sem lefelé nem ajánlott nagyon eltérni, mert nem fog elindulni. Eddig ami használtam 32k-s kvarcokat, azoknál 6-12pF között kellett a lábakra, típustól függően.
Hát nem működik.
Vettem még 2db 4060-at és 2 kvarcot, így már 3 darab 32kHz és 3db ic van. Meg 4,7Mohm ellenállásokat (10M nem volt a boltba) és vettem 4,7, 10, 15 és 22pF kondikat. 2 órát küzdöttem mint királytigris a kölykéért, mindent mindennel próbálgattam. És semmilyen verzióba nem indult el, viszont ha az ic 9-11 lábát visszacsatoltam egy 22pF kondival, akkor mindhárom ic mindhárom kvarc 10-39pF-ig bármilyen kombinációban azonnal berezeg. Ha valaki ezt megmagyarázza... A hozzászólás módosítva: Jan 25, 2024
Ha megnézed a 4060 RC oszci alapkapcsolását, ott a 9-ről megy vissza kis kondival a 11-re és van még 2 ellenállás.
A kristállyal ha nem tud berezegni, ez a kis pozitív visszacsatolás segít rajta, viszont a kristály már szinkronizálja a rezgést.
Amit csatoltam képet nyomdahibás, a 10 és 11 lábak felírása fordítva van, tehát a 10 helyett 11 lábat, 11 helyett 10 lábat kell odaírni. Itt lesz a hiba, én ebből rengeteget gyártottam, mind jó volt. Csatolt képen a nyákrajz részlete, ez jó, ezen is látszik a rajz hibás.
A hozzászólás módosítva: Jan 25, 2024
Idézet: „Meg 4,7Mohm ellenállásokat (10M nem volt a boltba) ...” Jó ötlet volt. Sorosan kapcsolva az eredőjük kb. 9,7 MΩ.
Ez most már így marad...
Ugyanitt 2 darab 4060+2db 32768Hz kvarc rászorulónak ingyen vihető Ugrok neki holnap a 4017-es osztóknak. Egy Deprez óra lesz belőle, kissé újragondolva, szerintem pöpec lesz ha egyszer elkészül.
Az tuti , de nagyon pontos lehet hogy így nem ...
A soros 33k nem a 11-es lábra hanem a 10-esre kell. Sok éve így használtam én is: Bővebben: Link
A 10-es láb a belső 1. kapu kimenete és a 11-es a bemenete. Az ellenállás azért kell, hogy ne a négyszögjelet terhelje a kondi, hanem az ellenállás után szinuszosabb jel lehessen. A kapu szinuszos bemenettel is billegni fog. A 10M csak arra kell hogy analóg üzemben induljon a kapu, egyfajta munkapont beállítás, 1M...10M között szinte bármi lehet az értéke...
Majd lecsekkolom. Már nincs lelkierőm megint összevissza forrasztgatni, órákat szenvedtem eddig is.
Kvarc azért kvarc hogy ha már berezeg, tartsa a frekit, vagy nem így van? 2Hz jön ki a 4060-ból, ha felharmonikuson rezegne azt már most látnám. Ha meg eltér majd havonta pár másodpercet, az még belefér Skori, jó az a fordulatszámmérő. Én kicsit pontatlanabbakat 555-tel bütykörésztem anno, analóg műszeres kijelzéssel. A hozzászólás módosítva: Jan 26, 2024
Világ minden idejét és pénzét elköltheted egy pontos órára is.
Szerintem dobozold be, aztán ha sokat siet/késik, térjünk vissza.
Az óra kvarcok is meghálálnak némi hangolást. Lehet 10-20 másodpercet is nyerni naponta vele.
A mutatós az jobb. Az legalább kétszer pontos naponta, ha áll.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |