Noha ebben is folyadék kristály van, de a működési elve különbözik attól amit LCD néven ismerünk, hiszen a folyadék kristályok átrendeződése itt nem elektromos térrel történik hanem fizikai nyomás hatására. Elektromos úton erre nem tudsz tartalmat kiírni, csak a törlés történik azzal. Nincsenek szegmensek, nincsenek pixelek, és nem kell tápfeszültség a tartalom megtartásához. Tehát nem LCD van benne, hanem folyadék kristályt tartalmazó speciális lap

Szóval úgy gondolod, hogy a Liquid Crystal még stimmel, de a Display D betűje már nem. A display, mint megjelenítő fordítandó ebben az esetben. Sajnálom, de ezt továbbra is LCD-nek hívják, akármennyire is okoskodjátok, hogy nem az elektromos áram hatására jelenik meg rajta a kép. Ezt egyébként nem is láthattátok itt leírva eddig, csak azt szajkózzátok, hogy ez nem LCD, pedig az Ha pedig végigolvasod a linkelt leírást, akkor ott a működési elve szépen leírva - igaz angolul, de ezen guglifordító segít, ha nem menne.

Köszönöm, de megy az angol. Pont a linkeden olvastam el én is, hogyan működik.

Attól, hogy egy ételbe krumplit teszünk, még nem lesz paprikás krumpli. Igen, van benne folyadek kristály, de ennyi. Ez az egy tulajdonsága egyezik csak a klasszikus folyadékkristályos kijelzővel. Semmi más. Olvasd el a te is. Nem elektromos áram hatására jelenik meg a rajz, hanem a nyomásra. A rajzoláshoz nem kell áram, az csak a törléshez kell.

Na akkor azt az egyet áruld el kérlek, hogy ki beszélt klasszikus folyadékkristályos kijelzőről? S ki beszélt arról, hogy áram hatására jelenik meg a rajzolat? S bármennyire is nem tetszik, akkor is LCD néven futtatják ezt a holmit, nem pedig folyadékkristályosműanyagizé néven.
Nagyon jól tudom, hogy ezen a vackon attól jelenik meg a rajzolat, hogy a felületét megnyomkodod. S igen, az áram csak azért van benne, hogy törölje a rajzolatot. De ha szerintetek ez nem LCD (márpedig annak hívják, mert a display az nem csak kijelzőt jelent az angolban), akkor áruld el kérlek, hogy szerinted micsoda és vajon miért LCD néven fut minden egyes nyomorult hirdetésben? S tök véletlenül ugye a hestore oldalán is, amit Zsombi belinkelt, LCD néven fut, de biztos ők is hülyék, s ti tudjátok jobban...

Attól, hogy hibásan LCD néven emlegetik itt ott, ennek semmi köze a hagyományos értelemben vett folyadékkristályos kijelzőkhőz, megjelenítőkhöz. Félrevezető LCD-nek nevezni, mert a müködési elve egyáltalán nem egyezik. Ha bárkinek azt monodod LCD van benne, akkor nem erre asszociál. Azt irtad LCD van benne, ez alapján senki nem gondolja, hogy akkor ez az LCD nem az az LCD, hanem az a másik LCD, ami valójában egy nyomás érzékeny folyadék kristályos lap. PSLCS

pressure-sensitive polymer dispersed cholesteric liquid crystal (PDCLC)
Bővebben: Link

Ma kellett mennünk megújíttatni az útlevelünket, és mint ismeretes, ilyenkor ujjlenyomatot is vesznek az embertől. Igen ám, de mind a tíz ujjamat visszautasította a rendszer, hogy nem megfelelő, én pedig pont egy kicsit mufurc hölgy ügyintézőt fogtam ki, aki szinte csak fél szavakkal kommunikált! A sikertelenséget látva előkapott valami tubust és bekrémeztette az ujjaimat, de még utána se találta a rendszer megfelelőnek! Kissé megsértődtem! Anyukámat egy elég kedves férfi ügyintéző kezelte (nem kellett volna külön-külön sorszámot húznunk), ha ő kezelt volna engem is, akkor lehet, hogy sikerült volna a dolog, de így ujjlenyomat nélkül csak egy évre állíthatják ki az útlevelemet!
Az oké, hogy sokat számítógépezek meg számítógépes szakmát is tanulok (utolsó tanév), de azt kétlem, hogy emiatt "radírozódtak" volna le az ujjlenyomataim. Úgyhogy most van egy teljes évünk elérni, hogy legközelebb képesek legyenek beolvasni az ujjlenyomatomat, különben évente mehetnénk mindig vissza útlevelet újíttatni.

Ez az egyszerűbb, nem nagy ügy.

Indonéziában él egy család, akiknek genetikai rendellenesség miatt nincs redő az ujjain.
Na nekik sokkal bonyolultabb, mert ott ki sem adnak útlevelet ujjlenyomat nélkül, és a hatóságokat nem hatja meg semmi.

Nagyítóval nézted már az ujjaidat? Van olyan telód, ami ujjlenyomatos? Azon próbálgasd.

A billentyűk nem sikálják le az ujjlenyomatokat, mert akkor a fél civilizált világ nem utazhatna.

Pár éve olvastam, hogy egy nemzetközi matematikai kongresszusra érkező csúcsagy matematikust nem engedtek be az Egyesül Államokba, mert szegény karok nélkül jött a világra, tehát neki sem volt ujjlenyomata...

Lábujj lehetett volna.

Úgy látszik, hogy az intenzív érzékenyítés a másságot elfogadó toleranciára még nem érte el azt a küszöböt, amire már a hatóságok is odafigyelnének.

És pont az éllovas Egyesült Államokban, ahol már nem képesek filmet, sorozatot, regényt úgy kiadni, hogy ne lenne benne pár LMBTQ, vagy fogyatékkal élő szereplő.

Akkor ez a vége a történetnek.

Sziasztok.
A Kinder csokik egy részénél szalmonella fertőzés van. Ha ezt a csokit rövid időre mikrosütőbe teszem amíg nem olvad a csoki, a vírust megölné? Van-e erről valami infó, hogy a mikrosütő mennyire vírusölő? Elvileg fel kellene forralnia a vírust is ahogy én gondolom, vagy talán kevés a keletkező hőmérséklet.

A szalmonella baktérium és nem vírus.
Állítólag hetven fok felett pusztul el.
Csokitojás szerintem akkor már lazán iható (mint Húsvétkor minden).

Szia. Ekkora nálatok a szegénység?

Azért a gyorsmaratót ki kell hagyni az ivásból.

A szalmonella elsősorban a héjon van. Vagyis először az ALU fóliát kell leszedni. Majd zubogó forró vízben sokáig keményre kell főzni. Majd szeletelve a sonka mellé rakni.

Azt nézd meg hol gyártották! Ha a belga gyárban, akkor lehet fertőzött...

A mikro nem túl jó megoldás, legalábbis a Szalmon Ella ettől még vígan bejöhet (tapasztalat - bár én nem főztem újra a szendvicset, csak megmelegítettem).

Nincs rajta gyártó, csak forgalmazó. Van egy mázsa -majdnem- sajnálom, de akkor kuka.

Én elsőkörben azért tennék egy "próbaevést" ...
Ha "megfososodsz", lehet kidobni ...

Nagyon Frédis volt.

Én is nézegettem a gyártó helyet, aztán arra jutottam hogy a gyerekeim egészsége ne múljon azon a kétezer forinton ami a szemétbe dobok. Fájó szívvel kidobtam mindet.

Így múlik el egy világ dicsősége... Elég kellemetlen, hogy ilyen előfordulhat, s innentől gyanakvással fogadják az emberek ezt a méregdrága csokit/játékot. Minden esetre én azóta kerülöm azt a helyet, ahol szalmonellás volt a kaja, s a Kinder is így jár, hogy sokan el fognak tőle pártolni véglegesen.

Azt már régen tapasztaltam, hogy mikulás napján nehéz mikulás-zacskót találni, Húsvét előtti nap csokinyuszit, csokitojást mehéz beszerezni. Idén az történt: a nejem azt hitte, én veszek nyulakat, én azt, ő vesz. Ma nyakamba vettem a várost, -nincs csokinyúl.
Most azt mondja meg nekem valaki: Húsvét után honnan kerül elő az akciós, beragadt csokinyúl (mert olyankor mindig van), ha Húsvét előtti napon sehol nem volt?

Annak idején volt a felső szomszédnak egy ikerpár fiúgyereke - nekik örömmel odaadtam volna. Legalább amíg a wc-n görnyed, nem zajong

Te valóban rosszmájú vagy ...

A legrosszabb választás volt kidobni. Utánanéz az ember, mit is hívtak vissza. És azt nem kidobja, hanem visszaviszi.
A leginkább undormányos újságírói fogás: azt a Kinder-tojást teszik fel illusztációnak, ami távolról sem érintett.

Idézet:
„Bővebben: Link”

Mert a hisztériakeltés fontosabb, mint azt kiemeli: a visszahívás azt jelenti, visszaveszik, nem kell kidobni. Pláne nem azt, amely nem is ott készült.
Aki még kidobni készül csokikat, szóljon nekem. Majd én gonoskodom a megsemmisítésről (meg majd jól visszaváltom a veszélyest, és veszek az árán Tibit)

Én már a hét elején ettem egy Kinder csokinyuszit, ezért nem tudom már neked odaadni. A csudába.

Jobb oldali ágon még van remény.
Ugyanitt CRT vetítős TV alkatrészeket is lehet fogni.