Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   57 / 2208
(#) Imi65 válasza szarka hozzászólására (») Feb 28, 2008
Sztereó kivitelben egy SE-t tudsz építeni, monóban egy egyszerű kapcsolástechnikájú - de azért jó hangú- PP-t.
(#) Imi65 válasza Imi65 hozzászólására (») Feb 28, 2008
Ez a Ricsinek szól, csak rossz helyre kattintottam - ezek szerint.
(#) sturbi válasza Imi65 hozzászólására (») Feb 28, 2008
Szétszórt vagy látom
SE-nél azért jobb a második puffernál kezdeni a terhelést, főleg pentódás bekötésben, vagy legalább a segédrácsot kölön megszűrni. Inkább PP-nál általános az első pufferre kötni a kimenö közepét, mert ott jó beállításnál kioltódik a brumm.
(#) Imi65 válasza sturbi hozzászólására (») Feb 28, 2008
Hja, megesik. A kommersz kütyüknél általában az elsőre kötötték (a segédrácsot a 2.-ra), de nem is volt több szűrési pont -->50+50 mikró. De Mi miért ne csinálhatnánk jobbat ezektől?
(#) djhans hozzászólása Feb 28, 2008
Szerintem lehet azért is brummos Ricsinek mert a pentóda segédrácsát az első kondira kötötte. Nekem is csak akkor szünt meg a brumm ha a másodikra kötöttem. Az én tápom a kovetkező: Graetz után 141uF(3x47uF) ide jönnek a kimenők. Utána 680ohm 47µF erre jönnek a segédrácsok majd 3,3Kohm 47µF ide jön az előfok. Nekem ez vált be a 3 lépcsős.
(#) Imi65 válasza djhans hozzászólására (») Feb 28, 2008
Oké, de Ricsinek majdnem 1000 mikrója van. Természetesen kapott szűrőellenállásokat is, a Müszi féle kapcsolásnak a segédrácsa valóban a kimenő betáp oldalára van kötve. Annyira ettől semmiképpen sem lehet brummos, hogy a zenét ne hallja. A Te tápmegoldásod jó.
Én sem ellenjavallom a többlépcsős szűrést.
(#) sturbi válasza djhans hozzászólására (») Feb 28, 2008
Bizony, így az igazi. Egy lépcsőben a nagy puffer sem szokott kielégítő eredményt hozni SE-nél. Ne feledkezzünk meg a puffer-terhelés, puffer-generátor időállandójáról sem. Passzív kétpólus-puffer-aktív kétpólus. Legkevesebb egyensúly kell a két oldalon (a generátorellenállás kisebb vagy egyenlő kell legyen a terhelőellenállással. Fordítva brummog akármekkora a pufi).
(#) Müszi válasza sturbi hozzászólására (») Feb 28, 2008
Nálam a lerajzolt tápkapcsolás vált be, a brumm 50mV alatti (szkóppal mérve)
(#) sturbi válasza Müszi hozzászólására (») Feb 28, 2008
50 mV nagyon sok, az már jól hallható. 1-5 mV között kell lenni.
(#) Müszi válasza sturbi hozzászólására (») Feb 28, 2008
Pedig én még a hangszóró közelébe se hallok semmi brummot.
(#) djhans válasza Müszi hozzászólására (») Feb 28, 2008
Milyen hangszóró van rajta?
(#) sturbi válasza Müszi hozzászólására (») Feb 28, 2008
Akkor vagy nagyon rossz a mélyátviteled (hangszóró vagy kimenőtrafó) vagy nem annyi a brumm, hanam sokkal kevesebb, vagy...
50 mV idegenzajjal a hangszórón vallatni lehet
(#) cua válasza sturbi hozzászólására (») Feb 28, 2008

nem vontam kétségbe a szaktudásodat, csak leírtam én hogyan szoktam mérni
lokátort pedig utoljára 21-22 éve mértem R18(R12?) és R15? vagy ilyesmi és nem 25 évig csak másfélig szerencsére jó régen volt

regards,

(#) Ricsi1992 hozzászólása Feb 28, 2008
Hello!

Köszi mindenkinek a segítséget!

Megy az erősítőm!Jel nélkül se gerjed,nulla brumm,és nagyon szépen szól.(és még a 22pf sincs benne)

Imi65,szuperek a csövek,a kimenő is szépen átviszi a méllyeket,és a táptrafók is szépen bírják,


És hogy mi volt a baja:így volt bekötve az anódfeszcsökkentő ellenállás (1k):Gratz----->ellenállás-->kondi.És az ellenállás és a kondi közé volt kötve az erősítő + tápkábele.És persze az 1k-os ellenálláson keresztül nem szűrt semmit a kondi,azért volt akkora brumm,hogy még a zene se hallatszott.

Nagyon szép a PCL sötétben

Holnap rakok föl képeket.
(#) kocos válasza Ricsi1992 hozzászólására (») Feb 28, 2008
(#) sturbi válasza Ricsi1992 hozzászólására (») Feb 28, 2008
Gratulálok
(#) Imi65 válasza Ricsi1992 hozzászólására (») Feb 28, 2008
Ricsikém, ha ezzel kezded, akkor azonnal megmondtuk volna Neked, hogy ez így nem jó. Persze, hogy így minden töltőimpulzus igen tekintélyes feszültségcsúcsot hozott létre ezen az 1k-n, és ez erőteljes medvét (brummot) okozott. Jó, hogy itt értekeztünk a tápokról, Te meg egyből lecsaptál az infókra. Így is kell, ügyes vagy.
(#) Ricsi1992 hozzászólása Feb 28, 2008
Köszi.
( egyépként pont nem olvastam a tápos hozzászólásokat)persze nem direkt kötöttem így,tudtam,hogy így nem jó,csak siettem,és elkötöttem.Minden másra gondoltam hibaforrásként,csak erre nem,mivel biztos voltam benne,hogy az a rész jó.Pont a legegyszerűbb részt kötöttem félre.
(#) Müszi válasza sturbi hozzászólására (») Feb 28, 2008
Nincs mélyhiányom, de ha gondolod ránézek szkóppal még1x.
(#) Müszi válasza Ricsi1992 hozzászólására (») Feb 28, 2008
Örülök neki hogy összejött
(#) Imi65 válasza Ricsi1992 hozzászólására (») Feb 28, 2008
A végeredmény a lényeg.
(#) Imi65 válasza Ricsi1992 hozzászólására (») Feb 28, 2008
Akkor lassan elkezdheted építeni a másik csatornát is.
(#) sturbi válasza Müszi hozzászólására (») Feb 28, 2008
50 mV cs-cs nagyon sok, de ha nem hallod, akkor jó. Az 8 ohmon 2,5 mW. Régen voltak 20 mW teljesítményű zsebrádiók is. 2,5 mW biztos jól meghallható egy kiváló rendszerben, engem ki lehetne kergetni vele a világból, pedig itthon csak Preludiumom van, kategóriákkal jobbat is szoktam hallgatni.
(#) djhans hozzászólása Feb 28, 2008
Én első csövesnek Müszi kapcsolását csináltam meg de mivel nem volt pcl86 ezért pcl82-vel. Gondolom ott hibáztam hogy az ellenállásokat is meghagytam. Elsőre szólt csak pár perc után berepedt a csőbúra Másodjára el84-et és ecc85-öt tettem be. Ez már bírta. Aztán ahogy szereztem ismereteket a csöves technikáról átterveztem a mai végleges formájára a kapcsolást. Ha nem látom meg Müszi cikkét a főoldalon akkor most nem szólna itt mellettem ez a "kis csöves" Köszönet mégegyszer a cikkért Müszinek!
(#) Müszi válasza sturbi hozzászólására (») Feb 28, 2008
Nem nagy ügy, lemérem még1x
(#) burgdavid válasza sturbi hozzászólására (») Feb 28, 2008
Nekem kapcsüzemű tápról megy 15kHz en
(#) Ricsi1992 válasza Imi65 hozzászólására (») Feb 28, 2008
egyenlőre nem szeretnék építeni mégegy csatornát......
Elvileg szülinapomra kapok egy elektromos gitárt,ahoz tökéletes lesz a mono végfok.
De még meggondolom.
(#) djhans válasza Müszi hozzászólására (») Feb 28, 2008
Felhasználtad már valamire a pcl 85-86-ot amit küldtem másik 16 társaságában?
(#) burgdavid válasza djhans hozzászólására (») Feb 28, 2008
Hehe osztálytársam úgy felizzította szegény PCL86 ot 290V ról, hogy az anód világossárgán izzott. ,hozzáért a cső falához, majd az berobbant. Legalábbis így mondta. Le akart majmolni, hogy csöves erősítőt épít Bár ő elég gány-tech megoldással dolgozik
(#) djhans válasza burgdavid hozzászólására (») Feb 28, 2008
Na akkor mi lesz kimenő biznisz ügyben?
Következő: »»   57 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem