Akár... Bár szerintem igen hamar elillan. Aromás ráérősebb,rendesen be tud szívódni a cucc. Ámde egy próbát megér, ha már az van kéznél. (Én aromással ismerem, de próba cseresznye.)

Csak egy kicsit voltam az. Legközelebb megnézem hogy mit veszek..

Köszi a tippet most mar szikrázik a gyertya, viszont nem indul be a gép (japán táska). Egyszer par masodpercig elkapta de utána semmi. A gyertya benzines volt. Olyan lehetséges hogy nyomás alatt nincs szikra? Valami régi Oregon gyertyával próbálgattam

Simán lehetséges. Égesd ki a gyertyát gázlángnál. Fogóval fogd,mert átforrósodik!
István

Kültéren, pontosabban kis faház ablaka, de a külső, kifele nyíló rész. Eddig csak együveges ablak volt, de most csinálom a külső (nagyon egyszerű egyszerű) ablakot, mert így jobb lesz a szigetelés, kevésbé melegszik be a helyiség.

Most kicsit megkönnyebbültem hogy talán nincs nagyobb baja. Villany sütőnk van esetleg gyertya lángon ?

Egy festő ismerősöm mondta: 1/3 rész lenolaj kence, 1/3 rész terpentin és 1/3 rész olajfesték. Olyan színű, amilyenre akarom festeni a fát. Ezzel addig ecsetelni, amíg beszívja. Ezután letörölni és hagyni megszáradni. Ezután mehet rá a festék.
Lakkozásnál más az eljárás.

Legutóbb egy Robi 55 gyertyáját próbáltam kiégetni. Nekünk is villanytűzhely van. Így öngyújtó,féktisztító,hőlégfúvó voltak csak kéznél. Végül Elindult,majd rotáltam vele egy kicsit,így a helyén kiégett szép őzbarnára.
István

Szerintem elegendő, ha alaposan megpucolod mechanikusan, levakarod, ledrótkefézed róla a szennyeződéseket, főként az elektródák közt, azok környékén. Érdemes beállítani az elektródák közti előírt távolságot is.

Kültérre inkább lazúrt javasolnék.
A zománcfesték "bezárja" a fát.
A folyamat egyébként mindegyiknél azonos:
-Felület csiszolása, portalanítása
-alapozó festés(gombaölő, stb)
-1.réteg festék, utána csiszolás
-végül a 2. réteg festés.
Sok sikert a munkához!

Az a lényeg, hogy bezárja fát, akkor nem fog utólag száradni és vetemedni, vagy épp fordítva. Anyámék mindíg a lazúrral a jönnek, de azt is lakkozni kell különben semmit nem ér, az inkább csak színt ad a fának.

Ezt nem tudtam, nekem csak kínai kerti gépem van.

Az a pác. Azt kell lakkozni. Én Milesi vékony lazúrt használok. Az viasztartalmú. Le is dobja magáról a lakkot.

Ezek szerencsére nekem is vannak Az a gép egy igazi matuzsálem már

Ha bele kotyoghatok, akkor én a Belinka nevű lazúrra esküszöm. Több mint tíz éve festett ablakaink ugyanolyan szépek azóta is. A szomszédban nyolc éve nem tudom mivel festett, meg már szinte teljesen lehámlott.

Oksi, köszönöm a tanácsokat

A viaszos igen, de sima teszkós lazúr amit általában vesznek az emberek az kalap semmit sem ér.

De azt miért kell megvenni?

Mert az átlag pógár tudja, hogy lazúrt akar és megveszi az elsőt amit meglát. Fogalma sincs róla, hogy mi az, hogy valójában mire jó, de ez így működik. Én nem veszem meg és te sem. Mi nem veszünk drágaköveket ez erősítő jelkábelére amitől jobban szól, de az agyatlan pénzes birkák megveszik, hát ez van.

Senki sem beszélt"teszkós" cuccokról.
Visszatérve a kérdéshez, kültérre, a fa+zománcfesték nem szerencsés választás.
A lényeg az, hogy a fa tudjon "lélegezni", de a vizet ne, vagy korlátozottan szívja be/tartsa magában.
Az előttem is említett Belinka jó választás,de az olcsó Xiladecor is jópár évig tartja a szinét,és ad védelmet.
De mindenki úgy fest, ahogy és amivel akar.
Mindenki másra esküszik.
Én inkább csak a tapasztalataim alapján adok tanácsot.
Ha megfogadják,jó.
Ha nem, úgyis jó....

Nekem az a problémám a lazúrral, hogy egy idő után megeszi az UV. A zománcfestékkel festett ablakok sok helyen 80-100 éve megvannak, (persze azért nem egy festéssel).

Lehet, hogy hülyeség, de gombaölőnek nem jó a rézkén permetezőszer vizes oldata? Azzal bekenném, majd száradna pár hetet, utána lenolaj, száradás, majd zománcfesték.

Tégy belátásod szerint.
Én csak javaslatot tettem, a tapasztalataim alapján.

A fa úgy működik, hogy megfelelő mértékben kiszárítják, utána jön a megmunkálás és mindjárt lakkozni kell, mert, ha amegmunkálás után szárad, vagy nedvesedik, akkor elvetemedik, ezért kell a lakk, ami nem engedi lélegezni és ezzel száradni.

Asztalos vagyok
De azért köszönöm a kimerítő választ.(Azért a fa ennél kicsit több...)

Akkor igazán tudhatnád, ez ugyanis alap dolog, mellesleg én is. Így cseszték el a vizsgamunkámat, minden kész volt, csak a lakkozás volt hátra, azt mondták, hogy megcsinálják, de tojtak rá és hagyták egy hétig, majd bementek és teljesen el volt görbülve az egész, mert a meleg száraz helységben teljesen kiszáradt és vetemedett, akkor mindjárt lakkozni kellett volna..

Nem kell ahhoz egy hét. Tegnap összevágtuk az fát, legyalultuk, de már nem maradt idő a táblásításhoz. Mára már jó pár darab meggörbült. Gyalulás után azonnal be kell dolgozni a fát. Nem a lakkozáson múlik.

De már kész volt a tábla, sőt az egész asztal is, le is volt csiszolva, csak a lakk maradt hátra. Az asztallap görbült meg egy az egyben, pedig rendesen össze lettek forgatva a a darabok.

Lehet, hogy fektetve tárolták és az alja nem szellőzött. Vagy a fa sem volt elég száraz.

Normál mértékre voltak szárítva, de a helység nagyon száraz volt. Nem úgy kell elképzelni, hogy feltekeredett az asztallap, utána szorítókkal ki lett egyenesítve és megkapta a lakkot végre, és rendben is volt.

Pedig vannak jó cuccok vízbázisúba, van amit ajánlanak fa játékok kezelésére is. Én meg abba hiszek hogy veszélyes is lehet mert mi is vízbázisúak vagyunk. Szóval amikor fújok akkor felveszem a maszkot. Rettenetes előnye az oldószere. Könnyű kimosni. Anno hangfalak alapozására is vízbázisút használtunk. Én semmi hátrányát nem látom a számomra egyértelmű szigorúan maszkba dolgozunk vele fújásnál dolgot kivéve.