Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangszóró tekercselés
 
Témaindító: robinson17, idő: Jún 23, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   17 / 34
(#) hugi00 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 13, 2010 /
 
Hujjuj, gondolod, hogy olyan anyagbol keszitik a sulyzo-tarcsakat ami jo magnesnek ?
- szeritem nem.

Ha netan hozzajutsz meg par darabhoz (magnes), akkor ertesits, en pedig majd vasarlasi szandekkal alok elo. )
(#) hugi00 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 13, 2010 /
 
Az also vas-tarcsahoz, hogyan rogzited a vas-magot ?
(#) hugi00 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 13, 2010 /
 
Milyen vas-anyagbol keszitetted ?
(#) jancsi8511 válasza hugi00 hozzászólására (») Jún 13, 2010 /
 
Amikor mágnest akartunk venni a boltos manus mondta a súlyzós dolgot! A vasmagot a vaslaphoz?Kicsit csiszoltuk kb 2mm majd körbe ragasztó és az egészet középen átfúrtuk majd bele egy csavarközben távtartó vasakat tettünk a résbe A vasanyag pontos lágyságát nem tudom,de ha van hozzá köze könnyen át bírtuk fúrni
(#) jancsi8511 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 13, 2010 /
 
Jó ötlet volt az 10mm magas duplán tekerve 0.25ös-el körülbelül 5 percig aztán jött a füst. Most megtekertük 2cm magasan duplán 0.25 -el igy egész jó de nem tudjuk így mekkora az ohm szám és a watt teljesítmény hogy tudnám kiszámolni a wattot?
(#) shalafi.66 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 13, 2010 /
 
A füst nem a 10mm miatt volt, az holtbiztos.

Te kérdeztél 8 ohmot, erre kaptad a 10mm, 30 menet számokat, ha kétszer annyi rezet tekersz fel, az természetesen kb. dupla impedanciát jelent, és szintén természetesen, feleakkora teljesítményt vesz fel (-3dB), meg 2-3dB-vel érzéketlenebb is.
(#) jancsi8511 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Jún 13, 2010 /
 
Amúgy nagyon jó ötlet volt a 10mm. Nagyon bikán nyomta!!! Azt gondoltuk mi is hogy ha 20mm és duplán tekerve akkor 2*8 ohm és kisebb lesz a membrán lebegése.
De ha a gumis pakedlivel meghapcukolom a hörönpölőt akkor a nyisznyákkal be tudom állítani nem? Vicc volt.
(#) shalafi.66 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 13, 2010 / 1
 
Vastagabb huzal lesz a megoldás.
(#) jancsi8511 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Jún 13, 2010 /
 
Köszönöm majd holnap kipróbálom.
(#) pacal76 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 14, 2010 / 1
 
A 0.25 huzallal ki kell bírnia 150 wattot minimum.
De ha gyenge a mágnesed vagy nagy a légrés akkor a töredékénél is le fog égni.
Volt már olyan hangszóróm amibe belezavartam 100w
és a membránt le lehetett fogni kézzel a gyár a leégés elleni védelmet úgy oldotta meg hogy jó vastag huzallal tekerte meg így már bátran rá írhatott 450w. Igaz csapnivaló hangja volt és hamar eltűnt a piacról de a márka megmaradt, sajnos máig. (A szóban forgó márkát egy másik topik taglalja.)
(#) jancsi8511 válasza pacal76 hozzászólására (») Jún 14, 2010 /
 
Rájöttem a füst okára! Nem a réz égett hanem a lakk amit tekercselés közben +kapott. Szinte az összes drótot behúzta a a vasmag köré. A mágnesem szerintem elég erős! Szerinted mekkora légrés kéne,hogy legalább elérje mondjuk a 120W-ot?A rés most 3mm,de úgy csináltuk hogy ha kell tudjunk rajta még 1mm csalni.Ahogy az egyik lapon láttam.Valahogy így. Kép.

névtele3.jpg
    
(#) pacal76 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 14, 2010 /
 
Méreteket írhattál volna. Vasmag átmérő, felső vas belső átmérőről. De a 3mm sok! Törekedj a lehető legkisebbre.
Egy pár képet csinálhatnál róla.
(#) shalafi.66 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 14, 2010 /
 
Nem kéne szélesíteni valóban, mert akkor már kötelező lenne 4 rétegűre tekerni, az pedig ilyen ragasztóval még hamarabb esne szét.
(#) gaben62 válasza pacal76 hozzászólására (») Jún 14, 2010 /
 
Furcsa lenne ha 1hangszóró,0,25mm.Cu-z,huzalból,tekerve 100-150W,sinus pwr.t kibírna.
Szerintem jó hogy ha 50-60W-ot,tud,de ezt is csak dulpa szigetelésű,Z,huzalból.
100W/8ohmra min.0,38mm.átm.Cu-z kell,legalább 4Amp.bírnia szükséges,állandó üzemben.
(#) pacal76 válasza gaben62 hozzászólására (») Jún 14, 2010 /
 
A szavaidból úgy értelmezem te még nem tekertél hangszórót.
(#) shalafi.66 válasza gaben62 hozzászólására (») Jún 14, 2010 / 1
 
A névleges elektromos terhelhetősége 83mm*10-es lengőcsévének megfelelő technológiával tényleg 150W körül van.
(#) jancsi8511 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Jún 14, 2010 /
 
Szerintetek akkor is sok a 3mm,ha én majdnem 1mm vastag olajpapír csévetestet használok. Mert a fém nagyon melegedett.

Kép071.jpg
    
(#) pacal76 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 14, 2010 / 1
 
Cséve anyaga ha lehet minél soványabb legyen én 0,15 üvegszálast használok szinte mindenhova. A majdnem egy mm az brutál vastag.
Az h melegszik az köszönhető a gyenge mágnesnek vagy a nagy légrésnek. Mivel hajtod? Watt?
Képek a mágnesról?
(#) shalafi.66 válasza pacal76 hozzászólására (») Jún 14, 2010 / 1
 
A papír csévetesttel kb. negyedelődik az elektromos terhelhetőség, ezért is jut el könnyebben a füstölésig.
(#) jancsi8511 válasza pacal76 hozzászólására (») Jún 14, 2010 /
 
Az olajpapírt egy videón láttam hogy azzal tekerik.Pedig meddig hajtottam....De van belőle vékonyabb is kb-0,2 0,3 mm közötti.A mágnest visszább egy oldallal sematikusan lerajzoltam.És kicsit feljebb a wattokat is leírtam.Akkor tuti a légrés nagy ezt hogy tudom megoldani?
(#) pacal76 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
A felső vasból csináltatsz egy másikat és szűkebre veszed a belső átmérőt, úgy hogy a légrés 1,5mm körül legyen. Sörös doboz jó még csévének bár még sosem használtam és nem tudom milyen átmérő.
(#) jancsi8511 válasza pacal76 hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
Gondoltam a sörősdobozra én is,de az átmérője kisebb. Van hozzá fém cséve testem majdnem olyan mint az alufólia vékony papír és lakk kel rá keményítésnek.A felső vasról még annyit hogy van nekem valami 2 konponennsű folyékony fémem,először majd megpróbálom azzal kisebbre venni.Hűtésnek gondoltam még ezüst hűtőpasztát,vékonyan a csévére.
(#) jancsi8511 válasza pacal76 hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
De kösz a segítséget. Mindenkinek!
(#) shalafi.66 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
A fém töltésű ragasztó nem vagyok biztos benne, hogy jelent bármit is egy mágneses mezőnek.
(#) pacal76 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
Tuti nem jó, mert kevés fémet tartalmaz, és még a mágnes se fogja.
(#) jancsi8511 válasza pacal76 hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
Aha....Akkor ragasztó elfelejtve.Amúgy csak azért csináltam ekkora légrést mert egy rossz hangszórómnak is ekkora volt.
(#) pacal76 válasza jancsi8511 hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
A márkájára nem is vagyok kíváncsi.
(#) bekesizo válasza shalafi.66 hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
Ha a multifuse-ra gondolsz, az sajnos olyan karakterisztikájú, hogy ilyesmihez használhatatlan.
Azért köszönöm a hozzászólásokat!
(#) shalafi.66 válasza bekesizo hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
Arra gondoltam, amit írtam, a multifuse csak egy márkanév.
Tényleg nem szabályozható olyan módon, mint egy relés megoldás, de azért van köztük használható sztem.
(#) jancsi8511 válasza pacal76 hozzászólására (») Jún 15, 2010 /
 
Jó akkor 2 betű, az első betűje L ,a második G.
Következő: »»   17 / 34
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem