Ez a cég inkább maradjon a hűtőgép (kilma) gyártásnánál.

Lőttek a nagy mágnesemnek eltört Most kisebbeket (10cm átmérő és 1,5cm magas és 5 egymáson)próbálok körkörösen elrendezni egy 48mm-es vasmag körül.A légrést 1,7mm-re sikerült megcsinálni. Szerintetek milyen

Házi tákoltnak már majdnem jó, (elmegy).
De a legjobb lenne 1.2-1,5mm között.

Csináltam új,alsóvasat vasmaggal.Na jó csináltattam légrés a 1,4mm lett.Na javul már a tákolási eredményem? :nyes:

Tökéletes!! Most már csak kerítened kell jó vékony csévének való anyagot alu v üvegszál 0.15mm.
Na meg egy jó kétkomponensű ragasztót a huza + cséve össze ragasztásához.
Képet készíthetnél a cuccról.

Csévének van vékony alu-m.Régi kondit szétkaptam és az olaj papír között van nagyon vékony.Kép lesz amint szerzek a telefonhoz egy adatkábelt.

Ja létszíves mondj egy ragasztónevet.

A kondi fóliája valószínűleg nem tart meg egy lengőcsevet.
Az hogy történik, hogy csak ugy változtatni tudod a légrés szélességét?

A kondi fólia tényleg kutya@@r.
Ragasztó márkát meg találsz itt leírva egy párat csak olvas vissza.

Úgy tudom változtatni,hogy a régi felső vas alá tettünk még vasat amin kisebb a luk,és az alsó vasra csak csavaroztuk ill... ragasztottuk a vasmagot,így ki tudom cserélni kisebbre nagyobbra.Ja és nem erről az új alufóliás kondiról van szó.Hanem ami még nagyon régi tv-be van.Ha jól emlékszem még valami poti szerűség is van a tetején.Majd csinálok róla képet csak 2hete bekacsintott hozzánk a villám és most nincs mivel felrakni a gépre.

Na rászántam magam,és elvittem az egészet egy esztergáshoz.Csinált bele normális vasmagot központosítva, légrést hagyott 1,5 mm.Vasmag átmérője 89mm.Mostmár tudok képet is küldeni!

Már csak olyan huzal kell, ami belefér a légrésbe, és 89mm-es cséveátmérőnél használható tekercselési magassággal elfogadható impedanciaértéket is ad.

Nem vagyok benne biztos, hogy az a kondifólia jó lesz csévének, emberi számítás szerint az egy zárlatos menetet képez, ami hővé alakítja a hangfrekvenciás teljesítményt...

Ilyen csúnya dolot nem művel, csak a mechanikai paramétereket és az induktivitást módosítja az örvényáramok "segítségével".

Gondoltam tekercselés előtt belakkozom mindkét oldalát.Milyen huzalra Csévetestre gondolsz?

Tekercselőhuzal. Félő, hogy 0,25-nél vastagabbat nem tudsz használni majd, mert nem fér el, és nem tudod központosítani.

A huzal zománcal együtt 0.35mm. Ez a maximum ami befér 1.5mm légrésbe. Az más dolog hogy hosszan kellene tekerni ami megint csak nem előnyös.
A legjobb választás tényleg a 0.25mm huzal!

Azzal is számolnod kell ,hogy a huzaloknak is van egy méretingadozása. Sok problémát okozhat , különösen akkor ha minimalizálni szeretné a légrést.

Én még olyat nem láttam, hogy a méretigadozás miatt ne fért volna el. Normális huzaloknál a tűrés 0,005mm körül van..

Megnézném, hogy központosít 0,3mm-re.

Nalam nem volt problema, hogy 0,3-as kozpontositast keszitettem.

Kep 1 . Kep 2 . Kep 3

Rendszeresen 0,3mm re központosítok. Alapból ezzel számolok! Kivéve a gagyi hangszórókat ahol 2mm fölött van a légrés, ott mindegy mit csinálsz jobb nem lesz.

Na ilyennel én se találkoztam még. Pedig tekertem már bontott huzallal is kényszerből.

Pedig a képen nagyon úgy látszik, hogy a cséve épp nem a légrés közepén van.

Hááát azért otthoni körülmények között, nem tudni milyen mozgórészekkel, sztem kicsit veszélyes játék.

Pedig lehetséges csak nagyon pontosan kell a sablont esztergálni (köszörülni) akár század pontossággal. Továbbá számolni kell a felhasznált alapanyagok méreteivel. Én mindent mikrométerrel mérek és ritkán rontom el.

Persze, lehetséges, minden lehetséges, a hangszórógyárban is megcsinálják, és ők is emberek, csak megfelelő eszközök kellenek (ennek hiányára céloztam az otthoni körülményekkel), és vigyázni kell összerakás közben.
Nameg az sem mindegy, hány mm-en át kell tartani azt a 0,3mm-es illesztést.

Helló,a szögletes 0,25-ös zománchuzal??

Ha ilyen van valakinek, vasarolnek par metert.

Kör profilúra gondoltam, és még talán a 0,28 is elfér biztonsággal egy vékonyabb csévetesten.