Üdv!

Igen, ez vezérli az egészet. Ezt külön nem tudod megvenni, hozzá jár. Maximum ebay, esetleg vatera, vagy egyéb ilyen helyen találhatsz. Mondjuk nem sok esélyt látok rá, hogy külön találsz.

Egyébként ott a hátulján az RCA is. Igaz sokra nem mész vele, mert az is digitális jelet kér.

köszönöm szépen.

Sziasztok.

Új project indul. Kaptam javításra egy AKAI AA-1030-as rádiós erősítőt. Sajnos végfok hibás. A benne lévő végtranzisztorokat illetve meghajtókat mire tudom kicserélni? Esetleg 2N3055-MJ2955 a végek helyett, illetve a meghajtók helyett 2SA940-2SC2073?

gm-d8601 pioneer Ehhez az erősítőhöz keresek kapcsolási rajzot tudna valaki segíteni?

Amik a kimenő és bemenő jel RCA csatlakozóit kötik össze az erősítő NYÁK-jával azok bármilyen vezetékek lehetnek vagy kizárólag hangszóró vezetékek?

Sziasztok

Voltam már itt, haladok az erősítők építésével, néhány dolgon kellene finomítani...Az erősítő blokk most 3875 re épül, de van más kapcsolás is a probléma és a felépítés hasonló... Az RCA források után egy választókapcsolóra kerül a jel, ami váltásnál pattan...MIT LEHETNE EZZEL KEZDENI... ezután az alacsonyszintű jel egy potin keresztül az erősítőre kerül. A másik probléma az alacsony frekvenciás zaj, ami nem zavaró, de jobb lenne ha nem lenne...HOGY LEHETNE ezt csökkenteni?

Küldök egy képet a mostani állapotról, bár nm túl jó, és még rendezés allatt van

Szia! Ha jól látom a bemenetekhez nem árnyékolt kábelt használtál,azt pótold és a zaj is eltűnik remélhetőleg

Hello.
Akai am uo2 lenne egykis gubancom.
Az egyik oldala nemszól, nincsen lesütve, biztik is jók, sőt még bug" is, de zeneijel nem jön belőle.
Mi lehet a problémája, esetleg valami megoldás?

Tisztelt fórumtársak !
A segitsegeteket szeretném kérni. van egy akai ám 2200 as erősítőm melynek a végfoka füstölt le az erősítő már szetszedve került hozzám . Arra gondoltam hogy beleèpìtek egy tda 7294 es végfokot úgy hogy meghag yom az eredeti bemenet valasztot előfokot és hangszínszabályzót. Mindezt meg is valósítottam. Szól is csak az a probléma hogy az eredeti transzformátor kevés a végfokok meghajtásához . Van egy nagyobb teljesitményű trafóm amit bele tudnék rakni csak nagyobb a szekunder feszültsége mint az eredetinek ha jól emlékszem majdnem tíz volttal . Az lenne a kérdésem hogy össze lehetne e hozni valahogyan ezt a dolgot hogy működjön ? Sajnos most feszültségeket nem tudok mondani az biztos hogy a beépítendő transzf. ormátor feszültsége oldalanként 10000 µF dal pufferelve +- 37 V

Az én trafóm egyik szekundere pufferelve +-36V. Sorba kötöttem oldalanként 2-2 izmosabb diódát így a diódák nyitófeszültségével csökkent 34,xV-ra, plusz ugye ha terheled az is csökkenti a feszt.

De számold azt is hogy ahogy leterheled egy minimálisat esik a mérhető feszültség is. Nálam mondjuk kerekitve 1-1V-ot esik oldalanként körülbelül.

Elég pengeélen fog táncolni de nem lesz probléma ez még éppen tűréshatáron belül van.Tekintve hogy egy kis alu hűtőlemezen is képes volt hűlni a tda 7294 Izmos kényszerhűtéssel szigorúan 8 ohmon nem lesz gond.

Az van, hogy a fekete kábel alacsony impedanciájú kis kapacitású árnyékolt kábel...És még van a pattogás

A hálózat felől nem szedheti össze emi filterrel indultál ha jól látom,mást nem tudok mondani csak hogy a potenciométernél nézz körül.

Szia! A tápot rosszul huzaloztad be, a pufferkondira kell közvetlenül kötni a végerősítőket. A két puffert a GND-nél egy erős huzallal kösd össze és a kondi lábak közötti szakasz felezőpontjában alakíts ki csillagpontot, minden test innen induljon!
A bemenetválasztó előtt a jel és a test közé köss 470k ellenállást, jellel soros 10µF kondenzátort (elkó + a jelforrás felé nézzen, majd a kondiról ismét 470k a testre. Ettől a jelforrás esetleges DC feszültsége, vagy szabad végű kimeneti csatolója nem fog pukkanást okozni.

Üdv.

Létezik olyan, hogy egy végfok 8 ohm terhelésen nagyobb teljesítményű, mint 4 ohm-on? Mert olvasom az adatlapot, de szerintem félre írhatták.

Szia! P=I²R, ha az áram korlátozott miért is ne lehetne.

Én idáig úgy tudtam, hogy pl 500W/4 ohm az mondjuk 300W/8 ohm. Itt meg pont fordítva írták. De ugyan azon az adatlapont ott van egy kissebb tesó, ott normál módon van feltűntetve.
Köszi a gyors választ.

Esetedben nyomdahiba.

Előferdülhet. Kínai.

Egy A-osztályú erősítőnél alakulhatnak így a teljesítményadatok. AB-osztályban például a Quad 405 a kimeneti áramkorlátozója miatt úgy 8 ohm, mint 4 ohm-on egyaránt 100W-ot tud leadni.

Ez H osztály. Bár nem sok infót találok róla ezzel kapcsolatban sehol.

Sziasztok!
Bele kezdtem ebbe az erősítőbe:http://www.bsselektronika.hu/index.php?w=qqizU76812
Megterveztem hozzá a NYÁK-ot a BC546B Emitter-ellenállása elfüstölt. Nos ez azért lehet, mert a rajzon feltüntetett 27,5V esik rajta, mely P=U^/R-el számolva 11.12Watt lesz és a rajta átfolyó áram pedig 400mA? A BC182B helyett BC182-t használok, mely nagyon melegszik. Illetve, van ez a Trimmer poti, melynek középső kivezetése földre van kötve, egyszerűen elfüstöl. Kimeneti DC 30V, ha teljesen tekerem a potit és így 3k3-at földre teszem, így nincs kimeneti 30V, csak 900-1000mV, de a 68ohm még mindig melegszik, pedig sorba kötöttem 3 db 22Ohmot, de így is melegszik, pedig 3wattos ellenállás, ez a melegedés annak köszönhető, hogy nem 12wattos ellenállást raktam be, vagy valami féle zárlat valahol?A NYÁK-rajzon egyébként 1k2 és 470R helyett van egy 15K ellenállás, de azzal is volt 30V DC a kimeneten.

Csak egy megjegyzes. A trimmer kozepso labat nem kell testre kotni!! Megtevesztett a trimmer aramkori jele.

De akkor a középső lábat hova kössem?

Azt az 1k2 értékű ellenálláshoz kell kötni. Mutasd be az egész tervedet, ki tudja milyen hibákat rejthet még!

Mint láthatod a rajzon, a poti középső kivezetése össze van kötve az egyik szélső lábával. A többit reloop leírta.

Itt van a NYÁK terv. Ebben nincs benne a poti, helyette 15K ellenállás van, de most látom, hogy 15K...Nem inkább 1.5K-nak kellene lenni? Trimmert ugye nem ültettem be, mert ez volt az eredi NYÁK terv.A trimmer poti később került vezetékkel bekötésre úgy, hogy 15k-t kivettem, helyére bekötöttem 1.2k egyik lábát, 1.2k másik lába trimmerhez, és a maradék lyukba meg a trimmer poti másik lábát. Középkivezetését, a rossz értelmezés végett pedig GND-re kötöttem. De majd keresek itthon még 470R trimmert, tuti hogy van valahol és majd úgy kötöm be, hogy 1.2k marad ugye, lábához 470R egyik vége és közepe, Trimmer másik vége pedig oda megy ahová 1k2 másik lába menne, meglátom mi lesz!

Szia! Már első ránézésre néhány BC tranzisztor rossz lábkiosztással van berajzolva. A BC182 jó, a többinek is úgy kéne essen a lapolása!

Látom a BSS NYÁK-terv volt az alap, sajnos a módosításaid szinte mindegyike kárára vált. Hasonló topológiával rendelkezik az ST151 erősítő, inkább onnan vegyél át tervezési fogásokat! Bővebben: Link