Azert ezzel a hozzaszolassal nem`ertek`egyet! "Ha nem ertesz a temahoz akkor ne szolalj meg!" Van aki teved van aki tanulni akar, stb,.. Es azert vannak az "okosok" h segitsek a tarsaikat! Nem azert h ha valamit nem ugy gondolnak akkor aztmondjak, h inkabb ne is irj! A kis haromlabu trimmerpotinak amgy ugy is mondjak hogy szemireglabil! Nem ertem ebben mi a hiba? De amelett (#137486) <- ebben a hozzaszolasban van baki,.. es az En Tapasztalat`aim szerint kothetsz BarMit a Delia vegtranyok helyere amik birjak a feszt, akkor is muxik! En egyszer probalkozasbol BU`t kottem ra es muxott! Tehat miert lenne alkalmatlan a BD242??? De kiprobalom a hunca kedveert,..>

Neheragudj,de te mar javitotal ilyen fajta erositot,es tudod hogy milyen iranybol kell kiindulni ahoz hogy bealisd a vegtranyonak az uresjaratat ,mert en mar javitotam es tudom.Ez egy Roman erosito.A tranyot pedig kivancsisagbol lemertem hogy nem e elfelejtetem,de nem mert tenyleg van bene dioda az E-en,es a C-ron.Vagy lehet hogy hamisitvany a tranyom vagy mi .Lehet hogy nem tudom magamat olyan jol kifejezni mint egyesek,mert romaniabol szarmazom,de ami tolem kitelt azt leirtam.De te ha jobban eltudod magyarazni akor hat tessek,en nem akarok senkit sem felrevezetgetni!,es amit irtam meg ha nem is jol fogalmaztam meg,az nem hujeseg!.Ha megsertetelek akor BOCSI.Csako.

Hello
Kérlek felteszem a teljes kapcsi rajzot,remélem hasznát veszed

Ezer koszi! mindent gyujtogetek most ami ezzel kapcsolatos ;o)) mindog ragyujtok valamire, es most ez az! Meg1x koszi!

sziasztok,ugylatom mar hard feltete a deliarol a kapcsrajzot,akor en mar nem teszem fel.Most jodtem haza epen ,voldtam az aszonynal,es azert nem csinaltam kepet a kapcsrajzrol edig.Na jo szerelest nektek,es sok sikert a DELIAhoz!

[off]

beszélőn? bocs nem bírtam ki..

Szia!

Szerintem lehetséges, hogy az a tranzisztor rossz. (a BD 911 -es re gondolok)

Megnéztem az adatlapját és nem láttam, hogy lenne bele építve dióda.
Már találkoztam sokszor olyan tranzisztorral, amit ha megmértem multiméterrel akkor nem 0 ohmot jelzett, hanem a C és E között vezetett, épp úgy mint egy dióda.
Szerezz be egy új tranyót és mérd meg azt.
Nagy ritkán lehetséges, hogy az erősítő szól az ilyen tranyóval, de szerintem jobb kicserélni, ha tudja az ember, hogy rossz.

Ha 0 ohm -ot mérsz egy tranyó bármelyik 2 lába között, akkor tényleg azonnal cserélni kell, vagy messzire kell hajítani. (valószínüleg elírtad, szakadás akar az lenni, nem?)

Ja Ja, tudom, hogy ha 0 ohmos, akkor azonnal cserélni kell.
Lehet, hogy kicsit hülyén fogalmaztam.
A lényeg, hogy a C és E között, ahol nem szabad vezetnie , de mégis vezet KIS mértékben, esetleg annyira mint pl. pont egy dióda, azt a tranzisztort szintén cserélni kell.

Soos Csabi irta egy pár hozzászólással ezelőt, hogy egy pizonyos típusu tranyóban van dióda is, erre írtam, hogy szerintem az a tranyó hibás.

Sziasztok!

Csináltam egy tda 7265-ös végfokból erősítőt, adatlap szerint, de a tv-n csatorna váltáskor zavaró koppanás hallatszik (talán egyenfesz miatt). A kérdésem hogy a C1-C2 kondikat, ami az egyenfesz leválasztás miatt van csökkentsem, vagy növeljem? Egyáltalan segít ez valamit?

Adatlap

Hello!
találkozott már valaki a TDA2052-es (esetleg TDA2050-es) IC hídkapcsolásával? keresem, de nem lelem.
Köszi!

Senkinek sincs tippje?

hi
a TV fülhalgató kimenetére kötötted az erősítőt?

Igen!

Szerintem hiába cseréled ki nagyobbra a csatoló kondikat.
Amit hallasz az nem egyenáram, hanem tranziens. Nézd meg nincs-e RCA ajzat, vagy Euro AV hangkimenet a TV-n és próbálkozz onnan lecsatlakozni az erölködőre.

Esetleg probald meg hogy az 560 Ohm -os ellenallasokkal sorosan a fold fele bekotsz ket egy-egy darab 100µF/16V elkot, a "+" menjen az ellenallasra es a "-" a foldre".
Igy a visszacsatolas csak valtoaramu lesz.

Soos Csaba,

Ha a trimmer (R423/R424) minimumon (0 Ohm ) van akkor a T409 illetve T410 altal megvalositott feszforras 4V-os feszultsegkulonbseget hoz letre a meghajtotranyok bazisa kozott, ha maximumom van (1 kOhm ) akkor ez az ertek 1,7V.
Ezek utan a talalos kerdes szamodra: mikor nagyobb a nyugalmi aram, ha az elofeszites erteke 1,7V vagy ha 4V.
Varom valaszod!

Masik dolog:
Mukodik BD241/242-vel meg BU tranyoval is. Mukodik es szol, de nem sokaig mivel a biztonsagos mukodesi tartomany (SOA) tul alacsony. Nem veletlenul vannak kulonbozo karakteru tranyok, pl. meghajto, sorveg, HF-vegfok, RF-vegfok tranyok. Mind-mind kulonbozo celokra keszul.

Köszi!
Megpróbálom a kondit, ha nem jó marad az Scart csati.

Üdv!
Lenne egy kérdésem, lehet, nem ide való, de nem találtam jobb helyet, és nem akartam már új topicot nyitni. Szóval van egy régi (kb. 15-20 éves) gyári erősítőm (samsung), ami most elkezdett megmagyarázhatatlan módon "csörögni". Bekapcsolt állapotban vezérlés nélkül lehet hallani egy fura csörgést, amit ahhoz tudnék hasonlítani, mint amikor visszatekerik a hangszalagot, csak ez a hangszóróból jön, és nekem nincs ötletem, mi okozhatja.
Válaszotokat, ötleteteket előre is köszönöm.

Hello!
Pufferkondit cseréld ki (én arra gyanakszom), 15-20év sok idő. Ha nem is ez volt a baja a csörgésnek, hidd el, nagyobb dinamikája lesz az erősítődnek, mint most van!

Hi
nálam is így van bekötve az erősítő, tudom mostmár eső után köpönyeg, de máskor még mielőtt belekezdessz nézd meg egy fülhalgatóval, hogy mit produkál ha kapcsolgatod a tv-t, amúgy nekem a TV ki és bekapcsolásakor koppan, tehát be kell tartani a sorrendet, először a tV aztán az erősítőt kapcsolom be.
ha a scartra kötöd, akkor számíts arra, hogy a Tv hangerőszabályzója nem lessz hatással a kimenetre + tegyél be egy jackdugót a tv füleskimenetére, ha nem akarod, hogy a tv is szóljon.
üdv

Sziasztok!

Egy olyan "külön dobozos" tápegységet szándékozom építeni, amely többféle, közel azonos feszről hajtható és hasonló teljesítményű végerősítő táplálására lenne alkalmas. (st151, vf2, B5 )
Véleményeket várnék, milyen csatlakozó kialakítás és vezetékelés lenne a legalkalmasabb a két külön "doboz",
(táp és végerősítő) összekötésére. Köszönöm.

Üdv.: Zoli

Szia!


Egy dolgot nem értek, hogy ez kísérleti táp lenne és többféle végfokot hajtanál meg vele, vagy csak egy végfokhoz lesz?

Én kábelnek biztos, hogy 220 as hálózati kábelt használnék. Esetleg fekete színüt, az talán ide szebb.
Amúgy azért választanám ezt a kábel tipust, mert olcsó és vastag. Minimum 3x2,5 ös SODROTT kábel lenne a jó, hogy könnyen lehessen vele bánni. És nem túl hosszú a táp és erölködő közzé, mert azért csak lenne veszteség, illetve a dinamika sokat romlana szerintem

Valószínüleg az erölködőbe is tennék még pár puffer kondit.
CSatlakozónak semmiképp nem ajánlom a Jack csatlakozót, mert kihúzáskor esetleg összeérhetnek az érintkezők.
Talán a Canon csatlakozó, de inkább valami nagyáramú csatlakozó, szerintem ide is jobb lenne.
pl. A számgépek tápegysségének 220 as aljazata és a kábel is megoldódott, mert a táp kábel pont jó ide.

Én biztos valahogy így csinálnám.

Miért akarod külön a tápot és a vágfokot???

Szerintem ez eleg egyertelmu volt zotyo hozzaszolasaban. 1 "univerzalis" tapot szeretne kesziteni valszeg azert mert tobb erositot is epitene es kiprobalna amelyeknek hasonlo a tapegyseg (feszultseg, teljesitmeny) igenye, de nem akar mindegyiknek kulon tapegyseget epiteni. Ezt abszolut megertem.

Egyebkent en is hasonlot ajanlanek mint huhuu, tehat legyen jo vastag 3 eres halozati kabel (sodrott a konnyebb kezelhetoseg vegett) es mondjuk a szamitogepekhez hasznalt 3 erintkezos csatlakozokat hasznalhatnal. Ennek az az elonye is megvan, hogy forditva nem tudod bedugni igy ha a dobozon beluli kabelezest veletlenul nem kotod el, akkor nem lehet gond, hogy forditva adod a tapot az erositonek. Masreszt erdemes plusz puffer kondit abba a dobozba is tenni amiben az erosito lesz illetve a pufferekkel parhuzamosan 1-1 100nF-os keramia kondit is. A 2 dobozt osszekoto kabel ne legyen hosszu!

Pont én is a PC betápkábeljét akartam mondani!
Ahhoz lehet venni aranyos kis dugaljt is, és már is egy kábelben szépen meg lehet különböztetni a +/- és GND-t.

Nem javaslom semmiképp azt, hogy 230V-os, szabványos csatlakozókat ilyenre használjon bárki is. Egyszer véletlenül összecseréli és kész a baj, nem csak elfüstölés, hanem áramütésveszély is!

(Egyszer egy rokonunk egy ismerősénél dolgozott és bedugott a konnektorba egy dugvillát - kigyulladt egy hangfal. Mint utóbb kiderült, okos módon 220-as villásdugóval oldották meg az erősítő és a hangfal közti csatlakozást.)

Én erősítő tápfeszültségére leginkább csavaros sorkapcsot tudnék elképzelni, esetleg valamilyem Molex csatit, olyasmit, mint ami a floppykon/CD-ken van a PC-ben. Azt hiszem, Molexek léteznek nagyobb áraműban is a PC-seknél. És szerintem az erősítőre kerüljön mindenképpen a "tüskés" fele a csatlakozónak.

Köszönöm hasznos javaslataitokat!

Igen, egy univerzális táp lenne, dual mono-ként kialakítva.
Egyébként lehet csak a kapcsoló(k), csatlakozók, és a két trafó lenne az árnyékolt házban. Az egyenirányítás és a szűrés az adott erősítőben a végfok panel közelében helyezkedne el. Tudom ez plusz költség, de kondim van egy pár elfekvőben.

Üdv.: Zoli

Sztem semmi gond nincs a szabvanyos halozati csatlakozokkal. En ugy csinalnam meg, hogy nem hasznalnek villasdugot, hanem az osszekoto kabel mindket vegere ugyanolyan csatlakozot tennek (meghozza azt amelyiket nem lehet bedugni a konnektroba ). Aztan pedig ha ugyis magamnak csinalom es nem masnak, akkor tudom, hogy melyik kabel mire hasznalhato. Egy kis figyelemmel egy csomo problema elkerulheto. Aki pedig a hangfalcsatlakozasat csinlja meg halozati csatlakozokkal es a rokonokat a kozelebe engedi az meg is erdemli

"Nem javaslom semmiképp azt, hogy 230V-os, szabványos csatlakozókat ilyenre használjon bárki is. Egyszer véletlenül összecseréli és kész a baj, nem csak elfüstölés, hanem áramütésveszély is!"

Jó, hogy szilva figyelmeztetett ennek lehetőségére, nekem eszembe nem jutott. Ha már az összeszerelésnél tartanék, akkor valószínűleg feltünt volna. Asszonypajtás, vagy figyelmetlenül saját magam közvetlen az erősítőre kötném a 230-at, lenne füst, nem kevés.
Egyébként tényleg jó megoldás ez a három érintkezős pc csatlakozó alkalmazása, csak úgy, hogy a tápkapcsoló is ilyen kialakítású nagyon oda kellene figyelni az esetleges ki-be dugdosáskor.
Nem igazán vagyok otthon a csatlakozókban. Valamilyen XLR csatlakozó nem használható ilyen célra?

Sztem a szabvany IEC csatlakozo tokeletes erre a celra. Ebbol a csatlakozobol teszel a kabeled mindket vegere egyet-egyet es jo is lesz. Ha pedig valtofeszultseget akarsz vezetni vele az meg jobb is, mert a 2 szekunder kozos pontjat ami a foldpont lesz a kozepso csatlakozon tudod vezetni a 2 szelre pedig mindegy melyik szekunder kivezetes kerul. Sztem ez a legjobb megoldas! Erre a csatlakozora gondoltam ha esetleg nem vilagos vkinek: IEC

Lehet XLR-t is használni, csak kicsi erölkörőkhöz.
A vastag gábelt nehéz befogatni, illetve nagy ampereket szerintem nem bír jól.

Esetleg speakon(remélem jól írom) Ez erölködőkön és hangfalakon szokott lenni, tehát aránylag nagy ampereket is elbír. Persze lehet, hogy valaki összekeveri és egy hangfalat dug a tápfeszbe, de ez akár a csavaros kötésnél is előfordulhat. Sajna egyik megoldás sem igazán bolondbiztos.

Mindenesetre akármelyik csati mellett is döntesz, szerintem mindenképp tüntesd fel, a kábelen, vagy aljzaton, hogy onnan milyen feszültség jön ki!