Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Ki mit épített?
Ez a téma ha úgy tetszik a mi "kiállítótermünk", nem pedig a ki mit csinált volna másképpen, mások helyett, és legfőképpen nem javítós téma.
Minden készüléknek van saját témája, ott kell kitárgyalni a részleteket!
FONTOS! A kapcsolási rajzok keresésére is van saját téma, ott keressetek rajzokat!
Nem nagyon szokás kondit áramkörben mérni. Zárlatra ohm mérővel, szakadásra pedig másik kondival tapalva szoktuk vizsgálni. Abban az 1000 -ből egy esetben pedig nem gond kiforrasztani. De ha ezt is megspórolnád, a mérőzsinórt még mindig befoghatod abba a hangszóró csatlakozóba, persze kérdés, hogy zsinórral érdemes-e mérni!?
Aműgy az a zsinór nem jó sem kapacítás, sem induktivitás mérésnél.
Na, az asztán egy éhes uborkásüveg!
 Szereti enni a tápot üdv Idézet: Belekell vágni hidd el megéri , főleg ha még nem alkottál csöves thechnikát? A nagyok azt mondják ez már egy lerágott csont , de aki még nem kóstolt bele annak igencsak más világ ez nem tranzisztor meg ic . „Igazából egy GU-50 re fáj a fogam egy ideje.”  A GU 50 meg nem uborkás üveg az egy szép tekintélyes elektroncső! Az meg hogy szereti enni a tápot : A osztályba mi nem szereti? 
Ne haragudj de nem igazán értelek! Ez egy ESR mérő, nem kapacitás és pláne nem induktivitás mérő. Ez egy alacsony jelszinttel dolgozó műszer, az alacsony jelszint annyira alacsony, hogy egyetlen félvezetőt sem nyit ki, így nem hamisitja a mérést, ESR méréskor 0,01 és kb 1-2 ohm magasságban mér, ezt sem hamisitja nagyon semmi, de ezeket nem magamtól találtam ki, hanem egy igen tanult uriember írta, aki tervezte, nem értem mi a gondotok vele. Mellesleg teszteltem és kiforrasztva és benn mérve is ugyanaz az eredmény.
A zsinóros meg csatlakozós dolgot pedig felejtsétek már el, több fáradtság benullázni a műszert a váltásoknál mint odanyomni a tüskét, akkor pedig mi értelme?
Én is úgy tudom, hogy nem szokás alkatrészt beültetve mérni más alkatrészek miatt, de akkor kérdem én, ezek az smd mérőműszerek miért vannak úgy hirdetve, hogy kiforrasztás nélkül is hitelesen mér?
Előbb utóbb megépítem, régóta szeretnék egy jó kis uborkás erősítőt.
Nem a műszer miatt "nem lehet " áramkörben kondit mérni, hanem a kondival párhuzamosan kapcsolt egyéb alkatrészek miatt.
Én tudom mire gondolsz, csak te nem értesz engem, vagy nem akarsz, de mindegy, én tudom hogy alapesetben nem lehet beültetve mérni, de ezzel a müszerrel ebben az esetben ESR értéket lehet mérni.
Igen. Az lehet hogy az alacsony jelszint miatt nem nyit ki félvezetőt, de lehet hogy a kondival párhuzamosan passzív áramköri elem is van.
Én, beavalom, eltévedtem. (az LC mérő topikban éreztem magam.
 )Bár láttam előtte az ESR mérődet, de nem esett le, hogy arról van szó. Bocs! 
Ha már így a részletekbe megyünk akkor...és ha vele párhuzamosan még egy kondi van?
Egyébként a hitetlenek figyelmébe ajánlom, Bővebben: Link ezzel is lehet áramkörön belül ESR-t mérni.
Oké, én csak egy ötletet mondtam amit nem muszáj megfogadni. Gyári műszereken is szokott lenni hasonló csati, ezért javasoltam csak a dolgot.
Egyébként számos eset lehetséges amikor biztosan nem lehet a kondit az áramkörön belül megmérni. De nincs vita.
Sziasztok!
Elkészült végre az orosz Ucd erősítőm. Igaz hogy még csak egy db panel működik, mert még FET kell a másikakba. A gyantát még jobban le fogom mostni, csak elfogyott az acetonom. A hangja pedig nagyon jó, zaj egyáltalán nincs. És nagyon dinamikusan szól. És olcsón ki lehet jönni belőle. Be még nincs mérve, de elvileg 200W felett van 4ohm-ra. Majd ha a komplett erősítő is kész lesz, akkor kaptok róla képeket.
Nagyon gyári lesz!! A táp kapcsiüzemű lesz hozzá?
Kellene hozzá kapcsolóüzemű táp, de sajna nem tudok semmi jó forrást hozzá.
Egyenlőre marad a Toroid hozzá.
Mekkora tápfesz és áram kell hozzá? Cimónak van egy bevállt és egyszerü tápja, én azt építettem meg legutóbb, sajnos a figyelmetlenségemnek és a kapkodásomnak köszönhetően elfüstöltem, de ez nem a táp hibája. Jelenleg alkatrészre vár.
Kicsit nagyobbat szeretnék, addig elég lesz a toroid is.
Amúgy 60V-ig lehet elmenni a kapcsolással max.
Ja értem, cimóé 2*40W 250W körüli van, de gondolom ez akkor kevés lenne ide. Majd mutass képeket a dobozoltról is, kíváncsi leszek rá.
Üdv.
Munkálkodom én is pár dologban...
elsőnek egy egyszerű CS8412-vel épített SPDIF vevő áramkört mutatnék, majd egy non-oversampling TDA1541A-S1 digital-analog konvertert (szimmetrikus kimenet) , majd Nelson Pass ötlete alapján épült Oversamplinges PCM63P digital-analog konvertert, s végül az éppen sorozatgyártás alatt lévő Class D végfokom nyákját.. Folyamatban van még 2-3 féle digital analog konverter, valamint funkciógenerátor is. hamarosan teszek fel pár képet. remélem nem bánjátok 
ezaaz ezaaz,
végre valami új , valami édekesség, na ezeket hiányoltam én, nekem nagyon tetszik, nagyon szép munkák!! A D-amp mit fog tudni?Egyébiránt : :kalap: Üdv.
még több kép..
A Class D cucc elvileg 250W szinusz / 8 Ohm. +/- 85 V max Természetesen lesz kisebb verzió is, sőt, elektroncsöves bemenetű is
Nagyon jók!
Ezek milyen nyáklemezek? Nagyon jól néznek ki! A pozíciórajzolatok milyen technikával lettek felvive a panelokra?
El lehettél egy darabig a forrasztásával
Amúgy tényleg jó lett, grat hozzá!
Speciális hordozóra készült nyákok (mágyanta alapú hordozó, nincs benne üvegszál). A pozíciófelirat szitázva van. A nyák fóliája (Class D -galvánónozott) és a DAC-nál aranyozott.
Jó lett!
A nyákot hol gyártattad és mennyiért? |
Bejelentkezés
Hirdetés |
