Fórum témák
» Több friss téma |
Csak annyit tudok, hogy a fényképező egy Fujifilm Finepix, meg hogy az LCD pedig Sony...
A hozzászólás módosítva: Nov 2, 2015
Meghajtó alatt az LCD panel és a flexnyák közti elektronikára utaltam. Ez valami kis üvegmagos BGA szokott lenni, de szét ne szedd miatta inkább használd a google-t.
Amennyiben jól látom a ratyi felbontású képeden a szalagkábelen lévő a számokat ez egy Sony ACX318E típusú kijelző. Adatlap nincshozzá, de van itt egy Sony brosúra ami közelebb visz a megoldáshoz: Bővebben: Link Figure 4-ben ott a meghajtó típusa: CXM4006. Ez valami Sony internal only alkatrész lehet amihez kb. semmi infó nincs az interneten. Lehet sírni a Sonynál valami fal indokkal (egyetem, stb.) hátha valami AE megszán és ad hozzá adatlapot. Tehát tegyük fel, hogy valamilyen úton kerül hozzá infó, hogy hogyan kell hajtani a kijelzőt, milyen a kijelző lábkiosztása a következő kérdésekre kell választ találnod: - Kelleni fog valami FPGA/CPLD - Valamilyen AD amivel a kompozit jeledet digitalizálni tudod - Panelt kell tervezned hozzá - "Kódot" kell írni rá* - Szerezned kell szalagkábel csatit - Össze kell szerelned (szalagkábel csati forrasztása igényel némi szakértelmet), CPLD még akadhat is valami emberi tokozásban. Namost ez így szép projekt, de amíg nincs a kijelzőből legalább egy marék addig nem kezdenék neki. (Fejlesztés során biztosan fog sérülni/elszállni legalább egy és ha csak aegy van onnantól bukó a projekt.) * főleg Verilog/VHDL hardverleíró nyelvben vagy akár kapcsolást rajzolva, nem klasszikus programkód beszélünk A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2015
Mint ahogy Lucifer is írta, eléggé kivitelezhetetlen amit szeretnél. Sokszor szép dolog a tanulás, meg kísérletezés, de mérlegelni érdemesebb.
Ebayen szerintem pár ezerért találsz kész cuccot, arra amire ezt szeretnéd használni. Hogy valaki egy ilyen kijelzőből kész szerkezetet építsen, főleg nagyjából nulla felhasználható anyag(elméleti) mellett, több év is lehet. Mint írták, indokkal kérni a sonytól valami segítséget, vagy külföldi forumon hát ha valaki már hasonlóval elkezdett foglalkozni stb. Tehát mindent összegezve, nem éri meg ezzel a kijelzővel foglalkozni. Tedd fel apróba, hát ha valakinek kell javításhoz egy ilyen kijelző. A hozzászólás módosítva: Nov 2, 2015
Idézet: „Amennyiben jól látom a ratyi felbontású képeden a szalagkábelen lévő a számokat ez egy Sony ACX318E típusú kijelző.” Az bizony!
Na, ezt jobb, ha meg se hallom!
 Apróba biztos' nem fogom feltenni! Talán majd Ebay ad valami alkatrészt hozzá...
Sok sikert!
Es a szoftvert, tervezett nyakot,stb is megveszed ebayen? Sok sikert ** Ha sikerul, linket kerunk **
A hozzászólás módosítva: Nov 2, 2015
Ugye nem gondolod komolyan, hogy csak Neked engedélyezett az XD-zés?
Ez jó lesz? Bővebben: Link
Ez valami másnak néz ki (CXD3507-et ír vezérlőnek), de akár még jó is lehet. 3 bites RGB-t akár még valami combosabb mikrokontrollerrel is bele lehet lapátolni.
Hány lába van a kijelzőn a flexcsatinak? Ha 20 akkor a GND lábakat össze kellene sípolni, hogy legalább azok helye passzol-e. Ha ez ok akkor a fényképező PCB-n a tápokat kellene visszakövetni, hogy jó helyen vannak-e. (Kondik alapján pld.) Ha ezek passzolnak akkor lehet feltételezni, hogy az adatlapban lévő kiosztás stimmel, meg kell küldeni a háttérvilágítást 15mA-el és megnézni, hogy világít-e (ez ígyis úgyis kelleni fog). Ha ez megvan akkor lehet továbbmenni.
Nos, ööö... Hogy érted azt, hogy "a fényképező PCB-n a tápokat kellene visszakövetni"?? Ha lefotóznám az eredeti vezérlőpanelt, láthatnád, hogy menyire össze van integrálva! A fényképezőt többé nem tudom áram alá helyezni! Most nem vagyok otthon, de majd a GND-ket össze tudnám sípoltatni. 20 lába pedig simán van a flexcsatinak!
Tehát, az eredeti vezérlőpanel felejtős, mert szuper-integrált! Lefotózzam?
Fotózd. Tápok mindenen vannak, és fel lehet őket ismerni a kimeneti kondikkal együtt. Onnantól kisípolni melyik pinre mennek szintén megoldható.
Tehát azt próbáljam meg kisípolni, hogy melyik kondiról melyik lábbal van összekötve?
Ez az LCD eredeti panelja. Ugye, hogy mennyire össze van integrálva?
A hozzászólás módosítva: Nov 4, 2015
Normálisabb képek kellennének szerintem...
Miért? 640×480 túl kicsi? (Én mindig ekkorában szoktam fotózni.)
Ha le tudod olvasni az alkatrészek feliratait akkor tökéletes a kép , de írd le nekünk is melyik alkatrésznek mi a tipusa mert mi már szemüveggel sem tudjuk leolvasni ....
A hozzászólás módosítva: Nov 4, 2015
A kép használhatatlan, javaslom scanneld be inkább >400DPI-vel.
Úgy érted, tegyem a panelt a szkennerbe (mint egy papírlapot), és szkenneljem be? Legfeljebb holnap délután.
Bármit bárhogy, csak készíts valami értékelhető képet a csatlakozó környékéről.
Beszkenneltem a panelt. Ez így már jó? (Ennél jobb úgyse lehet.)
Jobb minőségben, szkennelve.
Miért vagytok ennyire csendben?! Nehezet kérdeztem volna?!
Mert az az érzésem, hogy a kutya sem akar foglalkozni egy hallva született ötlettel..
proli007: És még enyhén fogalmaztál... Udvari Zsombor: Ameddig ilyen makacs és arrogánsan "kéred a segítséget" ezek után még aki akarna se fog segíteni szerintem.... A másik, meg le lett írva, mennyi "macera" van vele. Kétlem, hogy magad megírod a meghajtáshoz, jelfeldolgozáshoz való szoftvert, még ha meg is van az elektronika része. A képek meg kb nézhetetlenek.
Szia!
Ez sem jobb? Üdv.: Feri
Ezt hogy érted?
Idézet: „(Ennél jobb úgyse lehet.)” Tömören használhatatlan képeket csinálsz.....
Felhívnám erre a figyelmed, hogy konkrétan betettem a vezérlőpanelt a szkennerbe és beszkenneltem!
Szerintem Vargaf is scannerrel csinálta a képet. Elég nagy a kettő között a különbség szerintem.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
