Nálam ajándékba kapott 2SC5200 van

Lehet hogy ezzel fogom megcsinálni 150 wattot meg csak fog tudni 500 wattos tranzformátrról.

Nekem Ludwig féle van 2sc5200-val, meg a régi quad-ba is azt tettem. Tökéletesen jó.

Maradok ennél.

Bd242-t mire érdemes kicserélni? csak azért kérdezem mert akkor a BD sorozat megy a fenébe a quadomból. Esetleg ezeket is npn-re kicserélni?Bővebben: Link

Emiter követőben ne cseréljek tranzisztort? Nehogy megint valami baj legyen:S...

NPN-re semmiképpen

Pedig láttam egy behelyettesítőképet, hogy csak a c-e -t kell felcserélni. Mért amúgy mért kötött a pnp és a kvázi komplementeres behelyettesítés hol marad? Még Nelson Pass Bácsi is leközölt egy Ilyen behelyettesítő rajzot.

Lelked rajta.

Na akkor ide írnám le a kérdésemet!
Volna nekem egy Quad 405 ös erősítőm, ami nagyon jól mőködött egy ideig majd egyik napról a másikra elszállt a jobb oldal. Hangszóró az működik csak a jobb odlalt nem hajtja meg egyáltalán,é s a lámpák sem villannak fel.
Ötlet esetleg mi lehet a baja, és hogy lehetne megjavítani? Az erősítő alatt lévő két hangszóró van rákötve

Konkrétan ez olyan mint hogy Vác mellet Csörögnél... Tranzisztorokat ellenőrizzed le.

Másik, hogy hány ómos hangszórókra van ez tervezve? Nekem 4et mondtak

Én is használom mindkettővel, igazából tranzisztor függő (és valamelyest táp).

Mindkettővel működik, de ha 4 ohmosat használsz előbb beleszól a védelem és nem jön ki 100 watt.

A meghajtónak meg nagyon is jó a BD242C

És nincs rá lehetőség hogy így látatlanba megtudnátok mondani pontosan, hogy mit kell kicserélni ahhoz hogy visszajöjön a jobb oldali hangszóró?

Ez így nem megoldható. Gondolom valahol vannak biztosítékok amik a jobb oldalhoz tartoznak. Ezek nyilván kimentek a rossz tranzisztorok miatt. A tranzisztorokat ki kell mérni.

Hát azért nagyon köszönöm a segítséget
Végig futok akkor rajta

Milyen védelem? Bocs most kicsit bekavarodtam.

Normál AB-osztályos erősítő általában úgy néz ki, hogy pl 4 ohmos hangszóróval tud 100w-ot 8 ohmon meg 50w-ot, namost eredetileg a quadot úgy tervezték, hogy 4 és 8 ohmon is tudja a 100w-ot, de 4 ohmnál mivel nagyobb a terhelése a végfokozatnak (kisebb ohm számú hangszóró) jobban is melegszik, és ha nem lenne benne védelem elszállna, erről a védelemről beszélt Jani, bele van tervezve az erősítőbe, 4 ohmnál lép életbe nagy hangerőnél mintegy lekorlátozza a kimenő teljesítményt annak érdekében nehogy megsüljenek a végtranzisztorok. Ezért nem jön ki 4 ohmon a 100w 8 ohmon nem megy a védelem, ott kijön a 100 persze -+50v-os tápot feltételezve.
Erősítőt többnyire a végtranyók és azok meghajtóinak ellenőrzésével kezdjük, illetve a tápok meglétének ellenőrzésével. Gyanitom itt már találni fogsz hibát. A tranyók kimérésének menetét ismered?
Szerk: Na én is belekavarodtam, a védelem részt írtam neked, a javítást Leaslie-nek

Na úllyabb információkkal lettem gazdagabb!
Nem nagyon ismerem még hogy kell tranyókat kimérni, egy egyszerűbb leírásnak örülnék
Nem nagyon ismerem még a Quad 405ös problémákat, és annak vizsgálatát. (Még kezdő vagyok)

*!
Látom lesz mit tanulnom! Még biztos vagyok benne hogy írni fogok, és még egy alap kérdés, hogy méréseket a multiméterrel melyik pozíciójával csináljam?

Kicseréltem amiket elfüstöltem, mondtál ,hogy cseréljek ki. Most bent vagyok az iskolaműhelyben, +-9 voltot ráadtam, leoldott a táp egyből, mit szúrhattam el?

A legelső és legfontosabb amit meg kellene tanulni, az az olvasás, mert ha elolvastad volna amit Zoli belinkelt másodjára, azaz az alkatrészek vizsgálata c olvasmányt, akkor nem kérdezted volna a multiméteres kérdésedet. Minden gyönyörűen le van írva, az egy nagyon jó olvasmány, , tessék olvasni olvasni olvasni.

Az R35 környékén nézz szét. A mikor azt cserélted, illetve helyettesítetted akkor jött bele a zárlatosság.

Valaki tudna segíteni?

Szakadás vizsgáló megmutatja a zárlat helyét. Javasoltam korábban a tápágakban 10-10ohm elhelyezését, így felderítheted az ok nélkül nyitó félvezetőket.

Ha az emiter-követőket és a többi kis bc212-őt kicserélem?
Legyen már vége ennek a rémálomnak, ma egyik ismerősöm mondta hogy tavaly még quadal lett 10ik helyen konstrukciós versenyen.

Nem érdemes vaktában cserélgetni. Lehet egy óncsepp vagy bármi. Nincs mese méregetni kell.

Majd max pénteken, ott még tudás is van hozzá.
Amúgy csak köszönni szeretném eddigi munkásságodat.

Sziasztok!
Egy időben készített egy újabb Ludvig-féle Quad-ot, meg egy Skori-féle kapcsolás és nyákterv szerintit. A Skoris változat először sajna BD242-k közötti kollektor zárlattal indult, mert rossz szig.gyűrűt adtak, és a szigetelőt begyűrte és valahogy mégiscsak az aluhoz ért mind.
10 Ohm-mal indítottam, így füstölt a + táp oldal. Kimérve nem sérült semmi, de a szigetelést helyre hozva is füstöl. Lehet, hogy mégiscsak ki kellene cserélnem a BD-ket? Vagy mi sérülhetett ezáltal?

A Ludvigos "bal" fele egyből ment, a jobboldalon szintén szívás volt, mert a vasalásnál túlhevült a festék és szétfolyt. Olyan zárlatok voltak, amit elfeledtem előtte ellenőrizni, hogy kondi robbant, zener füstölt, IC elszállt BC327 füstölt. Több órás munkával végül az összes zárlatot sikerült kiiktatni, majd sorjában az alkatrészeket vissza, és lépésenként ellenőrizni. Így ez a verzió sikeresnek mondható.
Tegnap este már majdnem írtam, hogy segítsetek, de sejtettem, hogy a nyák a hunyó.

Zoliknak boldog névnapot ! A nők meg nem nagyon járnak erre.