Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » LC mérő
Szia na haladsz a szerkezettel minden ok? Énis örültem,neki hogy végre van 1 ilyen müszerem annyit szivtam javitási cuccokkal.. Csak még az esr mérésekbe kel bele rázódnom akkor már baba lenne..neked az megy?
Üdv feco
Légyszi, tegyél fel a forrasztási oldalról is egy képet. A két stirót 180 fokkal elforgatva forraszd be.
Tessék.. Feco
Köszi. A szerelési oldalon nem láttam a relét. A két kép nem ugyanazt a szerelési állapotot mutatja.
Most megyek a műhelybe építeni.
Teszek a nyákra lötstop-ot is.
Szia itt a kép amit kerestél.. Janó
Sziasztok kérésem lenne az lcm3 müszerrel kapcsba csatolok 1 képet mert ezt nemtudom hogy tudom megnézni rajta lehet hogy annyi neki...?
A lötstop-ot kérdezed?
Meg kellett szereznem az Eagle file-t, hogy ki tudjam nyomtatni a maszkot. A deguss volt olyan jó, és el küldte mail-ben. Vettem annó Octamex fényérzékeny lötstop fóliát. Azt tettem rá, levilágítottam, előhívtam, és ennyi. Itt vannak a képek:
Na elkészült a művem.
Azt kezdtem hinni, hogy nem működik a cucc, mikor ráröttem, hogy a kontraszt poti le volt tekerve. Szóval működik a dolog. Két kérdésem lenne is egyből. -Hogy szoktátok az lcd kijelzőt bele építeni a dobozba? Nekem nagyon nem ott vannak a csavar helyek, ahol jó lenne. Ragasztani nem akarom. A műszerem nem valami pontos. Kicsi kondiknál talán igen, de 1µF környékén már nem annyira. Lehet inkább egy újabb verzió hex file-t kéne rá tölteni? A picben eredetileg az lcm3_1.2 volt. Számíthat ez? Vagy elolvasom megint a leírást, hátha kiderül valami okosság. Az a baj, hogy nem tudom pontosan ellenőrizni a hitelességet, mert nincsenek kalibrált alkatrészeim, majd holnap túrok, hátha találok valamit.
1µF környékén, használd a másik mérőbemenetet, az "elkó" bemenetet... kb az enyémnek is az 1µF már sok a normál bipoláris bemeneten...
Ez a lötstop nekem is tetszik, ebből kis mennyiséget is lehet boltban venni? Esetleg közzétehetnéd, hogy hol vetted, ha publikus
Szia!
Ezt neked és minden útán építőnek írom! Hihetetlen az, hogy egyetlen egyszer nem olvassátok el a cikket ami az LCM3-ről szól, mert ha megtennétek innen csak a mai napon hiányozna egy csomó hozzászólás! pl. ESR feltét nélkül nem fog megjelenni az ennek használatát jelző ábra a kijelzőn, Vagy milyen értékű kapacitást melyik kapcsokon mérünk! Mindenki forraszt ide-oda aztán amikor kész a műszer írogat a fórumba, ott meg már únják, hogy ez a pacák megint ezt a bugyuta dolgot veszi elő! Tessék olvasni, és amikor már tényeg nincs a cikkbe a válasz, 10 oldalt visszolvasni és kiderült ötször kérdezték meg az elöző 10 oldalon! Én ehhez a topikhoz ritkán szólok hozzá, teszem azért mert már elmondták, leírták, szájbarágták! Sajna nem elég, ez van! Ui: Nem haragudni, olvasni! Leiszt Jani
Annak idején a "NYÁK készítés kérdések" topicban olvastam róla. Ezt Németországban árulják. Szerencsére össze jöttünk vagy 10-en, és volt itt egy srác, aki elvállalta (Német tudással), hogy be rendeli és mindent elintéz. Utaltuk neki a zsét, és ő küldte a cuccot. Úgy, hogy nagy tételben lett meg rendelve, olyan akciós volt, hogy sokkal olcsóbb volt, mint ha rendeltem volna egyedül. Meg ne kérdezzétek menni volt. Már nem tudom.
Itt lehet össze szervezni megint egy bandát, ha kell többeknek : Bővebben: Link Tényleg. Beteszem a gyártó oldalát is, hogy lássátok mi ez. Bővebben: Link Meg itt egy videó az elkészítésről. Bővebben: Link
Szia
Köszönöm a válaszodat. Korábban csináltattam ezzel a lötstop fóliával nyákot. Gyönyörű kivitelt ad, és a szitázott lötstopnál lényegesen jobb tulajdonsággal rendelkezik klimázva. Sajnos nálunk kereskedelmi forgalomban nem kapható. Megpróbálok németből hozatni. Hát igen így néz ki egy profi kivitelű nyák. Ami az 1µF fölötti mérést illeti, eredendően az LCM3 specifikációjában 1µF szerepel. Ezt, ha jól emlékszem 500 nF-ra módosították. Az elkó oldal pedig lényegesen pontatlanabbul mér. Ez nem szoftverfüggő. A nyák megfelelő áttervezése segít csak ezen a problémán.
Update-eltem a progi verziót (1.20).
Bele töltöttem a " lcm3_v125 " hexet. Ez a verzió nem magyarul írja ki a két szöveget.
Még egy kérdés.
Mit jelent az a felirat a fölső sorban a C és az = jel között?
A választ a cikkben keresd. Ott le van írva, hogy mi ez.
Bocs, de te csak írni tudsz, olvasni nem?
Most majdnem csúnyát írtam!
Ez nem igaz. Nem lehet itt mát kérdezni semmit? Talán össze omlik a szerver, ha valaki le írná másodszor?? Ne izéljetek már. El olvastam a cikket, és nem találtam meg benne. Nyilván valóan ha meg találtam volna, akkor nem kérdezném meg! Lehet el siklottam fölötte. Úr isten Mindjárt a konnektorba nyúlok vezeklés képpen. Úgy jó lesz? Ez hihetelen...
Ja. Ezt én is sokszor megkapom.
Mert mi az a 92x30 hozzászólás, melyből 10-20% hasznos, a többi csak úgy van. Fényképek nyákról, alkatrészekről, karácsonyi üdvözletek stb. Én már nem is merek kérdezni
Ólvasd el mi stb csak hól 92 oldalból találd meg,hogy holvan ami érdekel megértelek valahol..
Idézet egy p_istvan által adott válaszból.
2010.03.04. Remélem nem haragszik meg érte Többféle képen lehet mérni, kisütés utáni feszültség növekedést, vagy töltés utáni feszültség csökkenést mérünk. Én a következőképp mérem: - Az elkó mérése 1 V feszültségváltozás idejének mérésével (47,2 us és 0,38666 s között) történik, nagy elkóknál pedig amennyire fel tud töltődni a maximális (0,38666 s) alatt. A mérés végén közvetlenül pontosan megmérem a feszültséget, majd 100 ms múlva és újabb 100 ms múlva ismételten megmérem az elkó feszültségét. - memóriaeffektusról akkor van szó ha fesz. csökkenés logaritmikus (a második 100 ms alatt már nem jelentős a feszültség esés. A kijelzett szám pedig az első 100 ms alatti feszültségesés 1,6 mV egységben. - Akkor szivárog ha a közel lineáris a feszültségesés. - Persze ez csak nagyon durva közelítés, főleg a szivárgást tekintve (nagyobb feszültség és több idő kellene), de másra itt nincs lehetőség. Minél kisebb egy másik ugyanakkora kapacitású kondenzátorral összehasonlítva ez az érték, annál jobb!
Csak hirtelenjében találtam. igaz elég hülyén van megfogalmazva, meg egy betűből nem is lehet tudni, hogy mi az, de ott van.
Az SZ betű Idézet: „A műszer méri a szivárgó elektrolit kondenzátorokat is (a fényképen látható a csel), és ezekre figyelmeztet is! Szivárgó kondenzátornak az minősül, melynek feszültsége másodpercenként 15%-kal esik. Ennek több oka is lehet, de az ilyen kondenzátort célszerű cserélni, mert valószínű hamar tönkre fog menni, mivel belülről melegszik.” És az M betű.
memória effektus értéke pl. m2...m20 stb.
Itt esetenként, ha jól emlékszem Csz is megjeleni, ami szivárgó kondit jelent. 1.25-ös verziót nem ismerem, de az 1.35-ös verzióban elkó mérésnél, még az ESR értékét is minősíti grafikusan. Gratulálok ehhez a verzióhoz Istvánnak. Egyébként azt ajánlom mindenkinek, aki nincs tisztában a fogalmakkal látogassa meg a Bővebben: Link oldalt és ott a tevezők részletesen eligazítanak a fogalmak között. Ezért a dokumentációért elismerés illeti a tervezőket.
Ok köszi, de ettől nem tudtam meg, hogy mi az a jelölés a c, és az = között. Csak sejtéseim vannak.
Látod ez a hozzászólásod sokkal hasznosabb, mint ez előző. Köszönöm.
Attól függetlenül az "m" betű körüli köd nem oszlott el bennem. Annyit tudok, hogy az a jó ha kisebb.
Igen a "memória effektus értéke pl. m2...m20" érdekel. A Csz azt tudom, hogy a szivárgást jelenti.
Az 1.25-ös verzió a fojtó típusú 100uH-s induktivitáshoz lett elkészítva. Az 1.35 meg a fazékmagos 100uH-shez. Különben ugyan az a kettő tartalma. (ha jól tudom.)
Nem kell 2000 hozzászólást átolvasni, csak az eredeti cikket. Ez csak 10 oldal és minden választ megkapsz.
Tessék. http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/lcm3_alkatresz_mero_musz...9.html
Bocs, de te csak írni tudsz, olvasni nem? Mondhatnám most neked.
Párszor mondták, hogy el kell olvasni, el is olvastam... Ezt a hozzászólást sokszor olvastam itt. Nem hagyhattam ki. Miért nem írsz a saját szavaiddal a memória effektusról? Hátha úgy megérteném.
Pedig igaza van! Miért kellene újra meg újra leírni ami egyszer már le lett írva? Azért mert valaki lusta figyelmesen olvasni? Érdekes módon a kapcsotápos témában is átsiklottál pár lényege dolog felett, ami persze már le lett írva, és amikor valaki "beszólt" emiatt még te voltál megsértődve...
Itt, ebben a témában is volt róla szó, hogy mi a memória effektus, és hogy mi okozza. A cikkben is van link más oldalra ahol erről van szó. De azért sem fogom megkeresni és belinkelni. Ha tudni szeretnél akkor tegyél is érte (olvass és figyelj!), és ne másoktól követelőzz! |
Bejelentkezés
Hirdetés |