Fórum témák
» Több friss téma |
Örülök, hogy sikerült valami életet lehelni bele! Ha tudsz venni 7407-et, akkor érdemes lenne kicserélni az IC-t.
Gondolom tudsz normálisan is írni? Kérlek tedd meg! Itt nem kell sietni, ez nem chat!
Ennek semmi értelme. A céláramkörben kell programozni, különben letörik az összes láb az 1000. ki-be huzogatástól!
Értem! Hát akkor majd azt megteszem meg csinálok neki egy dobozt...Hány mA kell az áramkörnek? 2*70 mA elég neki?
Soha nem mértem, de szerintem igen. Mérd meg az áramfelvételét! Én 40-60mA-re saccolom.
Én is most kezdem a picezést de szerintem már régen rossz ha "1000* kell ki-be " huzgálni
Egy kezdő miért ne próbálhatná ki a külső égetést? Ja és ha van egy kész pic azt hogyan olvasod ki a programját mondjuk egy gyári alkatrészről van szó?
Vannak kivételek és akkor kellhet ilyen modul, de alapvetően nem szabad foglalatos égetőt építeni.
És bizony van mikor ezerszer módosítasz egy programot, mire jó lesz. Ha ezt még nem tapasztaltad, akkor az csak annyit jelent, hogy nem fejlesztettél még komoly alkalmazást, vagy zseni vagy. Hogy a magam kárával példálózzak, építettem még az elején egy 3csatornás model akku töltőt. Minap módosítottam benne a progit. Sajnos nem építettem rá ICSP csatlakozósort, és így a 28 lábú PIC-et ki kell húzkodnom a foglalatból. El is görbítettem a lábát a szűk hely miatt, amit még kétszer meg lehet tenni, és le fog törni, cserélhetem a PIC-et. Az csak haba tortán, hogy beleállt a a körmöm alá, pedig csipesszel dolgoztam, csak a kiemelésnél leejtettem és kézzel vettem fel és így sikerült. Lényeg, hogy ezt az egész tortúrát egy csati elhelyezésével el lehet kerülni és kényelmesen lehet fejleszteni. Sok égető a neten pont ezzel ellentétben foglalatos nyákokat ajánl. Nem átgondolt megoldások. A net tele van szeméttel, és sokan azt hiszik, ami fent van az biztos jó. Nem győzünk válaszolni a rosszul tervezett áramkörök megépítése után. Egy biztos, hogy nekem is vannak ilyen adaptereim, de fontos, hogy amikor egy kezdő égetőt épít és majd programozni akar egy általa épített áramkört, akkor ne tereljük rossz irányba! Egy próbanyák megépítése rengeteg tüskecsatival, sok foglalattal jobb megoldás, égetni és kipróbálni is lehet rajta bármit. Egyébként a nyákterved a maga nemében ötletes a tokozáshoz illő több ICSP port megoldása miatt! Tetszik!
KagKK köszi sokat segitetél ezel a kapcsolásal de mijen programal irjak mármint amit a számitogép oldarol értem ot mijet progamal kel irni ezel a kapcsolásal amit én készitek
watt az az icsp-s cstlakozosor az amejiken van egy kar és az szoritja oda a lábakat és ha nincs odaszoritva akor meg csak igy feszegetés nélkül ki lehet veni
hmm? ez jo ötlet igy nem törik le a láb ha cserélgetek mert anyagfáradás miat le is törhet és akor az nem egy jo érzés bár nem nekem irtad de köszi szépen ez egy jo ötlet
nem akarom reklámozni de én a modul rendszerű grafikus pic programozás című topikban találtam megfelelő (nekem !)megfelelő programot de majd erreől lebeszélnek a haladó picesek azt mondják csak játék komoly dolgokra nem való de azért kérd ki DCsabi véleményét is
Amiről Te beszélsz, az ZIF ( Zero In Force ) foglalat. Az ICSP egy tüskesor, aminek a fő célja és értelme pont az, hogy a PIC-et egyáltalán ne kelljen kiszedegetni a céláramkörből programozáshoz, hibakereséshez.
amúgy szerintem a legtöbb kezdő kész mások által írt kipróbált programokkal kezdi ezekhez szerintem nem rossz megoldás amit kitaláltam később ha haladóbb lesz az emberfia már félre teheti ezt a játékszert
akkor ha fejleszt tényleg jobb megoldás a céláramkörben való programozás ígyhát mindkettőnknek igaza van ezért nem értettem amit írtál "ennek semmi értelme" a kiskoléga nem fejlesztésről írt ! Ő az első szány próbálgatásait teszi a picek világában (és én is ) Üdv Béla
Az a karos foglalat textool néven beszerezhető
de elég borsos (4-5000) körüli áron én itt a hobbin vettem egészen jó árban
hogy érted hogy csetesen irok ?
léci ne nézél le az irásom alapján még nagyon kezdö vagyok de minden eröfesztésel azal vagyok hogy ki tudjam javitani a hibáimat
Hadd valaszoljak én.
Kerlek, ne kioktatasnak vedd, amit irok, hanem joszandeku hozzaszolasnak - talan most mondjak neked ezeket eloszor: Azert senki nem nez le, ha nem tudsz valamit, ami ennek a forumnak a temaja - hiszen eppen ezert jott letre! Ha viszont valaki nem veszi a faradtsagot, hogy az iraskepe legalabb a legelemibb odafigyeles halovany jeleit mutassa, azzal nem igazan tudunk mit kezdeni - leven, hogy altalaban a szakmajaban is hasonlo a hozzaallasa a dolgokhoz. Ennek a 'tudasnak' a megszerzese kb. az elemi iskola hatodik osztalyaban be kellett volna, hogy fejezodjon. Akitol elvarod, hogy az idejet es a szakmai tudasat INGYEN a rendelkezesedre bocsassa, azt annyival megtisztelhetned, hogy a kerdest rendesen teszed fel. A mondat elso szava nagybetuvel kezdodik. A hogy ele vesszot szoktunk tenni a legtobb esetben. Lecci inkabb, de legyszi' a helyes. A mondatokat irasjelekkel zarjuk le (pl. pont). nezzel vagyok, de azzal erofeszitessel azon kezdo - hosszu o" irasom - hosszu I erofeszites - hosszu i es o Es ez csak a legutobbi hozzaszolasod egy mondata. Ha hazankban tanulo kulfoldi vagy - ill. esetleg evtizedeket eltel idegen nyelvteruleten -, akkor nem szoltam. De amugy nagyon gaz.
Ha valóban ilyesmivel küzdesz, akkor javaslom, hogy a word-be írd meg a hozzászólásodat, az kijavítja legalább a nagy részét, és közben Te is tanulsz! Ha megvan, csak be kell kopizni és kész! Nem tehetek arról, hogy nem bírom elolvasni az olyan szöveget, ami olvashatatlan(és ezzen nem vagyok egyedül).
Ezen az se változtat, hogy ha van komoly oka annak, hogy így írsz. Ezért ha megfogadod a tanácsomat, többé senki nem fog egy szót se szólni, és bizonyára neked is hasznodra válik.
Jó akkor így csinálom és akkor legalább hejesirásom nagy része ki lesz javítva.
Egyébként meg újra kezdtem, mert elfelejtetem, hogy tükrözve van és én nem vasalásos modszerel csinálom, hanem én rajzolom ki.
Nem tóm ez szerintem húsz MHZ de ha nem akkor javítsatok ki felteszem a képet is.
Annyi.
(A tóm az mi? A Word nem nyekergett? Gondolom nem tudott ajánlani helyette semmit!  )
Hu most tennék egy hülye kérdést de, ha felprogramoztam a pic-et akkor a programzo hogy, válik le a programozni kívánt felületről vagy csak usb leválasztást kel csinálni és már kész, honnan tudom, mikor lehet leválasztani a célfelületet egyébként winpic800 használok szerintem majd ezt úgy nagyjából átlátom így kezdő ként is.
A winpic800 kezeli a PICKit2-t?
Egyébként kilépsz a programozóból, és kihúzod a dugót. Nem kell leválasztani, nem is tudod...
Nem tudom, hogy kezeli, e mer még az pic hiányzik de, már tudom, hol fogom beégetni a programot
Egyébként a pickit2 hőz milyen író programot, ajánlanátok, ami biztosan kommunikál a hárdverel. Egyébként csak hex programokat fogok pakolászni egyelőre, majd talán késöb én is neki kezdek picet írni, ha belejöttem meg már értem is a lényeget.
Gyári programokkal a legcélszerűbb. Saját programja is van és az mplab is kezeli. Előbbi előnye a kis méret, utóbbival már programot is írhatsz, debuggolhatsz. Mindkettő letölthető ingyen a microchip.com-ról.
Szívesen!
Helo.
Mi a pickit2 saját programja vagyis a neve a programnak. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
