Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   892 / 2208
(#) fleta válasza kave hozzászólására (») Jan 31, 2010
Ezek EL84 végcsövek lehetnek. Sztereó vagy monó?
Jobban megnézve szteró, SE kapcsolású. A cimke olvashatatlan, az sokat elárulni. Pl rá lehetne a tipusra keresni. rajz, stb miatt
(#) kave válasza fleta hozzászólására (») Jan 31, 2010
monó
(#) fleta válasza kave hozzászólására (») Jan 31, 2010
Monó? Két kimenőt látok benne, de lehet hogy a középső trafó fojtó? De ekkora? Akkor az egyik trafó lenne a hálózati? szerintem meg szetreó, és a cimkéből azt nézem ki hogy 110 voltos a hálózati
(#) kave hozzászólása Jan 31, 2010
hány watt lehet? szerintem vagy 20w mert nem olyan hangos, vagy csak a csövek lehetnek elfáradva?
(#) fleta válasza kave hozzászólására (») Jan 31, 2010
tudná fotót csinálni a hangszóró kivetésekről? Használhatót
(#) kave válasza fleta hozzászólására (») Jan 31, 2010
monó csak egy kimenetel van rajta gyárilag 110v de 220 ba dugom és megy szerintem valamikor át let alakítva 220v ra
(#) kave válasza fleta hozzászólására (») Jan 31, 2010
tudok 10 perc
(#) Imi65 válasza kave hozzászólására (») Jan 31, 2010
Vigyázat, 20W-os erősítő már azért elég hangos.
(#) fleta válasza kave hozzászólására (») Jan 31, 2010
Akkor nem értem a trafók szerepét.
(#) kave válasza fleta hozzászólására (») Jan 31, 2010
itt vannak a fotók
(#) fleta válasza kave hozzászólására (») Jan 31, 2010
Monónak néz ki, nem találtam semmit róla. Kb 10-15 watt lehet. Mérni kellene és ki lehetne számolni a teljesítményt.
A trafókat még mindég nem értem
(#) kave válasza fleta hozzászólására (») Jan 31, 2010
annyira nem értek a csöves erősítőkhöz a két középső cső az lehet amit írtál lekopott az írás róla köszi válaszokat .
(#) kave válasza kave hozzászólására (») Jan 31, 2010
szerintem ezek a csövek nem is tudnak többet 15 20w nál
(#) Syn7h37ic válasza 021 hozzászólására (») Jan 31, 2010
Kész lett a bypass műtét a rádión
Szépen szól egy másik kimenővel, és egy másik trafóval.
De a műtéten átesett rádióban nem volt nvcs tekercs. minden másban viszont teljesen ugyanaz a kimenő. Kár, mert kihasználható lett volna a visszacsatoló tekercs. így hagyományos módon lesz megoldva.
Sőt, elindítottam a roncs rádiót is dobtam belecsöveket, megszólalt, csak az URH nem megy. de nem baj, megy a raktárba, hátha később jó lesz valamire.
Neki is állok egy kis teljesítményű tetródás SE kapcsolásnak, a kimenőkkel, és a kinyert trafóval.
(#) Balu027 hozzászólása Jan 31, 2010
Valaki akkor tud segíteni?
Megcsináltam a képeket is
itt és itt itt
(#) Syn7h37ic hozzászólása Jan 31, 2010
Sziasztok.
Átnéznétek ezt a rajzot?
Ez így megfelelően fog működni, vagy inkább a G2-G2'-t egy ellenállással kössem a tápra?

DSCN0004.JPG
    
(#) laci016 válasza kave hozzászólására (») Jan 31, 2010
A három kisebb cső az ECC83 ,a két nagyobb az EL84 a jobb szélső meg EZ 80 szerintem.
(#) djhans válasza Syn7h37ic hozzászólására (») Jan 31, 2010
Gyakorlatilag most is ott van. Az az 50 menet nem sok vizet zavar az 1550-hez képest. Véleményem szerint egy R-C szűrővel mehet a tápra.
(#) Imi65 válasza djhans hozzászólására (») Jan 31, 2010
Janikám, csöveztél mostanában?
(#) Syn7h37ic válasza djhans hozzászólására (») Jan 31, 2010
Tehát egy ellenállást azért rakjak bele. igazából nvcs-nek szánom.
(#) Balu027 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Jan 31, 2010
Tudom hogy nem igazán értek hozzá, ezért írtam ide. De legalább nem lettem úgy elküldve hogy hülye vagy fiam, ne is próbálkozz vele. Egyébként pont a tapasztalatom és előképzettségem hiánya miatt érdeklődtem az elején a 12V-os csöves erősítőkről. Azokkal nagy bajt nem tudok csinálni Gondolom a felsorolt csövekkel nem lehet ilyet összerakni...
(#) djhans válasza Imi65 hozzászólására (») Jan 31, 2010
Annyiban merül ez ki, hogy levágtam a 6P14P PP erősítő aljára a lemezt. Majd kell rá jó sok lyukat fúrni hűtésnek.

PL504PP még csak fejben létezik
Te hogy állsz a tiéddel?
(#) djhans válasza Syn7h37ic hozzászólására (») Jan 31, 2010
Így is jó ha jól szól.
(#) kave válasza laci016 hozzászólására (») Jan 31, 2010
Igazad van azok megegyeznek, csak a két középsőt nem tudtam mert lekopott, köszi így már tiszta .
(#) Syn7h37ic válasza djhans hozzászólására (») Jan 31, 2010
Szebben szól, mint egy EL84.
Teljesítményben kb. ugyanakkora.

Van némi brummom. Hol keressem? Nem sok, de jobb lenne ha nem lenne...
Berajzoltam a jelenlegi állapotot.
(#) Syn7h37ic válasza Syn7h37ic hozzászólására (») Jan 31, 2010
A rajz lemaradt...

Esetleg próbáljam meg a GU17 fűtését 12.6 voltról sorosan?

DSCN0006.JPG
    
(#) 021 válasza Syn7h37ic hozzászólására (») Feb 1, 2010
Milyen tetródát használsz?
(#) Syn7h37ic válasza 021 hozzászólására (») Feb 1, 2010
QQE03-12. De kipróbáltam az orosz megfelelőjét is a GU17-et.
(#) 021 hozzászólása Feb 1, 2010
Ha a bemelegedett erősítőn lekötöd a fűtés mindkét vezetékét akkor megszűnik a brumm? (ezt persze úgy értem amíg izzik a katód )
(#) Syn7h37ic válasza 021 hozzászólására (») Feb 1, 2010
Kipróbálom...
Akkor is megvan a brumm
Következő: »»   892 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem