Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangváltók (készítése)
 
Témaindító: crom3x, idő: Okt 30, 2005
A mértékegységeket a mérőszámtól szóköz választja el. A személynevekből képzett mértékegységek (Volt, Ohm, Amper, stb.) nagybetűvel írandók!
Lapozás: OK   43 / 132
(#) nagy_david1 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Júl 29, 2010 /
 
Ezt a megoldást tudtam én is csak gondoltam van valami más titka is amit én nem tudok. Most az egyszer kár, hogy jól tudtam. Köszi.
(#) Spacemairne00 hozzászólása Júl 29, 2010 /
 
Sziasztok!

Nem értek hozzá ezért kérdezem. Az ilyen peizos magasoknak nincs ellenállása? Már mint ha csak úgy magában mérem. Ha nincs akkor ezekben a hangváltós képletekben hogy kell be helyettesíteni az ellenállás értékét?
(#) shalafi.66 válasza Spacemairne00 hozzászólására (») Júl 29, 2010 /
 
Ellenállása nincs, ahogy általában a hangszóróknak (vagyis van, de azt DC ellenállásnak érdemes nevezni, és piezónál elég magas az értékről van szó). Ellenben van neki impedanciája, úgy 1000R körül, ami frekvenciafüggően változik. Ezért nem használunk piezót imp. kompenzálás nélkül.
Ez a következőt jelenti:
A hangszóróval párhuzamosan kapcsolsz egy ~10Ohmos ellenállást, és ezután már bármilyen felüláteresztő szűrőt biztonsággal használhatsz előtte.
(#) Spacemairne00 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Júl 30, 2010 /
 
Értem, köszönöm a válaszod.
Akkor keresek itthon 10ohm körüli ellenállást, és akkor 10 ohm körölinek vehetem a magas ellenállását (nem bizok magaban ezért me kérdezem) hány wattos ellenálló kell oda?

Akkor ami a magas előtte van 47ohm-s ellen állás sorosan az valószínűleg driver korrekció lenne? Nem sok az egy kicsit?

Amúgy elkezdtem magamtól mérni az ellenállást itthon kokány módszerekkel és tényleg 1000R körül jött ki.
(#) shalafi.66 válasza Spacemairne00 hozzászólására (») Júl 30, 2010 /
 
Igen, nagyjából a 10R érvényesül. Az ellenállás teljesítménye többtényezős, függ a teljes bemenőtől, meg a szűrő töréspontjától is. De általában 5-20W körül meg lehet úszni.

Nincs most nálm peizó, hogy ellenőrizzem az impedanciát, de nagyjából 1k-ra emlékszem középen.
(#) zitzaki hozzászólása Júl 31, 2010 /
 
Sziasztok!
Van egy hangváltóm mondjuk inkább csak két ferritmagos tekercs sorba kötve (mély ládába volt) az lenne a kérdésem hogy ezt csak sorba kell kötni a hangszóróval és vág is nekem?
Vagy kell bele esetleg még valami?
Meg a két tekercset hogyan helyezzem el mert amikor egymáshoz közelíttettem velük működés közben változott a hang?
A segítséget előre is köszi
(#) shalafi.66 válasza zitzaki hozzászólására (») Júl 31, 2010 /
 
Hogy mi kell még bele, azt a körülmények határozzák meg, a két tekercset meg minél távolabb egymástól, bár a ferriteseknél kisebb a szórt tér.
(#) zitzaki válasza shalafi.66 hozzászólására (») Júl 31, 2010 /
 
Köszi a választ
(#) Malibu hozzászólása Aug 10, 2010 /
 
Helló,
Hangváltóban jártasok véleményét/segítségét szeretnem kérni. Ősleletű S-90 hangfalat kellene rendbe szedjek záros határidőn belül, amikből hiányzott a magas sugárzó. Videoton HG2,5 1544-464 8 Ohm-os hangszorókat sikerült szereznem ami hasonlít is az eredetiekhez. Több helyen is azt olvastam, hogy ennek a hangfalnak a keresztezési frekvenciái 500/5000 Hz. A hangváltót viszont át kellene alakítani egy kicsit(az eredeti magas 16 vagy 25 már nem emlékszem). A kérdésem az lenne, hogy nagy galibát okozna, hogyha a felső keresztezési frekvenciát letolnám 4000-re ?

s-90.jpg
    
(#) ibpeti hozzászólása Aug 12, 2010 /
 
Hello! Olyan kérdésem lenne, hogy a kondin kivül a magassugárzóval miért kell tekercset párhuzamosan kötni, ezzel miért lesz jobb? Mi változik? Köszi!
(#) ptesza válasza ibpeti hozzászólására (») Aug 12, 2010 /
 
Elméletben a vágás meredeksége változik -6dB ,ről -12 dB re.
Whitefül
(#) Nagy Tamás hozzászólása Aug 12, 2010 /
 
Üdvözlet mindenkinek! Előre bocs ha már elhangzott a felvetés.
Minap készítettem egy másodrendű szűrőt egy 15 colos mélyhangszóró elé.Egyenlőre csak ami itthon volt abból.
0,5mH tekercs és 25mikró kondenzátor.
Rákötöttem a rendszerre a hangenerátor programot,és már 400 HZ fölött határozott halkulást éreztem.
Beütöttem ezeket az alkatrész adatokat hangváltó kalkulátorba és 1424 HZ -et adott vágási frekinek!
Akkor most mi van?
(#) Nagy Tamás válasza Nagy Tamás hozzászólására (») Aug 13, 2010 /
 
Arra a következtetésre jutottam hogy a hangváltó progik csak tájékoztató jellegű adatokat szolgáltatnak ,a hangszóró pontos adatainak ismerete nélkül.
Javaslom aki hangváltót épít tesztelje le hogy tényleg ott vág e ahova tervezve lett.
(#) shalafi.66 válasza Nagy Tamás hozzászólására (») Aug 14, 2010 /
 
Kérdés, hogy mennyi a lezárás, és milyen hangszóróval nézted?

A whiteful féle oldalon több megbízhatatlan, túlhaladott/elavult információ is van, és néhány hiba is, pl. a scriptben, amit te néztél. Alkatrészekből visszaszámolás esetén nem veszi figyelembe a lezáró impedancia értékét. Pedig a törésponti (-3dB) frekvencia attól is függ.
(#) shalafi.66 válasza ibpeti hozzászólására (») Aug 14, 2010 /
 
Nem kell, és nem biztos, hogy jobb lesz, csak más. Mindig a hangszóróktól függ, hogy milyen váltást érdemes alkalmazni. Még egy fontos dolog van, a beépített tekerccsel csak elektromosan közelít majd a levágási meredekség a 12dB/oktávhoz (az impedanciamenet rezonancia pontja miatt még elektromosan sem), akusztikusan a hangszóró+doboz átvitelétől is függ, h. valójában milyen a levágási meredekség.
(#) shalafi.66 válasza Malibu hozzászólására (») Aug 14, 2010 /
 
Lehet, hogy én látok rosszul, de elég nehéz leolvasni az alkatrészértékeket.
Mi a változtatás oka, célja? Mivel nem vagy elégedett? Mert így távolról, mérés nélkül, elég nehéz megmondani, hogy adott helyzetben mit művelnek egymással a hangszórók és ez a váltó.
(#) ptesza válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 14, 2010 /
 
Idézet:

A whiteful féle oldalon több megbízhatatlan, túlhaladott/elavult információ is van, és néhány hiba is”



Ő legalább letett az asztalra valamit.
(#) shalafi.66 válasza ptesza hozzászólására (») Aug 14, 2010 /
 
Ezt a választ irrelevánsnak látom ebben a helyzetben.
(#) goldscorpio07 hozzászólása Aug 14, 2010 /
 
Sziasztok!

Vettem kettő darab 2 utas hangváltót,a gyártó szerint:
12dB / Oct
F1: 2000 Hz
Impedance: 8 ohm

Van rajta egy ilyen dolog: FULL PROTECTION BY LAMP
Mellékelem a rajzot,most az az ellenállás mi a túrót művel a magas előtt?
A rajzon az izzó 12V 20 wattos
Én arra gondoltam hogy valamiféle védelem...

crossover.JPG
    
(#) shalafi.66 válasza goldscorpio07 hozzászólására (») Aug 14, 2010 /
 
Védelem, persze (kb. mint amikor javításkor az adott készülékkel sorosan kapcsolunk egy izzót). Nagyobb felvett teljesítménynél (pl. clippelő, torzításba vezérelt erősítő) nő az izzóra jutó teljesítmény is, a szál felizzik, megnő az ellenállása, ezzel arányaiban kevesebb jut a magasra.
(#) vikipapa hozzászólása Aug 17, 2010 /
 
Helló mindenkinek. Egy olyan kérdésem lenne, hogy mi történik egy 8 Ohm-os hangváltóval akkor, amikor 4 Ohm-os hangszórót kötök rá? Változni fog a keresztezési frekvencia? Előre is köszönöm.
(#) shalafi.66 válasza vikipapa hozzászólására (») Aug 17, 2010 /
 
Nem fog normálisan működni megfelelő lezárás hiányában. Nem csak a × frekvencia változik, hanem a szűrő karaktere is töréspont környékén.
(#) vikipapa válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 17, 2010 /
 
Helló. Sajnálattal hallom Esetleg nem tudnál ajánlani egy kétutas, 4 Ohm-os hangváltót aminek 2000Hz-nél van a keresztezési frekvenciája? 50W-al lenne a maximum terhelve. A mély hangszóróról sajnos csak annyit tudok hogy 25/50W terhelhetőségű, magasnak meg ezt akarnám. Tudom, nem egy túl jó az a hangszóró, de csak sajnos erre van pénzem.
(#) shalafi.66 válasza vikipapa hozzászólására (») Aug 17, 2010 /
 
Ez 2000Hz-nél nem váltható, inkább 4 körül. Sajnos wattokból nem lehet váltót tervezni, több infó kell. Érzékenység, átvitel, vagy legalább egy kép h. lássam mit művel a rezonáns rendszer.
(#) skero hozzászólása Aug 17, 2010 /
 
Üdv mindenkinek. Van nekem két mélyközépsugárzóm. Szereztem két piezot és ezekből szeretnék kétutas ládát készíteni. A kérdésem az lenne ,hogy az 1K Ohm ellenálású piezohoz ,hogyan számoljam ki a hangváltó alkatrészek értékét ,illetve meg lehet -e csinálni a szűrőt ilyen nagyimpedanciás sugárzónál ellenálások használata nélkül? Aki jártas ilyenben vagy épített már ilyet kérem segítsen. Köszönettel. Skero!
(#) goldscorpio07 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 17, 2010 /
 
Köszönöm a válaszodat! :kalap:
(#) shalafi.66 válasza skero hozzászólására (») Aug 17, 2010 /
 
Nem, mindenképpen kompenzálni kell a piezó impedanciáját egy párhuzamos 10 ohmos ellenállással, és egy sorossal beállítani az érzékenységet a mélyközéphez.
(#) skero válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 17, 2010 /
 
Köszönöm! A soros ellenálás gondolom nem kell nagy teljesítményű de párhuzamosnak mégis mekkora teljesítményű kell? Rakhatom akkor az ellenálásokat a szűrő elé? Így számolhatnék a piezo impedanciájávaj a szűrőnél. A mélysugárzók 180W -osak a piezok 300W -osak.
(#) shalafi.66 válasza skero hozzászólására (») Aug 17, 2010 / 1
 
Soros 5W, párhuzamos legalább 20W. Így valószínűleg meg fog maradni.

Nem, csak a szűrő után tudod elhelyezni az imp. kompenzálást, közvetlenül a hangszóró kivezetésére párhuzamosan. A szűrő elé legfeljebb a soros ellenállás kerülhet. Ha a páhuzamos is ott lenne, az teljes sávban hatna, arra meg ilyen bemenőteljesítménynél nem hiszem, hogy van indok.

A piezó nem nagyon vesz fel teljesítményt, ott inkább max. bemenőfeszültség létezik.
(#) skero válasza shalafi.66 hozzászólására (») Aug 21, 2010 /
 
Köszönöm a választ! Akkor mindenképpen a párhuzamos ellenálás értékével kell a szűrő értékeket számolni mivel a szűrő után kell rakni (ahogy írtad is ,hogy külömben kihat a mélyre is az ellenálás).
Következő: »»   43 / 132
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem