Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Transzformátor készítés, méretezés
Ha kérdésed van, az alábbiak segítenek a hatékony választ megadni: Mag típusa: M, EI, UU/LL esetleg I-kből összerakott, tekercselt, toroid. Lehetőség szerint képpel. Méretek: magkeresztmetszet a*b (amit a tekercs körbeölel) ablakméret, lánc és toroidnál, belső-külső méretek. Primer-szekunder feszültség(ek), teljesítmény igény.
Lapozás: OK   28 / 373
(#) ntivi válasza Pafi hozzászólására (») Jan 30, 2008 /
 
csévén 7,3x2,4cm fér el maximum az 17,52cm2

(#) Pafi válasza ntivi hozzászólására (») Jan 30, 2008 /
 
Akkor 1,5-ös átmérőjű dróttal meg tudod tekerni a primert. A szekundert 2,5 mm átmérőjű drótból tekerd, úgy, hogy két szálat összefogva végigtekersz egy sort (14 menet), kivezeted, aztán ugyanezt még 3-szor megcsinálod, és az összeset párhuzamosan kötöd.

Azért először egy próbatekercsen teszteld le, hogy bírja-e az 1 V/menetet!
(#) ntivi válasza Pafi hozzászólására (») Jan 30, 2008 /
 
próbatekercset hogy szoktak csinálni? megtekerem a primert vasmagot beleteszem és megnézem mennyire zúg melegszik?
és
még1x köszi a segítséget
(#) ntivi válasza Pafi hozzászólására (») Jan 30, 2008 /
 
mégvalami... irtad h 16V AC egyenirányítva csúcsban kb 20 volt....
mire számítsak akkor egyenirányítva több lesz a feszültség? terhelésnél számít ez?
20volt az nagyon sok annyit nem szeretnék...
(#) Pafi válasza ntivi hozzászólására (») Jan 30, 2008 /
 
Igen, csak próbatekercshez nem kell feltétlenül teljes menetszám, meg vastag drót. Viszont ugyanolyan erősen össze kell szorítani a lemezeket!

Idézet:
„mire számítsak akkor egyenirányítva több lesz a feszültség?”


Erre a kérdésre nem tudok egyszerű választ adni. Én nem javaslok 16 V-ot.
(#) _JANI_ válasza ntivi hozzászólására (») Jan 30, 2008 /
 
Idézet:
„mire számítsak akkor egyenirányítva több lesz a feszültség?”

Persze h. több lesz!

Ucsucs = √2 Ueff = 1.141 * Uef

1.141 * 16V = 22.6V - (2 * Diódahid nyítófesze (graetz híd esetén))



terhelésnél számít ez?
Igen! Minnél jobban terheled a trafót, annál kisseb lesz trafó szekunderén a kapocsfeszültség. S egy bizonyos határon túl ((( ez a primer tekecs megengedett legynagyobb árama - hőmérséklete! ))) már károsodik a huzal szigetelése. Persze inpulzusszerűeny jóval nagyobb áramot is elviselhet. De csak addig amíg a huzal hőmérséklete a nem lépí át a megengedett legnagyobb hőmérsékletet. Ezt elég jól ki lehet tolni transzformátor olaj alkalmazásával. Mint a nagy trafók. De elég helyet kell biztositani a tekercsek és menetek között, az olaj megfelelő cirkulálásához. Kis méretekben gazdaságtalan ...
(#) _JANI_ válasza ntivi hozzászólására (») Jan 31, 2008 /
 
A 7W / cm2^ jó megközelítés ad egy DÚRVA méretezéshez. S természetesene nem helyettesítherti pontos számítást! Vagy adatlapból - TÁBLÁZAT-ból kell meghatározni a szükséges adatokat!

(#) ntivi válasza _JANI_ hozzászólására (») Jan 31, 2008 /
 
köszi
megy ez mint az ágyba szorzás

sokat segítettetek köszi szépen
(#) bbatka válasza _JANI_ hozzászólására (») Jan 31, 2008 /
 
gyök2=1.414
(#) abraboro hozzászólása Jan 31, 2008 /
 
Csöves erősítőhöz kimenőtrafót szeretnék tervezni. Ebben kérnék segítséget.
(#) djyuri hozzászólása Jan 31, 2008 /
 
Üdv-sziasztok!

Itt a hol kapható topikban kaptam ezt a boltot:
Bővebben: Link

Fel is kerestem őket.

De az a helyzet,hogy vagy a Fm (folyómétert) nem tudom táváltani vagy tényleg 6000ft-ba kerül 10 méter 1mm-es réz drót.
Tavaly 100 métereket tekertem fel barátommal,amikor trafókat csináltunk. Persze más trafók voltak az alapanyagok. De jelenleg nincs donor. És kéne egy nagy trafó.

Kitudjátok egészíteni hiányos ismereteimet ezügyben?

Köszönöm
üdv.:Gábor
(#) ntivi válasza djyuri hozzászólására (») Jan 31, 2008 /
 
a rézdrótot kilóra adják 1-es rézdrót? remélem nem mondok hülyeséget kb 2500Ft/kg
(#) djyuri válasza ntivi hozzászólására (») Jan 31, 2008 /
 
Szia!

én is ennek örülnék!

Msn ismerősöm is kb ezt mondta.

Csak azért tartottam irreálisnak,mert 10 méter drót az akkor 10 kiló,ha ráakasztom a kimosott ruhákat...
(#) djyuri válasza djyuri hozzászólására (») Jan 31, 2008 /
 
Jaj nem 10 kilót akartam írni

De a lényeget értitek remélem
(#) _JANI_ válasza bbatka hozzászólására (») Feb 1, 2008 /
 
Igaz... :yes: . Néha a kevesebb több.
(#) ntivi válasza Pafi hozzászólására (») Feb 4, 2008 /
 
Szerencsére nem lemezekből van a trafó, legalább is biztos abból van csak össze van préselve úgy h egyben marad és igy 4db u alakú vasat kell egymás felé összetenni úgy h kijöjjön az E alak.
Csak 1,8-as drótom volt itthol ezért ebből tekertem 228 és 266 menetnél vezettem ki. 228 menetszámmal teszteltem összerakva és nagyon szép zúgása volt 1 óráig üzemeltettem és nem is langyosodott. Terhelést nem kötöttem rá csak vagy 20percig két párhuzamosan kötött égőt ami 45+40Wattal terhelte a 16 voltos részt. Szekundernek elég véknyat raktam mivel nem is fért el ugye az 1,8-as drót miatt, szóval 4x2,5mm-es szögletes rezet raktam (szövetszerű szigetelés van rajta nem tudom hogy nevezik) 16menetet. Egy nagy áram tesztet is csináltam 1-es rézdrót volt az áldozat kb 10cm-es, a trafó fél másodperc alatt elégette.

Kérdésem az lenne: Nagyobb áramot tudok kiszedni a szekunderből ha vastagabbra tekertem volna a szekundert? Vagy igy is ugyanannyit? Csak maximum nagy terhelésnél leég a szekunder?

Még1: A trafó kimeneti teljesítménynek a primer huzal vastagsága és hossza szabja meg a felső határt? Ezt azért kérdezem mert ha van egy adott primerem akkor tekerhetem bármilyen optimálisra a szekundert, egy adott teljesítménytől többet úgysem tudok kiszedni belőlle?
huh remélem értitek mit is akarok kérdezni
(#) _JANI_ válasza ntivi hozzászólására (») Feb 5, 2008 /
 
Elsősorban a vasmag vaskeresztmetszete és ablak keresztmetszete valamint a gerjesztés mértéke határozza meg az átvihető teljesítményt.
S h. ne csak hasszámokkal dolgozz >>> ITT <<< egy adatlap ami neked kell! Mer az csak véletlen lehet, ha eltalálod saccra a szükséges menetszámot.

S szekunderen az áram és feszültségértékek, fordítottan arányosak egymáshoz! Minnél kisebb a kimeneti fesz annál nagyobb áramra lehet méretezni a szekundert. ( Pszek = Uszek * Iszek )

Remélem segít igy kicsit . [off]Ha a nemetszám nem csak hasraütéssel jött ki, hanem kiszámoltad, akkor BOCSI!
(#) ntivi válasza _JANI_ hozzászólására (») Feb 6, 2008 /
 
Igen nekem ilyen gömbölyített vasmagom van akkor ez a hipersil?
Jól látom h a leírásban amit belinkeltél 1,7teslára is gerjesztenek?
Ez a vasmag ilyen jól bírja?
(#) _JANI_ válasza ntivi hozzászólására (») Feb 6, 2008 /
 
:yes: ! Ez tényleg jóminőségű "vas"mag! De mint minden örömbe egy kis ÜRÖM is kerül. Ezért ennek a magnak is van hátránya! A tekercs külső meneteit másképp kell számolnim, más N/1V jön ki! Persze az adatlap aszem tartalmazza a korrekciót...
(#) ntivi válasza _JANI_ hozzászólására (») Feb 6, 2008 /
 
én sajnos alig látom elég rossz minőségü te ki tudtál szedni belőle valamit? n/1v-al kapcsolatban?
(#) _JANI_ válasza ntivi hozzászólására (») Feb 7, 2008 /
 
Holnap ha lesz egy kis időm keresek neked valami olvashatóbb infót...
(#) Mac hozzászólása Feb 8, 2008 /
 
Helló mindenki!

Nemtaláltam semmit az U vasmagról, eddig. Az lenne a kérdésem, h egy U vasmagos trafónak hogyan tudhatom meg a teljesítményét?

Ez egy lemezes régi trafó amit át szeretnék tekercselni és asszem a vaskeresztmetszete 25cm x 25cm. Én úgy gondolkodtam, h ezt még meg kell szorozni kettővel és úgy kapom meg a teljesítményt, az EI vagy EE magokra vonatkozó keresztmetszet teljesítmény összefüggése alapján...

Szerintetek?
(#) Mac hozzászólása Feb 8, 2008 /
 
egy kicsit elírtam csak 25mm x 25mm
(#) _JANI_ válasza ntivi hozzászólására (») Feb 8, 2008 /
 
Találtam némi infót a hipersziles trafókról, a Rádiótechnika 1997/12. számában. Szinte minden bennevan, amit a vágott _ vasmagos transzformátorról tudni érdemes...
(#) _JANI_ válasza Mac hozzászólására (») Feb 8, 2008 /
 
[off] Olvass egy kicsit vissza! Találsz infót... :yes:
(#) frank tibor válasza _JANI_ hozzászólására (») Feb 8, 2008 /
 
Helló
Egy kis segítség. Megtaláltam a Fastron, vas leírásaimat.
(#) _JANI_ válasza frank tibor hozzászólására (») Feb 8, 2008 /
 
Remélem mások nevében is modhazom...
Köszönjük!
(#) Mac válasza _JANI_ hozzászólására (») Feb 9, 2008 /
 
Az én nevemben mondhatod is ...
Én is köszönöm

Amúgy ez U magnak mondható?

A méretei: 25 x 27 x 125(mm)
(#) Mac válasza Mac hozzászólására (») Feb 9, 2008 /
 
Bocsi, lemaradtak a képek
(#) Pafi válasza _JANI_ hozzászólására (») Feb 9, 2008 /
 
Igen, én is köszönöm! Egy éve még az Enpay honlapján is fönt volt a mérettáblázat, de leszedték, és azóta keresem.
Következő: »»   28 / 373
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem