Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Transzformátor készítés, méretezés
Ha kérdésed van, az alábbiak segítenek a hatékony választ megadni:
Mag típusa: M, EI, UU/LL esetleg I-kből összerakott, tekercselt, toroid. Lehetőség szerint képpel.
Méretek: magkeresztmetszet a*b (amit a tekercs körbeölel) ablakméret, lánc és toroidnál, belső-külső méretek.
Primer-szekunder feszültség(ek), teljesítmény igény.
Szia!
Köszi! Nem gondolom, hogy ez jó lemez...Merthogy ugye szovjet. És hát ott ha nem is feltétlenül rossz a minőség, de mindenképp hullámzó. És mi van ha lemegyek a katalógus adathoz: 2,2 Primer, 2,3 szekunder. Közben beszéltem egy emberrel, akinek elmondása szerint ez bejött. ( ugyanilyen trafót tekert , nem számolgatott semmit, választott egy katalógus adatot oszt jó napot.A kimenő feszültség az elvárt lett.), viszont erősítőben használja. Messze nem folyamatos a terhelés.
A katalógus adat jobban gerjeszti a lemezt. A 2,2 me/V az már 1,81 T. Miért nem jó neked az az érték, amivel a Vidi megbízhatónak tartotta a trafót?
A kimenő feszültség, ha betartod az arányokat, mindig megfelelő lesz. Erősítőben éppenhogy inkább kerülni kell a túlgerjesztést, kicsi vagy alkalmi terhelésnél méginkább. Nagy gerjesztés állandó max. közeli terhelésen elfogadhatóbb.
Jó az nekem félre ne érts. Mi legyen a primerrel? Azt nem számoltam le. Menjek alá ( 2,3 ) vagy legyen ua. (2,4)?
Először mindig a primert kell kiszámolni, az határozza meg a vasmag gerjesztését.
A primer arányaiban mindig néhány százalékkal kevesebb, mint a szekunder. De ezt nem így szokás meghatározni. A trafó teljesítménye, méretei alapján elvárható hatásfokból. Esetedben ez 90 % fölött lesz, a 2,3-2,4 elég kis eltérés. Nem egészen 5 %. A kívánt alkalmazás igényeit is fel kell mérni, mekkora lehet a feszültségesés. Én inkább 2,4 - 2,6 -ot számolnék. A kisebb mindig a primer. Ha a szekundert számolod a vasmag gerjeszthetőségéhez, majd a primerből levonod a %-ot, gyengébb vasmagnál garantált "leégés".
Meglátjuk. Kösz a segítséget, majd írok a fejleményekről.
Sziasztok!
Előre bocsátom hogy építész vagyok,hülyeségeket kérdezek de tessék kevésbé alázni. Van egy CO hegesztőm három fázisú 200A-os, a belsejében van egy trafó,(több is van) és huzamos használat után elkezd diszkréten füstölögni. Megnéztem mi van ráírva ezt találtam DS 121-112.1-01 alatta 350V 10A. Na ez most a típusa lenne,tehát hogyha bemegyek egy üzletbe(lehetőleg elektronikaiba) és ezt megmutatom akkor tudnak ez alapján adni egy ugyanilyet(csak jobbat)???
Gyanítom, hogy nem. A CO2 hegesztőkben a nagyteljesítményű trafó kifejezetten erre a célra készült. Még egy kisebb trafó lehet benne az előtolás táplálására és egy folytó a hegesztőáram simítására (nem kizárólag ez a feladata). Előtoló táptrafót kaphatsz, de csak úgy, ha meg tudod mondani a pontos feszültség és teljesítmény adatot. Az a hosszú számsor nem mond nekik semmit. Ha találsz szakszervizt, azoknak talán.
Köszönöm a választ, az a baj hogy nemrég volt aCOOPTIM-nál átvizsgáláson 25ezer kemény pénzért, annyit mondott az emberünk hogy lehet hogy majd cserélni kell de azóta kb 5 percet használtam és már ennyi után füstöl, ha látta hogy rossz mért nem cserélte le. Na mindegy oda sem viszem többet. Azért mégegyszer köszönet a segitségért.
A DS121-112.1 felirat egy kétsávos csatlakozóra enged következtetni. Erre utal a 350V10A felirat is. Ez a csatlakozó füstöl,vagy valamelyik trafó?
A Co2 hegesztődnek mi a típusa? Szerintem a diskurzust a Co hegesztő fórumon kellene folytatnunk. Mi a véleményed?
Hello!
Hangváltóba szeretnék tekercset készíteni. Nagyon kezdő vagyok. Segítségeteket kérném minden téren. Mire tekercseljek? Mit tekercseljek? Kell e bele mag? És egyéb dolgok. Egy konkrét tekercset szeretnék elkészíteni, aminek az induktivitása 0.25 mH-s. Hogyan kéne nekikezdenem? Üdv:Ákos
Helló mpisti! Ez úgy van hogy ami felirat van, azt egy tartószerkezeten találtam, ami rá van építve a trafóra,ha jobban megnézem tényleg egy csatlakozó, akkor ezek szerint nem is a trafó, hanem a csatlakozó típusa lehet. A mai délután készítek pár fotót a beazonosítás miatt. A hegesztő típusa ELIN kompakt 200.
Ja és elfelejtettem a trafó test füstöl, és a szigetelés elszíneződött.
OK, várom a fotókat,különös tekintettel az elszíneződött trafórészletre. Ilyen csatlakozót általában az előtolás szabályzónál szoktak használni,de ez nem jelenti azt,hogy más célra az ELIN ne használta volna. Ha 25ezer Ft-ot fizettél javítási költségként,akkor mit csináltak a gépeddel ennyi pénzért? Valami munkalapot csak kaptál a számla mellé?
Üdvözlök mindenkit!
Egy korábbi történetem most folytatódik. A frissen csatlakozók kedvéért: Van egy toroid magom (motor állórész). Kiesztergálták a hornyokat belőle. Az így kapott keresztmetszetem 30cm2. - A korábbi tanácsokat megfogadva, feltekertem rá vékonyabb vezetékből 340 menetet. Így csak egy primer van rajta, amit rákapcsoltam a hálózati feszültségre. Kis zümmögése volt, a multiméter 236Volt feszültséget mutatott rajta. Körülbelül 2 percre hagytam áram alatt a tekercset, majd megvizsgáltam. Sem a vezeték, sem a vas nem melegedett. Kerestem egy kis fadarabot, és elkezdtem rá áttekerni a magról a vezetéket. Mindig 10 menetet tekertem le, utána 2 perces teszt. - 220 menet-ig jutottam el. Többet nem mertem letekerni a magról. Tapasztalatok: A vezeték mind a fadarabon, mind a magon szépen lassan melegedett kb. 280 -tól. A mag még csak meg se langyosodott! Hideg! Az lenne a kérdésem, hogy mit csináljak ezek után vele? Mi az oka hogy nem melegedett a vas, tekerni kell belőle még le? Miért melegszik a huzal? - A huzal egyébként elég jól zizeg a fadarabon, a toroid csak olyan kis búgást ad ki mint általában egy transzformátor. - Ugye a vasnál nem okozhat problémát hogy milyen szórással tekertem fel a vezetéket?(elég keszekusza) Üdv!
Az nem csoda, hogy a vas nem melegszik, mert hatalmas szabad felülete van. A huzal azért melegszik, mert túl nagy a meddő teljesítményfelvétele. Onnantól kezdve, hogy a primer tekercs terheletlenül elkezd melegedni, nem érdemes tovább csökkenteni a menetszámot. Inkább még néhányat vissza kellene tekerni. Persze, nem ártana tudni, milyen vékony az a huzal. Méréseid azt bizonyítják, hogy elég jó minőségű a vasmagod.
Ha normál trafót szeretnél készíteni, akkor a tekercselést egyenletesen kell elosztani körben a vasmagon. Ha hegesztőtrafót, akkor a korábban már bemutatott rajzom szerint egy-egy egymástól távol álló csomóba. Hegesztőtrafó esetén a nagyobb fokozatok, pl. 150-180 A, 3,25-4-es pálcához, belelóghatnak abba a tartományba, ahol már üresjáratban is enyhén melegszik a primer.
150 menetet 2,5-es keresztmetszetű PVC szigetelt tömör vezetékből tekertem (ez volt itthon) ebbe toldottam egy ócska mikrótrafó primerjéből a maradékot (elég jól zizegett, de legalább könnyű volt vele dolgozni). A tekercselésre szánt primer huzalom 2,5-ös zománchuzal lesz. Üdv!
Szerintem ne menj az alá, ahol már kezd melegedni. Kivéve hegesztő utolsó fokozata. Ha nagyon kicsi a menetszám, nagy a gerjesztés, bekapcsolásnál még nagy áramú automatát is lecsaphat.
Üdvözlet! Nagynehezen elkészültek a képek itt láthatóak, nemtudom hogy sikerül ezekből valamire jutni eléggé zsúfolt a hely. A 25ezerért állítólag egy diódát cseréltek és az euro csatlakozót építették be,ha jó lenne a gép nem is sírnék dehát nem tökéletes. Írtad hogy a co hegesztő oldalon kellene folytatni,mivel nem vagyok gyakorlott, ezt az oldalt kijelölöm, bejön az oldal és felteszem a kérdést, ennyi lenne?
Üdv!
Megint kudarc, rátekertem a lakkhuzalból 290 menetet, és rápróbáltam hogy mit csinál magában a primer, de lecsapta a biztosítékot. Nem értem mi lehet az oka, a próbák során kisebb (220-230) menetszámmal is működött. Vigyáztam a huzalra, nem hiszem hogy menetzárlat lenne. átnézegetem, mi lehet a probléma. (Van kép a tekercsről, a csapolást összeforrasztottam azóta rendesen)
Aha
Megszületett, mégis csak menetzárlat volt benne. Az alsó sor meg a felső között, így a menetszám feleződött és azért csapkodta a biztosítékot. Arról nem beszélve hogy ez a két menet ahogy tüzeskedett, kiégette maga alatt a vason levő szigetelést, és azzal is összeért a rendszer. Tudtam volna javítani, de inkább leszedtem az egészet jövőhétvégén megy vissza, addig a papír ragasztó helyett szerzek valamit, meg szerintem a vasnak az éles szélét legömbölyítem kicsit (flex), hogy ne vágja el a szigetelést. Ez van.... de nem mehet minden elsőre jól.
Vastag huzal alá a rajz szerint szoktam szigetelni a vasmagot. Készítesz 4 db egyforma korongot vastagabb papírból a vas méretére. Ha 0,2-es prespánhoz nem jutsz hozzá, merevebb erős papír, pl komolyabb többlapos falinaptár vagy hasonló is megfelel. (Playboy, stb )
Kivágsz 2 csíkot, egyet a belső kerület, egyet a külső kerület szerint. Picit hosszabbra, hogy majd összeérjen. Két-három centivel szélesebbre, a többletet végig kicsipkézed. Alul-felül egy-egy korongot ráragasztasz a vasra, majd erre a belülről-kívülről rásimított szalag csipkéit ráhajtod és ráragasztod. Ezután a megmaradt két koronggal letakarod a csipkéket. A 3*10 mm-es laposhuzal se gyötörte ki.
Megfogadom!!
A legszomorúbb ebben a dologban, hogy az egyik végét így csináltam meg, a másikat meg.... elsumákoltam de holnaptól a precízen csinálom. üdv
Sziasztok. EI magos trafónál a tekercsek irányának megegyezőnek kell lenni a szekunder oldalon,ha 2 egyforma feszültséget szeretnék?
Trafót úgy szokás tekerni, hogy minden tekercset egy irányban tekerünk fel. Utána a tekercseket úgy kötözgeted, ahogy neked tetszik.
Ok. Köszi,csak egyszer mintha hallottam volna valahol,hogy szimetrikus táphoz ellenkező irányba kell tekerni a 2 tekercset. De ezekszerint akkor nemkell.
Elkezded tekerni a tekercset. Eléred az egyik szekunderhez szükséges menetszámot, kihúzod a szálat. Ez lesz a középkivezetés. Folytatod a tekercslést, amíg eléred újra a menetszámot. Ha ezután a tekercs szélső végpontjaira kötsz 1 Graetz--et, a középkivezetés és a híd végpontjai között ott lesz a szimmetrikus + és + kimenő feszültség.
Sziasztok!
Kaptam egy régebbi trafót, elektroncsöves cuccból való (konkrétan nem tudom mi volt). A szekunder oldalon van 6,7V-os (fűtés), 212V; 280V (+egy két leágazás). A vasmag belső keresztmetszete 29x29mm-es, a külső méretei 83x74mm-es. A kérdésem, hogy szerintetek ~15W-ot le tudok szedni róla? (egy egyszerű 'A' osztályú sztereó csöves erősítő lenne, 2x 4W teljesítménnyel.) A fűtés tekercset nem használnám, mert ECL82 helyett nekem PCL82-esem van (annak 12V-os a fűtőfeszültsége)
Ha kicsit késve is az alumínium huzalozásról.
Kezembe került javításra egy USA katonai fűtő berendezés transzformátora. Alumínium huzallal volt megtekercselve. Úgy látszik hogy ők nem olyan gazdagok hogy ahova jó az alu is oda is rezet tesznek.
Nincs rajta kettő fűtőtekercs? Régebbi rádióknál az EZ80-EZ81-et külön tekercsről fűtötték. A teljesítményt vígan bírja. 20-50W közöttiek szoktak lenni. Ez inkább a nagyobb a vasmag szerint. A fűtést is megoldhatod, ha feszültségkétszerezéssel egyenirányítod és azt viszed a PCL82-esekre. A pufferkondik méretezésével pontosan behangolhatod a fűtőáramukat.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |