IRL 540 helyett mit lehetne használni????
Nem lehet kapni.

Én se találtam sehol irl540-t, ezért netről rendeltem ami már másnap itt volt.
Nekem a minap "szerencsém" volt kifogni 1 pionieer 16* írót amibe halott volt a dióda, 200mA-en is alig produkált valamit, azt írta ki a pc-n hogy -lézer beállítási hiba-. De olvasóként remekül müködik.

Tegnap én is bontottam pár darabot, és azt hiszem a 6 db-ból egy volt ilyen, hogy gyengén világított csak.... ment is a selejtes cuccokhoz ... ugyhogy előfordul, de tényleg nem gyakori, mert előtte napokban már min. 5 -öt szétszedtem, és mind jó volt... tehát eddig akkor kb. 10%-ra lehet mondani az előfordulást ....

Lomexnél van IRL540 (<200Ft / db). Szerintem érdemes bejönni érte Gödöllőről (max. elmész moziba is haverokkal).

>

Üdv! IRL540 helyett lehet mást is használni Pl.: IRF510 nekem ezzel megy

Az üzletben ajánlották az IRL540 helyett az IRL540N-et,de
nem vettem meg.

Az jó lenne???

azért az egy darab N betűért nem vetted meg? az 540 meg az N kb nemis lényeg, a lényeg hogy IRL legyen
azaz logika típusu mosfet. ami tudjon 20-30V-ot meg 2-3A-ert. ennyi. az IRL540N ugyanolyan tökéletes

Tisztelt fórumírók!
Lenne egy általános kérésem! Akinél ott ég a lézernyaláb, az próbálja már ki legyen szíves, hogy a rézfelületű nyáklapra ragasztott szigetelő (barna csomagoló) szalagot átégeti-e? Illetve, ha igen akkor azt a pörköt el lehet-e távolítani könnyedén?
Ha tetszetős a dolog, akkor új nyákgyártási módszer lehet kialakulóban!!!!

oké,
De gondoltam rákérdezek előtte.
THX

Én is gondoltam rá, de nekem csak átlátszó van ... ugyhogy akinek van kipróbálhatná tényleg! Én egyébként arra gondoltam - látszik hogy vegyész vagyok, nem túl egyszerűen gondolkodom - hogy ugy kellene, mint a lézernyomtatóban ... valami oldószerrel, ami gyorsan párolog, összekeverni tonerport, majd belemártva a nyákot, lesz rajta egy vékony réteg ... lézerrel megrajzolni, ott ugye a tonerpor ráolvad - mint vasalásnál - majd utána a felesleget leszedni ... de ez csak elmélet ... sokkal egyszerűbben és egyszerűbb anyagkkal kellene megvalósítani, hogy jól használható legyen ...

Sziasztok!

Kérdezném hogy van egy samsung CD iró olvasóm vadis új. Ebből lehet valami használhatót kreálni? Milyen dióda lehet benne? Látható tartományú vagy esetleg infra, és kb milyen teljesítményű. Egy dögös gyufagyújtó /lufipukkasztgató pointert lehetne vele kreálni?

Frankó kis célműszer lehetne, egy tollba beletenni, és úgy használni mint egy szikét, csak nem kellene forgatni. Vagy lehetne egy egyenesbe vezető mechanikát, pad alakú sablont, amit csak körbe kelene "festeni". Lehetne egy kisáramú célzófény...Lennének itt ötletek!

már elhangzott hogy a CD -RW-kben található lézerdióda az infra tartományban sugároz, ezért fokozottan veszélyes a szemed világa szempontjából, ugyanis egyrészt nem látod, másrészt ha látnád, akkor is a pupilla reflexed sokkal lassabb, mint amilyen gyorsan ez tönkreteszi a látásod.

Köszi, csak épp túrom a raktárat és van ilyenem 4 db..gondoltam ha másra már nem is, pointernek jó lesz talán. Ezek szerint annak sem.

Még egy láma kérdés...Elhangzottak itt különböző írási sebességek, ahogy kivettem a hozzászólásokból minél gyorsabb az írási sebesség annál erősebb lehet a kütyüben a lézerdióda. Az írási sebesség melyike mértékadó ebben az esetben? Mert pl egy DVD író esetében több írási sebesség is meg van adva pl ez a típus valóban 20X os ?

http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=08747

A leggyorsabb, ami nem a CD részre vonatkozik , hanem a DVD-re... igen elméletileg minél gyorsabban irsz, anáál erősebb lézer kell, mert annál rövidebb idő jut egy "logikai igen - vagy éppen a nem - beégetésére. Illetve az sem baj ha dual layeres....

Tehát ez a 20 X os típus jó lehet ha egy dögös pointert akarok kreálni? (lásd az előző HSZ - ban a linket) És biztos hogy látható tartományú lézer lehet benne? Mert akkor rendelek egy ilyet...A dual layer es ben 2 lézer van? Vagy mitől jobb, még erősebb ?

Hogy mennyivel erősebb nem tudom, de azok min olyan erősek, mint egy sima 16X-os, tehát tuti jó lesz!!! Dögös pointernek "túl jó is lesz" ... MInden DVD íróban 2 lézer van, egy kevésbé látható infra, és egy erősen vörös a DVD-nek ..

Ok köszi, egy próbát megér. Egy vörös lézerdióda ami csak 20 - 30 mW os majdhogynem többe kerül mint ez a DVD író. Tényleg a DVD írókban hány mW os lehet kb?

120mW körül lehet a vörös teljesítménye CW-ben. Valahol le kéne mérni.
Én most esztergálok majd a napokban egy tokot a diódának és a lencsének, és egy kis elemlámpa tokba fogom beépíteni. Hűtésnek bőven elég lesz a lámpa háza, mehet órákig is akár. Lesz egy új nyákterv, melyből kihagyok néhány, a működéshez nem szükséges elemet, és kisebb ellenállások kerülnek bele. Talán smd, és hosszúkás lesz, így pointer áramgenerátorként is tud üzemelni.

Az kb mire lesz elég? Lufipukk? Gyufa...stb? Impulzus üzemben kb a 3X sa kihozható belőle nem?

Jajj hagyjátok már ezt az impulzusüzemet! CW és impulzusüzem átlagteljesítménye közt az égvilágon semmi különbség nincs (azaz NEM nem éget jobban, és NEM lesz erősebb a fénye tőle), csak az impuzusüzemhez 2x ilyen bonyolult áramkör kell. Eddig 18x-os íróról halottam csak, de ha van 20x-os abban kb 160mW-os dióda lehet. Gyufa meg ilyen dolgok mennek lazán (lufit még a 125mW-os zöldem is vitte lazán)

Valami ilyesmire gondolok én is. Kis méret, csúcsokban impulzusszerűen jól meglökni. A fókuszált sugarat egy rezgőmotorral szeretném mozgatni. Pontosabban azt akarom hogyha egy helyre világítok kb 2 - 3 m távolságra akkor a koncentrált fénysugarat mozgassa kb egy 30 cm sugarú körön belül véletlenszerűen. Kóborkutyák távoltartására szánom, falkában kószálnak nálunk a kiserdőben...

Az impulzus üzem szerintem azért lehet jó megoldás mert a félperiódusokban tud hűlni a dióda, + a kitöltési tényező variálásával még a teljesítményt is lehetne állítani. Ami nem feltétlenül kell de jól jöhet.

Nézd meg a linket (152456 Hsz), elvileg ez 20 X os, legalábbis a leírásában ez van.

Igy van egyetértek Collectorral.. nem kell ide impulzusüzem, én is gondolkodtam rajta az elején, de nem kell .. bonyolulttá teszi, egy normális hűtés többet ér ... szerintem nagyon szűk az a felhasználási réteg ahol van értelme bonyolítani vele a dolgokat ....

Hát nem is tudom...Én sem szívesen bonyolítom a saját életemet csak arra gondoltam talán így hosszabb az élettartama a lézerdiódának. Meg a gyári pointerek is impulzusüzemben (50/50% al) mennek, néztem párat szkópon. Igaz ezek gyengébb darabok voltak.

Apropo! Ti melyik lencsét használtátok eddig a fókuszálásra/kollimálásra, mert ahogy olvastam sok helyen azt szokták használni ami az elektronikusan mozgatható legfelső lencse alatt van .... de NEM! A mozgatható lencse sokkal jobb!!!! Nagyon jól dolgozik, nagyon közel van a fókusz a diódához, igy kicsi a szóródási veszteség is ... ezzel pl. tudtam szinthe fehér fát is égetni! Pont lemerült a digit gép aksija, igy majd később vagy holnap teszek fel képet/videot, de nagyon ász igy!!!! És szépen állítható a fókuszált, kollimált fény...

Ez lett volna a következő kérdésem, hogy a DVD ben lévő optikai lencsék használhatók e vagy kreálni kell másikat. Ezek szerint használhatóak minden további átalakítás nélkül? Írod a "elektronikusan állítható lencse..." ez az elektronika felhasználható esetünkben a fókuszáláshoz? Ezt a mechanikát mi vezérli? Ez esetleg egy sima szervó vagy valami elborultan bonyi mikrovezérlős kütyü? nem szedtem még szét semmilyen olvasót így nem ismerem a lelkivilágukat...

Félperiódusban hűl. De ha 2x akkora az impulzus amplitúdója (mondjuk 50%-os kitöltés esetén) akkor a hőmérséklete egy cseppet sem fog változni. Teljesítményszabályzáshoz az áramgenerátor potméterét lehet csavargatni. Sokkal egyszerűbb, de ha mindenáron impulzusüzem kell, akkor sok sikert, én semmi értelmét nem látom (az élettartamát sem fogja megnövelni)