Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Erősítő mindig és mindig
Mielőtt kérdezel, a következő két dolgot ellenőrizd! I. A helyes tápfeszültségek megléte. II. A kimeneten van-e egyenfeszültség. Élesztés.
Lapozás: OK   59 / 2523
(#) lobbooo hozzászólása Okt 13, 2007 /
 
Hali!

Látom naon benn vagytok,ebben a hamis nem hamis dologban,szeretnék kérdezni valamit!Szerintetek melyik az eredeti,vagy mind eredeti csak más gyártó???Ezek IRFP450 mosfet-ek.
(#) lobbooo hozzászólása Okt 13, 2007 /
 
Itt a másik kettö!!!
(#) KD mester hozzászólása Okt 13, 2007 /
 
BD901 902 vel, valami nagy gáz volt , a BDW93c BDW 94C olyan volt hangra mint a TIP, de végül is a TIP nél maradtam, mert a legmegfelelőbb ide, a leg olcsóbb és a legkönnyebben beszerezhető. Magas az első tranyó BE ellenállása/nagy a B-ja, gyors, kicsik a kapacitásai.

Egyébként más erősítőkben végtranyóként az ősszes általam próbált darlington tranyónál szebb hangot adott, ezért raktam ebbe a végfokba is. Elvileg ez a végtranyó. A teljesítménytranyók ennek segítenek be a kimenőáram leadásában.

Még MOS fetekkel is kipróbáltam az MJL-ek helyett.
(#) szabi83 válasza KD mester hozzászólására (») Okt 13, 2007 /
 
BDW93C/BDW94C -hez valami kapcsit nem tudsz??
(#) soos csaba válasza djloui hozzászólására (») Okt 14, 2007 /
 
szevasz en is ilyen megszalot vagyk,de en meg nem epitetem 200w-nal nagyom teljesitmenyu erositot.de most gondolkozom hogy oszerakjam a quadot vagy sem ,vagy csinaljak egy nagyob teljesitmenyut ,csak az a problemam hogy nem valami jol ismerem a MOS-FET tranzisztoros erositoket,marpedig ha nagyob erositot raknek osze akor a MOS -FETest csinalnek mert kivancsi vagyok ra hogy hogy is mukodnek.Csak meg azt nem tudom hogy hogy kell lemerni oket meg hogy hogy tudod megalapitani hogy meik NPNes es meik PNPs. Jo volna ha kuldenel nekem egy MOS_FETes erosito rajzot nagyteljesitmenyut,es melleirnad hogy hogy kell lemerni a MOS-FETeket.ere az e-mailre kuld el ha lehet-soos83@freemal.hu.Mar elore is koszi! ezt a quadot szeretnem oszerakni,mit szolsz hoza?

09_.jpg
    
(#) soos csaba válasza xray hozzászólására (») Okt 14, 2007 /
 
szevasz en is oszeraktam az erositot de szerintem nagy a torzitasa,es nagyon melegszik.szerintem minel egyszerub egy erosito annal nagyobb a torzitasa is! :wow3:
(#) soos csaba hozzászólása Okt 14, 2007 /
 
mit szoltok ehez az erositohoz ezt erdemes lenne oszerakni? koszi!
(#) djloui válasza soos csaba hozzászólására (») Okt 14, 2007 /
 
Szerintem igen én csináltam hozzá nyákot ha kell elküldöm email-ben. Majd valamikor megépítem én is csak most időhiány van.
(#) soos csaba hozzászólása Okt 14, 2007 /
 
ja es jo volna ha valaki tudna nekem kuldeni egy rajzolo programot,amivel meglehet rajzoli peldaul egy erositot.koszike
(#) Hroot hozzászólása Okt 14, 2007 /
 
őt szeretné m megépíteni

2x100.PNG
    
(#) saca200 hozzászólása Okt 14, 2007 /
 
sziasztok amit soos csaba szeretne megépiteni erösitőt én is régota szeretném csak nem volt hozzá nyák tervem. dj loui ha nekem is átadnád a nyáktervet megépiteném én is az email cimem :saca200@citromail.hu
elöre is köszi :SACA
(#) soos csaba válasza djloui hozzászólására (») Okt 14, 2007 /
 
az jo volna ha elkuldened nagyon megkoszonem!
(#) soos csaba válasza saca200 hozzászólására (») Okt 14, 2007 /
 
szevasz sajnos a nyaktervem az nincsen meg hoza de gondolom nem nagy problema megtervezni
(#) sound.man válasza djloui hozzászólására (») Okt 14, 2007 /
 
Szerintem tedd fel ide a nyákrajzot mert nagyon sokaknak szüksége lehet rá.....
(#) soos csaba válasza Hroot hozzászólására (») Okt 14, 2007 /
 
ez nem rosz erosito olvastam rola egy hobyelektronikaban ,de ez egy egyszerub valtozata egy 200w-os erositonek ,es szerintem enek is van halhato torzitasa,de ha jol kivalogatod a tranyokat,a betajukat jol parositod,es jo tapegyseget csinalsz neki(legalab egy400w-os trafoval,es jol megszurod)akor talan jo hangminoseget fog nyujtani :yes: Csako!
(#) soos csaba hozzászólása Okt 14, 2007 /
 
nem tudnatok nekem segiteni ebben az erositoben hogy lehet e megtuningilni ha megduplazom a vegtranyokat,es megnovelem a feszultseget+-90vra es meg kicserelem az elofokban levo ket 100ohmos ellenalast nagyob ertekure,elernek vajon nagyobb teljesitmenyt?Nekem megvan ez a raj egyszerub valtozatban is es nagyon megvoltam vele elegedve kb150wot nyomot le+-40vrol>ha tudsz irj. .Ha irsz irjal erre a cimre-soos83@freemil.hu-ra jo volna ha valaki irna mar erol az erositorol valamit!
(#) Moderátor hozzászólása Okt 14, 2007
 
Az OFF-TOPIC hozzászólások törölve! Kéretik a továbbiakban a fórumot rendeltetésszerűen használni! A személyes megjegyzéseket privát üzenetben, illetve e-mailben beszéljétek meg! :boxer:
(#) Dióda válasza soos csaba hozzászólására (») Okt 14, 2007 /
 
Huhh szép kapcsolás az biztos de ezt minek tuningolni?
Szerintem 300W fölé már nemigazán érdemes menni főleg házilag .Egy 300W-os erősítőnek is kell +/-65V feszültség ami ugye már 130V az is elég veszélyes de fölmenni házilag 80-90 voltra egy végfokkal szerintem kész öngyilkosság. Amugy azt nem értem hogy például 2x300W vagy 4x300W mire nem elég hogy még följebb kellene menni?
Mit akarsz vele eggyáltalán hajtani hogy akkora erősítő kell.
Ha pedig akkora kell azt már nem érdemes építeni inkább venni kell .
Inkább több kisseb erősítő mint egy hatalmas nagy mert a hatalmas nagy hatalmasat is tud durranni ha repül és költségbe is ott lessz.
(#) djloui hozzászólása Okt 15, 2007 /
 
Ide teszem fel a nyáktervet hogy mindenki megépíthesse ezt a végfokot, az esetleges hibákat kérem kijavítani és jelezni hogy elcsesztem valamit, mert még áttnézni nem volt időm ugyhohy lehet hogy valami rossz helyen van vagy rossz helyre csatlakozik. a kapcsolást föl tettem LAY-ban is hátha valakinekk könyebb ugy nyomtatni. A panel azért ilyen elrendezésü mert csak ilyen hütőbordám volt ithon és ezért ilyenre terveztem. A kék vonalak áttkötést jeleznek, a T10-es jelü tranzisztort pedig ki lehet vezetékelni és közvetlen rácsavarozni az egyik végtranyóra.Nem tul profi de ez van.
(#) tatabike válasza Dióda hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
Szia Dióda,

az esetek 90%-ában azért kell 2x meg 3x ekkora, hogy lehessen vele gizdáskodni, hogy az illetőnek 2x meg 3x akkora van... A kis méret már csak a mobiloknál menő... Aztán ez a nagyon gizda emberke elmegy hozzá hangszórót venni, és elcsodálkozik, hogy azt a hangszórót, ami Neki kellene egy ilyen végfokhoz, 100ezer/db-ért meg sem mutatják, csak 3 méterről... Bocsi, persze, akinek nem inge, nem vegye magára, a maradék 10% valószínúleg tudja mit csinál...

TaTa
(#) Pafi válasza djloui hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
C15-C16-hoz (meg R49-hez) menő föld sávok iszonyú hosszúak és keskenyek, ez gerjedést okozhat. (Megnéztem jobban, nem csak gerjedést, de jelentős torzítást is okoz, mert a visszacsatolás osztójában is fölhasználtad a hencidától boncidáig kanyargó vezeték végét.) Javaslom, hogy a túloldalon hagyd meg a teljes rézfóliát, és azt használd GND-ként! Egy erősítőben a legfontosabb pont a GND, iszonyúan kell rá vigyázni, pláne a kisjelű részek GND-jére!

R49, C18-at véletlenül párhuzamosan kötötted soros helyett.

Most hirtelen ennyi.
(#) Dióda válasza tatabike hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
Na ezért is mondom én hogy max 250-300W amit szabad építeni mert még ahhoz elfogadható áron be lehet szerezni hangszórókat.Bár ugye nem minden a teljesítmény sem mert én a két marshallal amik ugye 100W és 40centi olyan szinten ledöngettem egy szintén 40Centis de 400W-ost mint a huzat pedig én csak olyan 80W-ot küldtem nekik nem 200-at mint az ellenfelem de azt is be kell ismerni hogy az én ládáim majdnem kétszer akkorák és nem hobbi tervezésűek.
Amugy ez egy marha érdekes dolog mert próbálgattunk egy jópár hangszórófajtát és arra jutottunk hogy adott 40centis hangszórók ugyanarról az erősítőről hajtva van amelyik hatalmasat szól van amelyik meg csak puhog de ha elérjük a 200W teljesítményt hajtás során akkor mindegyik ugyanolyan elviselhetetlen hangot ad hogy nincs értelme tovább hajtani.Ez a villogás meg hogy kinek van nagyobb gyerekbetegség már elnézést de semmi értelme.Volt rá nemegyszer példa hogy jöttek kíváncsiskodni hogy miket építek és ledöbbentek a hangerőtől de amikor megmondtam nekik hogy ez csak 2*100W akkor elhúzták a szájukat hogy az kevés és már nem is szólt akkorát a szemükben pedig előtte mekkorát ámultak.
Ezért haragszom a gyártók parasztvakító teljesítményadataira amiket megadnak egy gyári készülékre.Utánna megkérdezik hogy tudnék-e építeni 2*600W-ot mert ők diszkózni akarnak és nekik kevés a gyári erősítők itt gondolok jajtech, castone, reflex erősítők valós 150- max 200W-ja én erre meg szoktam kérdezni tőlük hogy szerintetek miért azokat gyártják és miért nem 2*600 vagy 2*800-1000W-ost erre nem tudnak mit mondani.Szerény hitvallásom szerint legyen akármilyen jó hangfal akkor is max 150-200W amivel érdemes hajtani mert az fölött már hallgathatatlanná válik akármelyik kivéve ha hangerőversenyre megy a dolog ahol az a lényeg hoyg minnél nagyobbat ordítson de hogy mi ordít belőle az lényegtelen.

Huhh már megint kiengedtem egy esszét magamból.
Csak nehogy kapjak egyszer az ilyen hosszú monológokért .
(#) tatabike válasza Dióda hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
Szia Dióda,

én komálom a hsz-eket, amiket írsz, úgyhogy semmi baj szerintem... Én is össze tudok tolni itthon cirka 400W-ot összesen, de ez szerencsére eloszlik 5 erősítő meg 4 pár hangfal meg egy mélyláda között, plusz a képletben van az asszony is, mint sokismeretlenes változó, és a kedvének a függvényében lehet hajtani a cuccot 2x0,5 és 2x10W között kábé... Ez alatt nincs értelme, fölötte meg jön a "sok a basszus, reng a ház, mit szólnak a szomszédok?, stb. " kezdetű családi perpatvar....

TaTa
(#) Dióda válasza tatabike hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
plusz a képletben van az asszony is, mint sokismeretlenes változó, és a kedvének a függvényében lehet hajtani a cuccot 2x0,5 és 2x10W között kábé... Ez alatt nincs értelme, fölötte meg jön a "sok a basszus, reng a ház, mit szólnak a szomszédok?, stb. " kezdetű családi perpatvar....

Ezt eggy módon lehet legyőzni :ticking: .

Hangerővel !

Nekem is szokott az asszony károgni miatta de látja hogy ezzel semmit sem ér el nálam így leszokott róla mostanára.Elvetemültebb vagyok én annál mint ahogy ő tud károgni persze ésszerű határokon belül.
Amugy erre van egy jó beszólás ettől mindegyik lecsillapodik : inkánbb menjek a kocsmába vagy csajozni?
Egyből kibékülnek a hangerővel hidd el.
Apropó egy tapasztalat hogy a nők szeretnek süketet játszani erre van egy nagyon jó dolog amit álltalában merészebbek meg mernek csinálni a nyuszibbak meg nem .Ha mondassz valamit egyszer-kétszer-háromszor és azt veszed észre hogy nem akar rádfigyelni vagy direkt játsza a süketet akkor van egy mondat amire akármilyen hallkan is mondod minden nő odakapja a fejét de ezt csak a kíváncsiaknak mondom meg azt is pm-ben mert elégé nem ide való.
(#) Gery válasza Dióda hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
Ahhan érdekes dolgokat írsz (mindkét értelemben ), mondjuk elszoktam olvasni sok jó infó van abban amit mondasz. Különben még arra lennék kíváncsi hogy melyik az a hangszóró ami 100Watton ekkorát szól? És milyen árban vannak az ilyenek, vagy milyen fajtákat, márkákat ajánlasz? Ha párat mondanál azt megköszöném
(#) Dióda válasza Gery hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
Ajánlatom a Marshall , Eminance ,és röhögjetek ki amitől megcsudálkoztam egy ukrán 40centis dög, haverral vettük úgy hogy találtuk kint az ócskáspiacon egy orosz manust és vele hozattuk kintről valami potom összeg volt a többihez képest talán 10000huf per darab de kint egy hokedlin 100W-al megzavarva akkorát ordított hogy a 3 helységgel odébb lévő konyhában csörögtek az edények az asszony meg rohant hogy mindjárt szétesik a gáztűzhely úgy remeg.
(#) Gery válasza Dióda hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
Köszi Utánna is nézek ezeknek :yes:
Amúgy bátyám haverja is mondta hogy van neki egy ismerőse akinek szintén van egy 40centis orosz hangszórója. Vele is épp arrol volt szó hogy 1000Wattok így-meg úgy hogy hülyeség. És akkor monta hogy az a hangszóró is 150W(ot mondott) és akkorát szól hogy csak innye
(#) Dzsoni hozzászólása Okt 15, 2007 /
 
djloui,

nyilvan segito szandekkal tedded fel a nyakrajzot, ezert nem szeretnelek megbantani...
de ez a nyakrajz egyszeruen borzalmas, nem tudom ki tervezte de semmit nem ert a temahoz az biztos.
senkinek sem ajanlom a megepitest ezzel a nyakkal.
foleg, hogy a nyak nyilvanvaloan teszteletlen... r49 szenne egne rovid ido alatt... sot, a gerjedesektol az egesz vegfok szenne egne.
nem kene kiprobalatlan es alapvetoen sz*rul megtervezett dolgott feltenni, meg akkor sem ha a joszandek vezerel. gondolj bele valaki utanepiti, es aztan sziv a cuccal... jo ez nekunk?!
ja + meg annyi hogy 2sc5200/2sa1943 tranyobol tobb kell ekkora tapfeszhez es terheloimpedanciahoz ha hangositasra is szeretned hasznalni (SOA).
azt mar meg sem kerdezem mit keres egy 100V-os letoresi feszultsegu meghajto egy +/-70V-rol uzemelo vegfokban...
(#) Dióda válasza Dzsoni hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
Ne harapj!

Amugy vicces tuningerősítőrajz mert ez így max +/-50-ről elmenne de ott is gázos egy áramkör lenne.Ugyanolyan zagyvaság mint a 200W-os quad.
Akkor már inkább az urbán féle 300W-ost építsétek meg az legalább működik és még stabilnak is mondható talán, csak marha drága de ezt el kell fogadni.
(#) Parázs Gábor válasza Dióda hozzászólására (») Okt 15, 2007 /
 
Az urbános 300W-os az eredeti FET-tel még drágább lenne.De a mostani árban ha jól tudom benne van a hütöborda is.
Bár maga az ért is drága mert urbán.
Következő: »»   59 / 2523
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem