Sziasztok!

A kondi nem jelentett megoldást sajnos. Inkább azt teszem, hogy megveszem még egyszer a tekercset meg a diódát, hátha a kettő közül valamelyik a probléma.
Ha nem fog változni akkor nem hiszem, hogy nagyon sokat fogok vele szenvedni, inkább kicserélek pár alkatrészt, hogy az adott feszültségről működjön.

Köszönöm még egyszer a segítségeket!
Üdv

Hello

A primer oldal áramkörét eltévolítottam, mert sehogy sem volt számomra átlátható.

A primer oldalra beépítettem a Viper50 típusú IC -t. A szekunder oldalon nem változtattam semmit. A szekunder oldalról egy optocsatolón keresztül volt megoldva a visszacsatolás.

Az áramkör életre kelt, bár a kimeneti 6V helyet csak 2,2V van a kimeneten. Ezt mi okozhatja? Én úgy értelmeztem az adatlapból, hogy a szekunder oldalon kell beállítani a kimeneti feszültséget, és mivel ahhoz nem nyúltam nem is kellene változnia.
Jelenleg terheletlenül járattam a tápot, ez nem lehet gond?

Esetleg a nem megfelelő alkatrész elrendezés nem okozhat gondot?

Sziasztok!

Átolvastam a fórumot, és bár ilyesmiről itt nem volt még szó, de azt hiszem, hogy ide passzol:
Tehát, van egy Alfa 1200/1800W-os zenekari végfok, aminek kapcsolóüzemű a tápja.
Ez került hozzám javításra. A mérések során a táp hibája derült ki.
Teszek fel képet róla.
Első kérdésem, hogy javított már valaki ilyet vagy hasonlót? Sajnos én még nem, így kis segítségre lenne szükségem. Rajzom nincsen hozzá, és jó magyar szokás szerint az IC-kről is lecsiszolták a feliratot. Saccolom, hogy kb 2*80-100V körül kellene hogy legyen. Egyenlőre 0, mindkét oldal. (bár első átnézésre nem szimmetrikus a táp)
Ha tudtok segíteni, kérlek rá benneteket.
Ü: Balázs

A tápon látható feliratokat nem én készítettem, már valaki előttem javította, vagy csak próbálta.
A két végfet IRFP460, jónak tűnik, viszont a védő 18V-os zener(BZY18) mindkettőnél zárlatos. Pár kondi púposodni látszik. A primer oldalon van fesz. Tovább még nem mértem.
Ötletetek?

Egy közeli kép a végéről:

Két kondi, ami púposodni látszik:

3 db csiszolt IC van benne, íme egy kép:
Mik lehetnek, vagy ez hülye kérdés?

Először azt nézd meg, hogy az erősítő végfokok nem zárlatosak-e? Utána ellenőrizd a szekunder oldal egyenirányító diódáit. A tápegység FET-jeit kiforrasztva ellenőrizd. A nagywattos ellenállásokat mérd ki, valamint a biztosítékokat is ellenőrizd. A kis trafós segédtápegység működik? A púpos kondikat cserélni kell, lehetőleg nagyobb feszültségűre.

Szia! Köszönöm!
Azzal kezdtem, hogy az összes biztosítékot megmértem. Utána kivettem a végfokbiztiket és bekapcsolás után mértem a tápot. A táp "primer" oldalán a kondikon meg van a tápfesz. A segédtáp (külön kis trafó) megy, mert róla mennek a védelem áramkörei, a relék, amik így is működnek.

A FETeket kiforrasztva mértem, már az előző javításkor úgy vágták ki az előzőeket, és benne hagyták a lábcsonkokat, azokról könnyű volt leforrasztani.

Szekunder oldal egyenirányító diódái. Bocs, de ezeket hol találom? Sajnos mivel az IC-k típusát nem látom, nem tudom, hogy őket hol mérjem.

Ezek lennének. A 3-as IC egy optocsatoló lesz, a 2-es talán egy műveleti erősítő, az 1-es meg a táp vezérlő IC-je lesz, talán TL494.

Köszönöm! Megvannak. 2-2db 3 labú jószág.
Bár ki nem forrasztottam, de jónak tűnnek a mérés alapján. (párhuzamosan kapcsolódnak, 360ohm a vezető irány.

Van egy LED a közepén, az nem világít, gondolom valami üzemjelző lenne.
A két védő zener zárlatos.

A segédtápot mértem, a 7815-ön, mintha kevés lenne a bemeneten 16,7V a kimeneten 14V.

Az 1-es nem a TL494, legalább is a tápot nem tudom mérni a test és 12-es láb között.
Ha ez nem, akkor még mi lehet?

Esetleg SG3524.
Mérd meg a 15-ös lábat.
Szkópod van?

Na itt tudtam mérni 13,8V-at. Igen, van egy szkópom.

A multiméterrel mértem a 3-as lábon 89kHz-et.

Bővebben: Link

Lehet SG3524 vagy akár


Bővebben: Link

SG3525 is.

A kimeneteik nem egyformák.

Szkóppal elkezdhetsz méregetni a kimeneteken van e négyszögjel. Ha van akkor szépen nyomon kell követni egészen a meghajtótrafóig.

Köszönöm!

Nézegettem az adatlapon lévő rajzokat. Nem tudom beazonosítani, hogy mit csinál a 4db BUZ172?

Meghajtófokozat a fetek számára a meghajtótrafón keresztül.
A bázisaira csatlakozik a vezérlőjel ami jön a központi IC-ből.

Ezt köszönöm! Ők melegszenek, de nem vészesen.
Az, hogy a végfetek védő diódái zárlatosak, ez gondolom megfogja a végeket, eleve rövidre zárja. A FEt-eket jónak mérem, ez hogy lehet? (a korábbi javításkor bennhagyhatták?)

Ha jól értem, akkor ez lenne a tápfeszültség készítésének útja?

A Relének mi lenne a szerepe?

Ha próbára kiveszem a zy18-akat, akkor lehet, hogy megindul a táp?

Vagy elszállnak a FET-ek... Azt kellene megnézni, hogy mekkora amplitúdójú a meghajtó jel, persze FET-ek és zenerdiódák nélkül.

Köszönöm a segítséged! A szkópos mérést csak a kinti műhelyembe tudom végezni, így ez most kimarad.
Az, hogy a védődiódák elszálltak, ezt gondolom az előfokozatból érkező túlfeszültségű vezérlőjel okozta. Az normális, hogy rövidzár lett, így megvédték a FEt-eket.
Tehát ha ezek és lekötött FEt-ek mellett mérem a vezérlőjelet, kiderül, hogy nincs-e túllövés benne. Nem kellene valamivel terhelnem az előfokot a FET-ek helyett? Hogy helyes eredményt kaphassak.
Az egész tápban egy 47K-s trimmer potmétert találtam. Ez az "elődöm" felirata szerint I-t állít. (A jel kitöltési tényezője lehet?)
Ezzel tudom a vezérlő jel szintjét szabályozni?
Bocs a sok kérdésért, de ezt a technikát, bár sokat olvastam róla, most tanulom, így segítségedet még egyszer előre is köszönöm!

Mérd meg, hogy a FET-nek mekkora a G-E kapacitása, és egy ehhez az értékhez hasonló kondenzátorral szimulálhatod a FET GE-ét.