Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Labortápegység készítése
Egyéb népszerű labortáp témák:
- SMPS labortáp
- Labortáp javítása
Lapozás: OK   7 / 844
(#) icah válasza Ferkógyerek hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
8.3V van rajt. meg egy par kep, egyelore szetganyolva meg a doboz amibe belekerul.
(#) Ferkógyerek válasza mex hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Ha a maximális kimenő fesz nem elég akkor csökkentsd az R8-at vagy növeld az R14-et
(#) Ferkógyerek válasza icah hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Nem kötözködés képpen mondom de mielőtt tesztelnéd a kimenő áramot a teljesítmény tranyókat rendesen a hűtőbordára kellene rakni hogy azok teljes felületükkel felfeküdjenek. Mert így hamar tönkremennek.
(#) icah válasza Ferkógyerek hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
oke, megprobalom azt is es csokkenteni a 2k7-t is aztan megirom mire jutottam. meg egy kerdes: min mulott hogy r7 elegett? tul nagy aram folyt at rajta adott feszultsegnel? tranyokat elfektetem a teszt elott, igy az majd csak akkorra marad mikor mindent bedobozolok. per pill. nincs femfurom hogy rendesen felrakjam oket a helyukre.
(#) mex válasza icah hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
A 46V-os feszből az ellenállásra19V jutott és ~86mA áram folyt át rajta. Ha ezt a kettőt összeszorzod kijön kb 1.6W eldisszipálandó teljesitmény. A fényképen látható ellenállások max 0.5 W teljesitményűek. Ha birta volna akkor meg a zener megy tönkre mert a ZPD sorozat 1.3W-os, 27x86mA=2.4W
(#) icah válasza mex hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
kiprobaltam a 2k7 helyett egy 1.1k-s ellenallast, de nem tapasztaltam semmi valtozast.
(#) pbalazs válasza icah hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Idézet:
„a kondi 15000mikro/35V. a 46V-t a minusz es a tranyok kollektora kozott mertem”


Jól értem, hogy a 35V-os kondin 46V van? Háááát .....
(#) PCB válasza pbalazs hozzászólására (») Jan 2, 2007 /
 
Szia !

Nem tudom észrevettétek -e, de max 35V feszültség kell a tápnak. Az sem baj ha csak 30V. Ugyan is így működik rendesen.
Nem 46V, és nem véletlen az sem, hogy minden alkatrész meg van nevezve. Azt érdemes ugyanis beletenni.
Persze lehet próbálkozni ezer mással is, csak nem értem minek.

Üdv!

(#) icah válasza PCB hozzászólására (») Jan 3, 2007 /
 
szia, milyen modon tudnam csokkenteni a bemeneti feszt a max. 35-re, tegyek a hid utan meg diodakat?
(#) icah hozzászólása Jan 4, 2007 /
 
PCB, vagy barki mas esetleg nem tudna attervezni az alkatreszeket hogy 44v-tal is megbizhatoan mukodjon?
(#) m.joco hozzászólása Jan 6, 2007 /
 
Építettem egy egyszerű tápot puffereléssel, stabilizátorral. A kérdésem az lenne, hogy ha hangszóróra rákötöm, az miért ad ki hangot-úgy értem hogy stabilizált a cucc, akkor miért rezeg a hangszóróban a membrán. Lehet hogy a táp vagy ez természetes?
(#) Dudus válasza m.joco hozzászólására (») Jan 6, 2007 /
 
Mekkora volt a puffer, a feszültség, mivel stabilizáltál, a stabilizátor kimenetét, hogyan szűrted? 4 Ohm-os hangszóró a kimeneten az 12V-nál 3A, ami 36W. Bír ennyit a hangszóró?
(#) m.joco hozzászólása Jan 6, 2007 /
 
Nem volt nagy a teljesítmény. 7805-ös boost-ot használtam, ezután párhuzamosan egy 47 mikrofarados, 60 voltos kondenzátort.Valami nem jó, vagy esetleg tegyek még egy kondenzátort párhuamosan a boost elé is?
(#) Dudus válasza m.joco hozzászólására (») Jan 6, 2007 /
 
Uhhhh

Először töltsd le a www.alldatasheet.com-ról a 7805 adatlapját, majd olvasd el. Ebben találsz recommended schematic illetve design részeket.

Röviden összefoglalva:

Pufferelni előtte kell mégpedig amperenként legalább 1000µF-dal. Én 4700-at szoktam 1A-hez rakni. Ha nem raksz egy puffert a graetz és a soros szabályzóelem közé, akkor a kimeneted teljesen jogosan lesz brummos.

Ha a kimenetre túl nagy kapacitást raksz, az rontja a szabályozás jóságát, mert a szabályzóelemnek a kondi kapacitásait is kompenzálni kell és ezt csak nagy áramokkal tudja megtenni, ami zajos kimenetet és melegedő stabilizátort eredményez. Ide én 10µF-ot és egy 100nF-ot párhuzamosan tennék. ( lehet, hogy 1µF is elég lenne)

Üdv.: Dudus
(#) csikosgabi válasza Thomas10100 hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Szia.El tudnád nekem küldeni a 220volt@citromail.hu címre,mert itt próbáltam megnyitni de nekem nem jött össze.
köszi
csikosgabi
(#) csikosgabi válasza Sheffield hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Szia.Annak az áramerősség mérőnek amit beraktál.Én ott csak fényképról láttam a nyáktervet,valakinek esetleg nincs meg olyan méretbe ahogy azt meg kell csinálni???
köszi szépen!!!!
(#) Sebi válasza m.joco hozzászólására (») Jan 7, 2007 /
 
Első kérdés: miért kötsz egy tápegység kimenetére hangszórót? Mit vársz ettől?
A jelenség: búgás, oka: megjelenik valamilyen %-ban a táp kimenetén az 50Hz.

Miért is jelenik meg?

A stab.táp IC-k (78xx) bemenetén 2...2,5V-al nagyobbnak kell lennie az egyenfesznek, mint amit kimeneten szeretnél. Az egyenirányítót követő pufferkondenzátoron mindig van - a terheléstől és a kapacitástól függő - 50 v. 100Hz-es fűrészfogszerű búgófesz. (DC-re ültetett váltó), ezt csak szkópon lehet szemlélni. Digit multiméterrel mérve becsaphatja magát az ember, mert a tiszta DC-n kívül "hozzáméri" a műszer - jelalaktól függően - akár a fűrészfesz. 30...40%-át is és úgy tűnhet a dolog, hogy elegendő a bemenőfesz.

Az is előfordulhat, hogy a trafód kicsi, és a terhelés (4ohm-os hangszóró) hatására maga a váltófesz leesik, plusz a szűrőkondi kapacitása nem elég a szűréshez (azaz a 2,5V-nál magasabb DC-hez a bemeneten).
(#) Sebi válasza icah hozzászólására (») Jan 8, 2007 /
 
A kényes pont a műveleti erősítő, aminek max. tápfesze 30V lehet, tehát ezt semmilyen körülmények között (hatására) nem szabad túllépni.
Ha már így alakult a sorsa a projektnek (44V-os puffer), nem tehetsz mást, minthogy megnöveled a zeneres stabilizátor teljesítményét (itt megjegyzem, hogy az "eredeti" kapcsolásban sem jó a méretezés, mert a ZPD típusú zenerek üzemi árama 6...8mA, a 220ohmos munkaellenállással 35V bemenőfesznél az áram 36mA. A különbség 30mA körüli, amit nem hiszem, hogy a 324-es műv.erősítő elfogyaszt, így a zener-áram magasabb a megengedettnél)

A javaslat: zener cseréje nagyobb teljesítményűre ZL vagy ZX típusra, valamint 3 db 1N4001 diódára. Ezzel kb 29,2V-ra emelkedik a műv.er. tápja, ami az elérhető kimenőfesz felső határát is hasonó arányban módosítja és kissé csökkenti az ellenállás disszipációját is. Az ellenállás értéke 470ohm 1W-ra adódik. Ennél a megoldásnál a folyamatos melegedés (zener,470ohm) lesz jellemző.

Kicsivel több alkatrésszel építhetsz egytranzisztoros stabilizátort (csak a műv.erősítőnek és csak egy dióda+ tranzisztor a többlet) ekkor maradhat a kicsi zener 4148-akkal sorosan (de 4 dióda), viszont a zener áram a tranzisztor áramerősítési tényezőjével osztható, így a soros ellenállás disszipációja is drasztikusan csökken.

Egy kérdés: egy tekercses vagy középmegcsapolásos a trafód? (utóbbi esetre további melegedéscsökkentő trükk is van)
(#) csikosgabi válasza PCB hozzászólására (») Jan 8, 2007 /
 
Szia.Én ott a Nyáktervnél és a beültetésnél egy kis hibát vettem észre.Jól látom????nézd már meg.
köszi.
nekem is teccik a rajz és meg akarom építeni csak nézd meg azt a hibát!!!
csikosgabi
(#) csikosgabi hozzászólása Jan 14, 2007 /
 
Na.az egyik fele a kapcsolásnak kész(dupla tápot akarok csinálni)már csak a trafó meg a háza meg a másik fele .

Sz.táp.JPG
    
(#) icah válasza Sebi hozzászólására (») Jan 16, 2007 /
 
szia, kosz az infot, 1 tekercses a trafom. megprobalom lecserelni a kondit 50v-ra, 27-es zenert 5w-ra, parhuzamosan kotni ket 2n3055-t aztan majd kiderul... ic tapjat nem nagyon emelnem egyelore, ha keves lesz a kimeno fesz, akkor inkabb utolag.
(#) pirokor hozzászólása Jan 19, 2007 /
 
Hello,

kicsit elméleti a kérdés és lehet, hogy teljesen egyértelmű a válasz, de nem lehetne power MOSFET az áteresztő tranzisztor helyet egy tápban? Miért a tranzisztor az általános?
Nagyobb a belső ellenállás, jobban fűt, kevesebb áramot bír.
(#) gulyi88 válasza pirokor hozzászólására (») Jan 19, 2007 /
 
itt ugyanmindegy, de fettel is lehet ... csak kicsit másképp.. mivel az nem áram hanem fesz vezérelt...
mindakettőő elfűti amit kell..

ha ennyire spórolni akarsz akkor kapcsolóüzemű stabilizátor....
én is ilyet akarok majd... ha lesz kedvem belekezdeni...
csá
(#) Zolp hozzászólása Jan 29, 2007 /
 
Hi! Megépítettem a PCB-féle tápot, működik, de vannak kisebb-nagyobb problémák, ebben kérnék segítséget.
Részletesen: Az egyenirányított, simított bemenő fesz terhelve (2A) 32v. Ekkor a kimenő 0-tól max 24v-ig szabályozható, és stabil.
1. kérdés: hogyan lehetne tovább emelni a kimenő feszt? Próbáltam emelni az IC tápfeszt 27,2-ről 29,4v-ra de így is csak 25v lett a max és közben a zener elégé melegedett! Állítgattam az r8-r14 osztót, de 24v fölé így sem ment. 32v bemenő mellett elvileg kb 30v-t kellene ennek a kapcsolásnak tudnia nem?
Második kérdésem: az áramkorlát 2,6A-nál lezár maxra tekert P1 és P3 potiknál is, ez miért van?
Harmadik kérdés: ha dupla tápot szeretnék építeni, a két táp mehet egy 2x24v-os toroidról párhuzamosan, vagy inkább 2db trafót használjak?
Előre is köszi a segítséget!
(#) Sebi válasza Zolp hozzászólására (») Jan 29, 2007 /
 
Te a kapcsolás korlátait szeretnéd áttörni! Ovass vissza egy kicsit, leírtam már miért nem lehet feljebb menni. (elsősorban a műv.erősítő max 30V-os tápfesze miatt).
Áramkorlátot a figyelőellenállás csökkentésével lehet növelni, amíg a tranyók/trafó/hűtés bírják.
Ha a toroidod elbírja, és független a két szekunder tekercse (nem középleágazás, ami bonthatatlan) akkor semmi akadálya.
  1. (#57633)
(#) Zolp válasza Sebi hozzászólására (») Jan 30, 2007 /
 
Köszi a gyors választ!
Akkor marad a 24v, majd a következő többet tud! )

A toroid 2x2 kivezetéses és 400VA-t tud, de lehet h 2 kisebb jobban befér, még meggondolom.

Áramkorlátot kipróbálom....

Még1 kérdés. Tettem a tápra 2db "topi-féle" DVM-t fesz és árammérésre. Az árammérő (számoló) 2 tizedesig mér de nagyon ugrál, elmászkál a század meg a tized is.
Ezen lehet vhogy finomítani? Vhol olvastam hogyha ilyen kicsi feszt (néhány100 mv) kell mérni, akkor a ledkijelző áramfelvétel változása is befolyásolhatja a mérést, ezért érdemes külön meghajtani a 7107-t. Ez segítene?
(#) Zolp válasza Zolp hozzászólására (») Jan 31, 2007 /
 
Az áramkorlát mostmár rendben: 0,22R-t 0,1-re cseréltem.

Következő kérdésem: a feszültségszabályozás az előírt 10k-s potival elég durva. Ezt szeretném kicsit finomítani. 10k-s 10 fordulatos helipoti sajna ~3E ft, ez kilőve. De pl ha a 10k mellé tennék egy 1k-s potit sorba az javítana a helyzeten? (10k=durva, 1k=finobabb állítás?)
(#) polyak hozzászólása Jan 31, 2007 /
 
Sziasztok!

Szeretnék megépíteni egy tápot , de van az áramkörbe beépítve analóg áram és feszmérő , na ezek nekem nem kellenek Kérdésem az ,hogy ezeket hogy lehet kivenni úgy hogy a táp ugyanúgy működjön.

válaszokat előre is köszönöm

Legközelebb 1 hsz ba írd és NE BMP-t tegyélfel!! -szabi83
(#) Moderátor hozzászólása polyak hozzászólására (») Jan 31, 2007
 
Legközelebb légy oly szíves, és forgasd vissza a képet normális, azonnal nézhető állapotba, és ami ennél is fontosabb, a képeket legközelebb JPG formátumban tedd fel, ami így nem 1,6 MB-os lesz, hanem 150 kB-os, köszi!
(#) polyak hozzászólása Jan 31, 2007 /
 
Bocsi nem tudtam a szabályokat legközelebb figyelek. Ja és mi az a hsz?
Következő: »»   7 / 844
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem