Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Labortápegység készítése
Ok!
Majd leterhelem egy 24V-os 45W os autóizzóval,vagy kisebbel! Én egy olyan magot használok ,mint amilyet te linkeltél Demsonnak csak az enyémnek a belső csévélye nem téglatest alakú hanem kör,és ezen van fennt nekem kb. 3x30 menet 0.7mm-es huzalból és a végeiik össze vannak sodorva és ugy megy bele a panelba! Egy másik fórumos adta nekem a magotkat (mert két olyan E mag van egymás felé fordítva) Szerinted jó?
Melyik másik fórumos adta ezt a magot? Az AL számáról mondott valamit?
Üdv mindenkinek!
Kérdezném,hogy nem-e áll valakinek rendelkezésére olyan kapcsolás ami a TC7106CPL vagy az ICL7136CPL köré épül? Annyit kitudtam deríteni roluk hogy LCD-t hajtanak de nekem megfelelő kapcsolást sehol nem találtam... Szeretném valamelyiket felhasználni a labortápomba müszernek, amoja átkapcsolhatósan A/V... Az a probléma, hogy ez a két ic áll rendelkezésemre. Ezek lcd-t hajtanak... nem? A 7106-s egy MASTECH M92A, a 7136-s meg egy ELEKTRINIX BD303-s multibol vannak...
Szia!
A gyári kapcsolást ajánlom. A bemenetére alkalmazz feszültségosztót, mert egy labortáphoz a 200mV maximum mérhető fesz nem elég...
Na csá!
Nekem ezt a két magot Köbzoli adta(így van fennt a fórumon is) és nem mondott AL adatot,csak azt hogy kapcsolóüzemű tápba való és 10A-re! Ennyit mondott! Miért? Nem jo? Egyébként már jól mér a panelmérő,csak ugrál kicsit sztem a Tl431 miatt,de a többi jól működik! Az áramkorlát ledet megfordítottam,és mostmár az is jó,csak az a baj hogy a max. áramot még nem tudtam beállítani! 
Na ennek örülök! Akkor gyakorlatilag mostmár tökéletesen működik a táp, nem?
Mekkora árammal terhelted le eddig? A tekercs nem zizegett, vagy nem melegszik (maga a tekercs vagy a vasmag)? Fényképeket tudsz a tápról mutatni?
Hát max 4A-rel terheltem le(egy autós izzó),és a 100uH.is tekercs magas hangon zugott halkan de sem a tekercs sem a mag nem volt meleg!
És a táp mostmár jól működik,csak kell majd bele az a REF198GP és kész,de még a max áramot nem tudtamm beállítani mert az a 220K trimmer nem csinál semmit se hiába tekerem akármerre!
Attila, az alkatrészlistából kimaradt egy 220n fólia kondi ami a 100uH tekercs alá (majdnem alá kell). Csak szólok, hogy tudjad
 . amugy az van itthon szrencsére. Jajj már ugy várom a jövőhetet, akko már készen lesz hétvégére a lobortáp mert a netről rendelem bele a cuccokat . És még azt szertném megkérdezni, hogy ha ez a hütőborda (képen látható) megfelelő lesz? +még ugy terveztem a dobozt, hogy egy 80x80mm ez kelep fogja hüteni a bordát.
Ez a borda méretre jó lenne, de hogyan fogatod oda a panelhoz?
Rászereled az alkatrészeket, de utána nem tudod a panelba ültetni őket! Figyelmedbe ajánlom EZT a képet.
Betudom ültetni mégpedig igy (kép) ugyna is nemér hozzá sehol sem a panelhoz a borda mert kicsit távolabb lesz tőle és az aljához sem fog hozzáérni a nyáknak mert cseppet megvan emelve
Ja oké. Ez így termikus és elektromos szempontból teljesen rendben van.
Csak így a borda lenyúlik elég sokat a vízszintes panel alá. Emiatt a dobozban meg kell emelni az egészet. Ez nem gond?
ez nem gond mivel házilag késztett dobozom van, számoltam is ezzel, és a két lap(függőleges,vizszintes) kábelokkal lesz átkötve. Azt a légmagos tekercset szigetelt kábelból kel megtekerni? mert ugy nemlenne jó hogy ha csak sima rézdrótból amin van gyári szigetelés? Vagy legyen inkább lakkozott? Többször is átlehet egymás felett tekerni a drótot? hogy azért meglegyen vagy 60 menet, mert ha egymásra tekerném akkor lehetne jó sokat.
Na de a vízszintes panel elején lévő potikat át kell bújtatni a függőleges panel furatain. Ha nem forrasztod össze a két panelt, akkor ezt hogyan oldod meg?
Hmm... A következő tápomba majd lehet hogy tervezek egy olyan áramköri megoldást, hogyha a két panelt nem közvetlen egymáshoz illesztik (mint ahogy én a cikkben írtam), akkor az áramkör hibásan működik. A légmagos tekercs jó bármiből, csak vastag legyen és szigetelt. De legyen minél több menet! Természetesen tögg rétegben is tekerheted sőt, hogy minél több legyen a menetszám ez muszáj is. Lehet hogy kérdeztem már, de van induktivitásmérőd?
Na helló!
Összeraktam és 99%-ban bedobozoltam a tápot!  Sajna az aelőlap még nincs kész,ez majd a jővő hét dolga lesz! De eddig a táp jó,csak a max áramot még mindig nem tudtam beállítani,de sztem az a 220K trimmer nem jó vmiért! De leterheltem többször is a tápot különféle terhelésekkel(3.5A,5A,7.6A ez volt a max) és az áramkorlát tökéletesen működik rajta! A panelmérő is mér igaz egy kis eltéréssel mert a TL431 nem az igazi bele sztem,ahogy azt már írtam is! Hát eddig ennyi!
Hapro-nak!!
Megnéztem szkóppal a tápot de sajnos nem tudtam értékelhető eredményt produkálni neked ugyanis hol tiszta volt a jel hol pedig zavaros, elkezdtem kutakodni,hogy mi is okozkatja ezt, aztán rájöttem, nem jó a szkópkábelem, ugye ez nem árnyékolt ami nekem van, ezek csak sima banándugó illetve csipesz és igy nem tudom pontosan mikor mi zavarja a képet, volt amikor egy mérésnél tiszta volt a jel aztán később amikor ugyanazt mértem már zavaros volt, de a legtöbbször amikor mértem a következőket vontam le, terheletlenül kicsit zavaros 0Volton és 0A-nál, terhelve ha le van tekerve mindkét poti, tehát 0V 0A, akkor szintén apró zavar látszik de amint egy kicsi feszt adok neki máris kitisztul, persze volt amikor ugyanezt téve zavaros maradt  , de 5 mérésből 4 szer tiszta maradt 0,1V után, illetve mégegy felfedezésem volt, beállitottam a feszt 10-12Vra az áramkorlát 0A, led világit, elkezdem tekerni az A-t felfele, a vonal tiszta, de amikor elkezdi elérni azt a pontot amikor a led elalszik és kikapcsol az áramkorlát de még éppenhogy világit a led ,na ekkor egy igen nagy intenzitású és frekvenciájú zavar keletkezik ami sztem több Mhz (a szkópom nem tudta mérni), de ahogy tovább tekertem az A-t ugye kialudt a led , a zavar is eltünt, a feszültségre egyébként nem volt reagálás, tehát bármekkora feszen ugyanezt mutatta a legtöbbször. Összességében nekem teljesen letekert potikkal volt egy kis zavar, illetve az áramkorlát be és kikapcsolásának pillanatában, ahogyan fentebb leirtam.Üdv: Doncso
Ennek örülök!
 Tudsz mutatni képeket? Szívesen megnézném!
Most éppen azokat az elemeket töltöm ami a gépbe kell,de megpróbálok csinálni képet!!
5 Perc!
Jujj ezt nem teljesen tudtam követni.
 De ha valóban rossz a szkóp-kábeled, akkor a mérés nem volt hiteles. A weboldalamon van pár kép az én tápom (az iskolámnak készült táp) szkóp-ábráiról. Nézd meg, hogy amiket te láttál, az hasonlított-e rájuk!
Íme megérkeztek a képek!
Itt van még kettő működés közben!
Jah és kérem a mester véleményét és a többiekét is!
Szerintem gerjed az áramkorlát erősítője.
Elnézést kérek előre is,hogy ide tettem fel a képeket a kész tápról,de Attila86 kérését teljesítettem és nem figyeltem oda!
Ezúton szeretném megkérni a moderátor urakat hogy ha lehetne akkor helyezzék már át a képeket a "Ki mit épített?",és elnézést kérek a felesleges munka előidézéséért!
Egyébként megkérdezhetem hogy milyen eszközökkel nevezett a többi versenyző arra a versenyre amin részt vettél?
hát induktivitásmérőm az nincsen
 ha tudol ötlete hogyan mérjem le az jólenne, és a két pnalet kábelokkal fogom átkötni a potikat is és akkor nemlesz hibás ugyan olyan mint ha összelenne forrasztva a ké panel, a potikat pedig átdugom a panelon és ugy ahogy neked is van meg erik nek is odacsavarozom ahogy azt kell.
Pontosan melyik részét nem érted?? Megnéztem a képeket, a 3-4 képen látható zajra hasonlit leginkább, azt hiszem, én ellenállással terheltem ami 27ohm 5W. Mondjuk engem nem zavar mert igen kicsi az intenzitás, nagyjából 0,1-2 mV, szerintem egy ilyen egyszerü tápba ez belefér. Lehet ez is olyasmi zaj mint a te tápodban van, csak nem a kapcsolóüzemtől (merthogy nincs is benne
) hanem valami mástól.
Grat!
Te tényleg úgy építetted meg a tápot mint én. (doboz, trafó) Tényleg, a hátuljáról nem mutatsz képet? Sikerült beszerezni olyan hálózati csatit mint amit én használtam? És hány VA-es trafót tettél a dobozba? A hálózati védőföld vezetékét átvezetted a trafó alatt ahogy írtam? (EZEN a képen látszik.) Szerintem ezeket a képeket betehetnéd nyugodtan a Idézet: topicba is! A modiknak nem kell áthelyezni őket, hiszen itt is helyük van. „Ki mit épített?” 
Erick: Grat, szép munka. Nem vékony egy kicsit az a vezeték a kimeneten?
Idézet: Inkább linkelje. Annak jobban örülnek.„Szerintem ezeket a képeket betehetnéd nyugodtan a „Ki mit épített?” topicba is!” Üdv. Tóbi
Ezt nem hiszem.
Hiszen utánépítette; adott nyáktervet használt, adott kapcsolási rajzot és alkatrész-elrendezést. Azt meg feltételezem hogy minden alkatrész helyes értékű és jó pozícióban van. Márpedig ha ez így van, akkor elvileg az övének sem szabadna gerjednie, az enyémhez hasonlóan. (Mondjuk ha nagyon szőrözni akarnék, akkor azt mondanám hogy na de nála kerámia kondik vannak nálam meg jó kis fóliák. De nem mondom.) Egyébként a táp kimeneti jelalakja kicsit másképpen néz ki feszültség-generátoros és áram-generátoros üzemekben. Ez a fő szabályozó szabályozási elvéből ered. De ez a különbség nem számottevő, és pláne nem akkora hogy azt gerjedésnek lehessen nézni. Itt más problémák vannak, de amíg nem kizárható minden egyéb külső hibaforrás a mérésből (szkóp-kábel), addig én ezt nem fognám a tápra. Idézet: „Hiszen utánépítette; adott nyáktervet használt,” Ez nem egészen igy van mert én terveztem a nyákot, Spafi a kapcsit Idézet: „Azt meg feltételezem hogy minden alkatrész helyes értékű és jó pozícióban van.” Ez igy van, hiszen maga a táp müködése megfelelő. Lehet szabályozni mind a feszültséget, mind az áramerősséget, teljesen hibátlanul. Idézet: „(Mondjuk ha nagyon szőrözni akarnék, akkor azt mondanám hogy na de nála kerámia kondik vannak nálam meg jó kis fóliák. De nem mondom.)” Ne is mondd mert, többnyire fólia kondenzátorok vannak a tápban. De hamár itt tartunk ugye tudod ,hogy nem a te tápodat építettem ugye? Abban viszont tökéletesen igazad van, hogy ez nem gerjedés illetve normális szkóp kábel nélkül nem lehet megmondani ,hogy ez a táp-hiba vagy sem. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
