Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tápegység
 
Témaindító: Szabiiiii, idő: Jan 17, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   8 / 54
(#) Tomi20 válasza pff hozzászólására (») Máj 27, 2007 /
 
heló

Tudomásom szerint ez a gyűrű nem jó transzformálásra, mert ez egy fojtó gyűrű. Neked az EI ferrit trafó kellene, de szerintem ekkora trafóra nem tudsz elegendő drótot tekerni, hogy 12V-ot feltranszformálj kellően nagy teljesítményre.
(#) Rapidus hozzászólása Jún 28, 2007 /
 
Szaisztok!
Új tag vagyok, de tetszik a fórum. )
A következő kérdésem lenne (ha hülyeség, akkor nézzétek el nekem, most kezdem):
Adott egy 12V/40W-os Solomon páka. Ehhez szeretnék egy tápot építeni, de mivel forrasztóállomásra nincs pénzem, ezért arra gondoltam hogy a kimenő fesz változtatásával próbálom (tudom kezdteleges, de pill. ez van) a hőmérsékletét befolyásolni.
Olyan kacsolás kellene, ami szabályozható (9-13V/5A).
Szerintetek működőképes elképzelés? Lenne valakinek egy egyszerűen megépíthető rajza ehhez?
(#) isamisa válasza Rapidus hozzászólására (») Jún 28, 2007 /
 
Nem lehet a feszt változtatni, belehal a páka.
Túlfeszbe is. ( amúgyis 24V-os a páka, mit kezdesz 13V-al?)
Nem muszály venni hozzá gyári állomást, te is építhetszt. Van topic.

a trafó meg igyis ugyis kell. A többi (doboz, alkatrész) ugyan úgy...
(#) Rapidus válasza isamisa hozzászólására (») Jún 28, 2007 /
 
Nem 24V-os, hanem 12V 40W (de lehet, hogy nem Solomon, még nem tudom, mert nincs nálam).
A topicot megkeresem, köszi!
(#) Rapidus hozzászólása Jún 28, 2007 /
 
Ez szerintetek működne pákatrafóként? (Ehhez van mindenem, és egyelőre egy satabilizált 12V-os táp is megfelelne erre a célra.)
(#) wins hozzászólása Júl 17, 2007 /
 
Hi!

Lenne egy kérdésem: van egy +-45V os tápom és erről kéne levennem +30-35V-ot egy tl071-nek. Gondoltam a szimmetrikus trafó egyik ágából venném le, de az is +45V az meg sok. Mivel lehetne csökkenteni? Jelenleg egy halom diódát kötöttem sorba így csökkentettem a feszt, de ez elég otromba megoldás.
(#) TakiHUN hozzászólása Júl 22, 2007 /
 
Üdv!
Lenne egy amatőr kérdésem, ha hülyeséget írtam kérlek tekintsetek el felette....tranyós tápokban nem vagyok valami nagy szaki....
Úgy gondoltam ezért nem nyitok új topikot....

Van nekem egy Profi Electronic(német) típusu 6A-es stabilizált 13,8V-os tápom(rádióhoz használom)....
A hátulján van 2db RCA 2N3055 (V 8641 <---ez nemtom mi :no: )....hát vagy én tudom rosszúl vagy igencsak felűl van méretezve a táp(trafója miatt akkor is csak 6A )

Tehát itt van röktön az első kérdés:
-ez felül van méretezve elég szépen??? (adatlap szerint 15A-es a 2N3055....)

A második kérdés is a tranyóhoz kapcsolódik...leszedtem a hűtőbordát és elég érdekesen van bekötve a két tranyó
Nem rizsázok...tinában megrajzoltam(csatolom)....
És a kérdés:
-vagy én tudom rosszúl, de a tranyókat nem egészen így kell bekötni
Ez nekem párhuzamosnak tűnik....ez így hülyeség
Az a gond (ami nem gond), hogy tökéletesen müxik, csak nem értem hogy minek bele 2db 2n3055-ös tranyó(haverom tápjában csak egy van és az bezzeg 8A-es!)???
Amúgy érdekes mert az Alan K tápoknak is így van bekötve a tranyó...nem értem (csatolom a rajzot)

Magyarázza már el valaki hogy miért vannak látszólag párhuzamosan kötve a tranyók ha mindenhol azt olvasom hogy ilyet nem lehet mert nincs 2 egyforma tranyó >
(#) ferci válasza TakiHUN hozzászólására (») Júl 22, 2007 /
 
A 3055 adatlapján a 15 amper határérték - a kivehető áram nem egyenlő ezzel és mindig függ a rajta eső feszültségtől is, hogy adott hőfokon mekkora teljesítményt disszipálhat el.
Rosszul olvastad a párhuzamos üzemet valahol - a két 0,1 ohm pont azért van, hogy az áramelosztást megvalósítsa ( visszahat a nyitófeszre ).
Ez a fajta kapcsolás azért is előnyös, mert azonos veszteségi teljesítmény mellett két tranyón oszlik meg a watt, tehát alacsonyabb hőfokon fognak menni; nem melegedik fel az átmenet annyira.

A mellékelt tápban nincsenek ezek az ellenállások, de valszín válogatták őket bétára, ill. jól alul van méretezve és kis eltérések még nem zavaróak, pl. 2; 2,4; 2,1; 3 amperes tranyókénti áramok sem problémásak.
(#) ferci válasza Rapidus hozzászólására (») Júl 22, 2007 /
 
Ha 12 voltos a pákád...

24 voltosnál emeld meg a 7812 "talpát", hogy 24 legyen a kimeneten.
(#) ferci válasza wins hozzászólására (») Júl 22, 2007 /
 
Teszel rá egy tranyós áteresztőt...
A zenerekből annyit raksz össze, hogy a kívánt fesz összejöjjön.
Pl. 2 x16-ból lesz 31,.. volt, 2x18-ból 35,... és így tovább.

30 volt.JPG
    
(#) TakiHUN válasza ferci hozzászólására (») Júl 22, 2007 /
 
Köszi!
A tranyós bulit azt már nem tudom mivel kapcsolatban olvastam...de az volt a lényeg hogy nincs két olyan tranyó ami egyszerre kapcsolna(bár itt az lesz a gond hogy nem nagyon értettem meg a tranyó működését....az addig oké hogy kapcsol de hogy miért erősít...bárhol olvasom nem értem meg...talán majd egyszer )

Nah egy másik kérdés:
Bázis-Emitter között mire szolgál az ellenállás?

És ha a haverom tápjából indulunk ki ami 8A-es....akkor egy nagyobb trafóval és megfelelő hűtéssel ki lehetne belőle venni 13-15A-t? Gyakorlatban nagyon nem érdekel a dolog csak nagyon fúrja az oldalam
(#) ferci válasza TakiHUN hozzászólására (») Júl 22, 2007 /
 
A sima tranyó a befolyó bázisáramot erősíti fel "béta"-szorosra... ezen nem kell sokat meditálnod - az egyszerre "nem" kapcsolás meg kompenzálható.
A bázis-emitter közti ellenállás azért kell, hogy vezérlőáram nélkül ne lógjon csak úgy a bázis, ha pedig egy bázisosztó alsó tagja, akkor feszültségosztásra való.

A két tranyóval elvileg megoldhatnád, de figyelni kell a disszipációra, ill. 7-8 amper/db esetén már a béta leromlik (itt) 10 környékére, tehát össz 1,5 amper kb. bázisáram kell - eltérés lehet .
(#) TakiHUN válasza ferci hozzászólására (») Júl 22, 2007 /
 
Aha...köszz!
Nagyon nem izgat a dolog, csak érdekelt hogy gyakorlatban megholdható-e....
Amúgy nemkem nem azzal van gondom hogy erősít...tudom hogy minden tranyónak van egy bétája stb....a miért-et nem vágom, mert engem inkább az érdekel hogy hogyan erősít...de ez az elektron ide-oda mászkálós bulit nem nagyon tudom megemészteni
(#) ferci válasza TakiHUN hozzászólására (») Júl 22, 2007 /
 
ez az elektron ide-oda mászkálós bulit nem nagyon tudom megemészteni
Ezzel ne is foglalkozz- elég elolvasni 1x, 2x, hogy tudj róla...
(#) ferci válasza TakiHUN hozzászólására (») Júl 22, 2007 /
 
A teljesség igénye nélkül pár szempontot megemlítek, amivel foglalkozz, ha nem ismered még:

Alapkapcsolások, felismerésük, alkalmazásuk:
- földelt emitteres
- földelt bázisú
- földelt kollektoros.

Beállítások : A, B, AB, C, D osztály.

Adatlapok , diagramok megismerése, használata.

Kapcsoló, erősítő, rezgéskeltő üzemmódok, egyéb extrém alkalmazások.

Ellenőrzés, mérés passzív, aktív lehetőségei; PNP, NPN, Ge, Si alapúak.

Ha ezeket már tudod, nem lehet gond.

Ugyanez némi változtatással érvényes a fetekre.

Ezután ráérsz az átmenetek fizikájával foglalkozni behatóbban...
(#) ferci válasza wins hozzászólására (») Júl 22, 2007 /
 
Persze ha csak a TL megy róla és nem fejleszted tovább, a tranyó nem is kell... mehet csak a zener+elkó tetejéről, +hidegítés az IC tápnál..
Ha szimmetrikusra csinálod, ugyanez a negatívba is, de akkor +/- 15 voltot csinálj...
(#) tamas88 hozzászólása Júl 27, 2007 /
 
Üdv.

Kérdésem a következő: - Hogyan lehet bekötni az alábbi kapcsolásba(csatolom) egy 2N3055 tranzisztort?
Erre azért lenne szükségem mert,a stab ic csak 1,5A-el terhelhető,de viszont igy meglehetne növelni a terhelhetőséget.Müködne egyáltalán? Bocs,hogy ha hülyeséget kérdeztem.

táp rajz.JPG
    
(#) PCB válasza tamas88 hozzászólására (») Júl 27, 2007 /
 
Szia !

Igy kell.

Üdv!

bekötes.gif
    
(#) tamas88 válasza PCB hozzászólására (») Júl 28, 2007 /
 
Üdv.

És LM317-es IC-vel is müködik?Vagy az mindegy hogy milyen tipusa a stab IC-nek?
(#) marek válasza vga hozzászólására (») Aug 17, 2007 /
 
Hello!
Lehet hogy csak fölöslegesen izgulok, de gondolom megkérdezlek titeket, hogy egy tápegység építésénél mit hol hogyan kell szigetelni, földelni, dobozolni hogy az biztosan ne legyen veszélyes? Mik a 'kritikus" pontok?...mert mégiscsak 220V megy bele, szval gondolom vannak...Az alap elvi dolgokat már értem a tápokkal kapcsolatban, csak a gyakorlati megvalósítástól tartok még egy kicsit, ugyhogy most igyekszem minél több embert megkérdezni az ügyben
(#) _JANI_ válasza marek hozzászólására (») Aug 20, 2007 /
 
A trafót is te készíted el? Vagy csak a bedobozolást vállalod?
(#) marek válasza _JANI_ hozzászólására (») Aug 21, 2007 /
 
Megvenném a trafót is, szval gyakorlatilag csak a dobozolást csinálnám én.
(#) _JANI_ válasza marek hozzászólására (») Aug 21, 2007 /
 
OK. A trafó gyári, bevizsgált modell. Ezek mindegyike rendelkezik valamilyen biztonsági besorolással...

Akkor két (pontosabban három) lehetőséged van a doboz kialakítására.

1: Kettőssigetelés!
2: Földelés!

Kettős szigetelés alkalmazásakor a doboz anyaga lehet FÉM vagy műanyag is. Akkor a trafót és primeroldali szerelvényeit úgy kell felszerelni, h. hiba esetén azoknak a feszültség alá kerülő "fém"részeit ne lehessen megérinteni! (bizonyos kacsolóknál ezt egy műanyag meghosszabbítással érik el.) Trafót és egyéb szerelvényeket is, egy szigetelő lapra kell felcsavarozni (ez lehet plexi vagy bakelit is), és a rögzítőlapot a trafótól elszigetelten kell a dobozba felszerelni!!! :felkialtas: Müanyag doboznál is ezt a szerelési módot kell követni! A kettösszigetelt készülékhez elég egy sima, védőföldnélküli dugvilla is.

A földelés valamenyivel egyszerűbb, de a készülék használata több odafigelést igényel! (Főleg ha sokat "vándorol" a készülék.) Ezt elsősorban fém dobozolásnál célszerű alkalmazni. Ekkor a trafót és szerelvényeti (értelemszerűen) csak be kell szerelni a dobozba. A dobozfémvázát (S egyéb bontható egységeit (PLD: a trafószerelőlapját, hálózatikapcsolót tartalmazó előlapot, a biztositóaljakat tartó hátlapot. STB.)) össze kell kötni a hálózati védőföldel. Ennél csak a 2+FÖLD-es dugvilla használható. (Ért.sz., az oldalérinkezökre kell kötni a védőföldelést, s a villákra megy a fázis és nulla!)
Ezeket a készülékeket CSAK védőföldeléssel ellátott dugaljba szabad csak csatlakoztatni! :felkialtas: Különben ÉLETVESZÉLYESÉ válhat a készülék! :felkialtas: Néhány régi lakásnál a dugaljnál kötik össze a nullát a védőföldeléssel. NA EZ MÉG ROSSZABB MINTHA NEM IS LENNE bekötve!!! ...

Etz a leirást egy ÚTMUTATÓ-nak szántam!
S ezért csak az fogjon a készülék bedobozolásának, aki tökéletesen tudatában van a szerelési és biztonságtechnikai ismereteknek...
Az anyagi károkért és balesetekért felelősséget nem tudok vállalni!


Sok, biztonságos szerelést mindenkinek! S barátunk a GOOGLE
Őt is nyugodtan lehet faggatni! :yes:
(#) marek válasza _JANI_ hozzászólására (») Aug 22, 2007 /
 
Hello!
Köszönöm a hosszú válaszodat, kezdésnek nagyon sokat segítettél. Az első tápomat mindenképpen előtte megmutatom majd "szakembernek" is
(#) _JANI_ válasza marek hozzászólására (») Aug 24, 2007 /
 
Igen. :yes: ! Feltétlen nézesd meg!
(#) dzsdzs hozzászólása Aug 25, 2007 /
 
Sziasztok!
Erősítőhöz szeretnék tápot csinálni. Az erölködőnek kb. 15 V kell, és a neki szánt trafó 40V-os. Ragaszkodok hozzá, mert a leendő dobozába jól belevaló. Áttekercselni nemigen lehet a trafó kialakitásából kifolyólag. Van-e valami ötletetek hogy oldjam meg a dolgot?
(#) Medve válasza dzsdzs hozzászólására (») Aug 25, 2007 /
 
Ez sajna 42V különbség. Feltételezem áram is lesz ez mellett, Ezt a teljesítményt disszipálni nem célszerű ezért egy kapcsolóüzemű tápegység jöhetne szóba.
(#) Peti_85 válasza dzsdzs hozzászólására (») Aug 26, 2007 /
 
Hááát pedig itt nincs más, mint a tekercselés, viszont, ha sokat tekersz le róla, akkor a trafó teljesítménye miatt, azon a megmaradt vezetéken (ami már ugye vékonyka lesz hozzá) fogja elfűteni a többi teljesítményt, amit már a vezeték nem szivesen visel el...
Szóval akkor inkább egy új trafó! Régebbi videókba szokott lenni kb. 50-60 VA-es trafó, azon pont van 15 V-os kivezetés! :yes:
(#) PCB válasza dzsdzs hozzászólására (») Aug 26, 2007 /
 
Szia !

(#117113) Skori
Ez jó lehet neked.

Vagy fogsz egy LM2592 IC-t és azzal oldod meg.


Üdv!
(#) dzsdzs hozzászólása Aug 26, 2007 /
 
Egy fényerőszabályzós villanykapcsolóval a szekunder egyik ágában sikerült beállítani a kellő feszkót. Kérdés az, hogy ez hogy viselkedne nagyobb terhelésen? (kb. 100W)
Következő: »»   8 / 54
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem