Egyik sem tud 169A-t, nézd meg a 6-os lábjegyzeteket az adatlapnál. 0,1ohm az borzasztóan sok, már 50A esetén is 250W a disszipáció. 1-10 mohm jobb választás, de azok is fűteni fognak rendesen. Olyan trükköt lehetne csinálni, hogy a figyelőellenállás egyben a kiegyenlítőellenállás(ok) is, de ahhoz kell egy két kiegészítő dolog.

Én azzal a száz amperrel szkeptikus vagyok, a TO220 alapesetben 20-30W disszipációval tud megbirkózni végtelen hűtőkapacitással, ha kicsit jobb a cucc, akkor is 50W lehet a maximum, vörös szín esetén 25A árammal...
Nem mondom, hogy néhány ampert nem tévedhet a becslés, de nem sokszorosa!

100A-es dióda?
No comment.

Ez most mi volt ? Kérdés, vagy hitetlenkedés ?
Azért mert még nem láttál olyat nem jelenti, hogy nem létezik.
Az amcsiknak pl. gigawattos lézerük van, katonai fegyverként.

De az nem félvezető lézer.
Egyébként sem kell elhinni mindent.
GigaWatt..ja
Amúgy ha valóban van 100A-es (lézer)diódád,pláne kettő,mutass már róla egy képet és az adatlapját.
Konstrukcióban milyen?Mert van vagy 10 féle is,a Tied milyen?Hullámhossza?
NEm lehet,hogy "csak" 100A-osként vetted?A kinai elhitet ám Veled mindent,azt is amit nem lehet.
A lézerdiódákat a kimenő optikai teljesitményükben határozzák meg,tudtommal:1W;5W;20W....

Nem hitetlenkedés, de egy képet vagy adatlapot megnéznék. Viszont ha tényleg annyi, akkor abból már tuti kis lasershowt lehet csinálni.

De legalábbis fát lehet vele gravírozni... 0,2kW sok mindenre elég.

Amikkel repülőgépet lőttek le (tesztelés/demonstráció) sok évvel ezelőtt, azok is MW-os tartományban üzemeltek. Vegyi lézerről van szó, tehát a lézer energiáját nem az elektromos betáplálás adta. El tudom képzelni, hogy azóta fejlesztettek ezeken az eszközökön is (pl. teljesítményben).

Kiváncsi lennék,hogy állitana elő vele akármilyen látható fényt,amennyiben infra dióda.
Nem kell minden lézer tipust beazonositani,társitani a lézershow-val/hoz.
Szerintem,telectro kollega CNC-s vágóberendezéshez szeretné használni.

Csak viccből írtam a lasershowt.

Mindig a teljesitményt,hatásfokot fejlesztik,máshoz nem értenek az amcsik.Jó-jobb-überjó.

http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_479.html
Mosoly,a hosszú élet ritka!
Es csak vicc volt,nem áll szándékomban kötekedni!

Infradiódából ?

Tényleg tök jól lehet vele fejbőrt égetni, meg szemeket tönkre tenni...

De ha tudsz olyan gyártót aki ekkora teljesítményhez gyárt kristályokat meg infra szűrőt, kérlek ne titkold tovább.

Már pedig én azt olvastam valahol, hogy félvezető.
Mégpedig egy kupac dióda van felszerelve egy kerek kb. lábas nagyságú karikára és ilyenből van szintén egy rakat felszerelve egy több méter átmérőjű ágyúcsőbe és a kísérleti stádiumban az optikát is szétlőtték vele.


Bocs, gigaWatt.


Igen, ahhoz kellene.

Minden lehetséges. Amíg nem látom, hogy mit tud addig biztosan jelenthetem ki, hogy csak annak vettem.
De 100W-nak árulta egy viszonylag komoly gyártó és minden sorszámozott darabhoz adott mérési jegyzőkönyvet is. Ebből gondolom, hogy nem gagyi cuccot árul.

Nm kisérem figyelemmel a technikai fejlődést,nem érdekel.
De ha igy olvastad,akkor biztos van valami.
100W-os (infra?) dióda.Az szép.
De a 100A az nem ugyan az,az adatlap a mérvadó.
Remélem sikerül beüzemelni.De csak óvatosan,ezt védőeszköz nélkül még csak elő se vedd a csomagolásból,a visszaverődések is azonnali látáskárosodást okoznak.100W lézer az nem játék,pláne ha nem is látni.
Csak az lesz a kár,hogy optika nélkül csak melegiteni fogsz tudni vele.Ezek a diódák sok-sok kis lézerchip-et integrálnak(mint a power FET-ek),igy érik el a teljesitményt.A kilépő fénye pedig csodálatos csik,ami használhatatlan az anyagmegmunkálásra.
A megfelelő optika pedig drágább,mint az egész berendezés együttvéve,diódától,hűtésestől,CNC-stől.
Ezt szerintem sokan meg tudják erősiteni.

Egy komolyabb turbó CO2 lézer is szétszedi a saját tükreit.
Az optika egy ilyenhez valóban drága, de olyan embert keríteni, aki ezt méretezni is tudja, még nagyobb kihívás, aki kiméri a szórást, divergenciát nyalábalakot, és ahhoz készít több tagú lencserendszert.

Gyakran használok lézervágót, a tükröket lencséket nem a lézerfény szedi szét, a méretezés az egységnyi felületre eső teljesítményre viszonylag egyszerű, hanem a lézer által felhevített, az üvegalkatrészekre rakódott szennyeződések teszik használhatatlannáráégnek, kráteres-kagylós kilökődés történik). Még a tervezése is ujjgyakorlat, ugyanis nincsenek multikromatikus gondok, egy jó geometriát kell tartani. A probléma a több sugárforrásból, és a mozgó szerkezeten a sugármenet fenntartásából adódhat.

Hát nekem tervezhetnél akkor ujjból egy coherent 35W-os lézerdiódához optikát, nem kellene 200 ezret kifizetnem.
A lézerfény is szét tudja égetni a tükröket és a lencséket, a világ egyik legnagyobb argon lézerében (azt hiszem 500W-os) óránként kellett cserélni a tükröket. Az impulzusüzemű lézereknél ez meg még nagyobb probléma, egy nagyobb Nd:YAG simán lerobbantja a bevonatot egy tükrön egyetlen impulzussal.
Egy 100W-os vagy 1kW-os lézernél ilyen gondok még nincsenek, más nagyságrendről beszélünk.

Nem azt mondtam hogy egyszerű, hanem hogy VISZONYLAG egyszerű. Az anyagmegválasztás az egyik fontos, a másik pedig a méret. Ha van hely egy 100mm-egy nyalábhoz, akkor azt használják, és csak az applikátorfejnél van a diametrális konverter tuskó, a nagy átmérőből kicsit csinálni. A kis terhelésű lencserendszer olcsóbb anyagból készülhet.

Félreérthetően írtam le, de én a telectro féle 100W-os diódához írtam, hogy az optikát nehéz megoldani. A te CO2 lézerednél nem kell semmit tervezni, mert körsugárzó a lézer, egy dióda esetén csíkból (35x0,1mm!) kell kört csinálni, ami teljességgel lehetetlen, csak közelíteni lehet, a közelítés ára meg exponenciálisan növekszik, 4-5 lencsetag kell minimum hozzá, amit egyedileg kell megterveztetni, és legyártani, mert minden diódának egyedi szórása van.

Erről szólt az utolsó mondatom egyik fele

Szerintem telectro most akkor fogja a diódáit és bevágja a sarokba büntetésből.Jobban járhatott volna a CO lézercsővel

A zinverteres nagyfesz is szép kihívás....

Nem értek ehhez.De lehet kapni tápot a csövek mellé,ha jól tévedek.
Az optika stb,már más kérdés.
Ez a lézeres CNC-s vágó berendezés nem egyszerű,otthonra 3 darab kulcstartóért meg aztán nagyon okos dolog megcsinálni.De kinek mik az igényei. :hide: Beszélek a programozóval,megcsinálja a file-t a kezelővel meg kivágatom azt a kulcstartót.Ingyen,milliós kiadások nélkül

Eddig is a sarokban volt, elfér még egy darabig..
Ettől is nagyobb baj, hogy vagy 20 dolgot kellene csinálnom így aztán összességében egyikre sem jut időm, mert inkább a 21.-et csinálom

Egyébként nem is 3db kulcstartót akarok... (hanem 4-et)

Ha-Ha!
Persze hogy nem kulcstartó miatt kell.Minden bizonnyal bőviteni szeretnéd vele az anyagi bevételi lehetőségeidet.
Csak,az a kérdés,megéri-e,milyen gyorsan tudnád vissza forgatni a befektetett összeget.

Hmmm, arra sokkal jobb ötleteim vannak.
De gyébként ha már írod akkor megkérdezem, hogyan lehet ezzel anyagi lehetőséget bővíteni ? Érdekelne, mert ha tényleg jó buli akkor mindent lesöprök az asztalról és csak ezt fogom építeni.

Csak találgattam.Rád bizom mit kezdesz azzal a kettő eszközzel.De a kulcstaró,pl ötlet is lehet,disztárgyak,felületi gravó...De ezmiatt ne söpörj el mindent,csúfos vége lenne

Azért kérdezem mert olyan SI faktorosnak tűnt a megjegyzésed. Szerintem a lehetőség bárkinek adva van, hogy építsen ilyet, aki nem él vele hát az az ő baja.

A lehetőség előtted áll.Csak tudnod kell,mire is szeretnéd használni.Hétvégi elfoglaltság,kihivás,vagy más komolyabb tervek.De ahogy mondani szoktam,nem azt kell megbánni,amit megtettél,hanem azt,amit nem tettél meg.
SI?Rád?Ne nevettess...