És ha fet-et meg spékelnétek még egy induktivitással és egy Schottky-val?

Hogy érted ezt? Az áteresztő fet disszipációját csökkentsük egy induktivitással és egy schottky-val?

Bocsi ezt a hozzászólást nem a labortápegység fürumba szántam.Össze kevertem a megnyitott ablakot.De egyébként meg ha már ide irok Skory -nak azt hiszem voltak olyan tápegység leirásai ami pont ha jól emlékszem 300uH iduktivitás fet-et tartalmazott.Rég olvastam már nem emléxem pontosan.Bár bonyorultságban a te tápegységed messze felül mulja az övét.

Na tessék, megrajzoltam nektek! Az első rajznál megtartottam a Villardot csak ahogy írtam, kifordítottam az egészet hogy ne a negatívnál negatívabbat állítson elő hanem a pozitívnál pozitívabbat. Pioneer rajzán az üzemmód-jelző LED-ek egyszerűbben voltak megoldva de szerintem itt a plusz két dióda jobb megoldás. Ha a LED-eket használjuk ugyanis sorosan, akkor az ő meglétük az áramkör működéséhez elengedhetetlen. Azonban az üzemmód-jelző LED-ek a készülék előlapján szoktak lenni, az áramkör élesztésekor viszont nem biztos hogy már kész az előlap és lehet hogy az utánépítő elfelejti a panelra drótozni a LED-et. A rajzom szerinti felállásban viszont a LED-ek megléte nélkül is működik a tápegység. Szerintem ez a nagyobb üzembiztonság megér két diódát.

A második rajznál már elhagytam a Villardot, viszont így két szekunderrel kell megtáplálni az áramkört. Szerintem ez korrektebb megoldás. A negatív stabkocka maximum -35V-ot bír el szóval ez így nem a legjobb neki de ki lehet váltani egy ellenállással és egy zenerrel. Ezen a rajzon már csak egy szem áteresztő tranzisztor van, kinéztem ugyanis egy nagyon jót az IRFP260 személyében. Ez egy szörnyeteg! TO-247 tokos, cirka 300W-ot tud disszipálni és a termikus ellenállása 0,5C°/W. Beszerezhető és relatíve nem is drága, főleg hogy ebből csak egy kell. Ráadásul ha valaki nagyon durvulni akar akkor kicsit drágábbért beleteheti az IRFP90N20-at ami aztán még komolyabb: 580W-os és csupán 0,26C°/W (!!!) az ellenállása. Régebben használtam ilyet, brutális hogy mennyit bír... Aki ezt a dögöt ésszerű körülmények közt meg tudja ölni, az már tud valamit!

Használjátok egészséggel!

Köszönet érte.

Szia!
Egy gond van csak a rajzzal, hogy a feszültségszabályozás így nem működik.
Sokat törtem rajta fejem, de lehet csak akkor működne a feszültséggenerátoros mód, ha az áteresztőt a negatív tápágba helyeznénk. Bár így meló után nem igazán fog az agyam. Egyenlőre pihenek kicsit, esetleg várok ötleteket.

Hello! "Használjátok egészséggel!" Inkább ne, mert a Villard táplálása teljesen hibás! Részint nem állítana elő nagyobb feszültséget, mint a főtáp. Részint hova fog folyni a C27 töltőárama, a kimenetbe? Nem baj, hogy még közbe van a FET? üdv!

Szia! Miért ne működne?

Szia! Mondanám hogy pedig szerintem jó és van is megépítve áramköröm aminél így működik a Villard, de tekintve hogy Te vonod kétségbe a működését így azt mondom lehet benne valami.
De talán mindegy, is, szerintem a külön szekunderes segédtáp-előállítás mindenképp jobb megoldás.

A szabályzás nem lineáris, bár ez orvosolható log potival, a FET viszont nem zár le teljesen. Így nem lehet 0V-ra szabályozni a tápot (bipoláris tranzisztorral jól működik).

Miért ne lenne lineáris és miért nem zárna le a FET teljesen?

Hello! Van itt azért más hiba is. Szerinted a -12V hány volt lesz, mikor a táp nullára van leszabályozva? A stabik GND-árama hova fog folyni.. üdv!

Proli007, vagy én vagyok most rettentő vaksi vagy valaki belépett az accountoddal és úgy írogat.
Amikor a táp nullára van leszabályozva, akkor a -12V az -12V lesz. Miért lenne más? Láttad már ezt a rajzot? Bővebben: Link

ERROR 403
(hozzáférés megtagadva)
Ingyen tárhely - NEWHOSTING.HU

Bocsi, mindig elfelejtem hogy a tárhelyszolgáltatóm nem engedi a direkt linkelést. Itt van:

Nem én vagyok vaksi és én vagy ok én! A +-12V GND-je a táp plusz kimeneten van. Amikor a kimenet nullára van leszabályozva, akkor a + táp kimenet a főtáp negatív feszültség pontjn van. Ekkor miből lesz a negatív pont és a táp kimenete között feszültség?

Ja megvan! Te az első rajzomat nézted! Hát az tényleg defektes a negatív segédtáp szempontjából.

Szerk.: Megelőztél egy másodperccel. Igen sajnos igazad van, az első rajznál abból indultam ki hogy megfordítom az egészet, csak hát ahogyan az eredeti rajzon ez működött, itt most fordítva persze hogy nem működhet. Ezt valóban elrontottam. Ismét javaslom hogy maradjunk a második rajznál.

Sziasztok

Lehet egy kicsit off topic de mivel labortápegységet építgetek, ezért gondoltam itt teszem fel a kérdést.
1, Vannak itthon kapcsolóim, 250V/6A van rájuk írva. Az a kérdésem hogy ezekkel kapcsolhatom-e az egyenáramot? max 30V-t és 1A-t kéne kapcsolni.
2, Megoldható-e, hogy egy ilyen típusú feszültség mérőt úgy kötök be, hogy rákötöm a mérendő feszültségre a két vezetéket. A harmadik vezetéket (ami a fix feszültséget adja neki, az 5V alatti méréshez) azt pedig az egyenáramra kötöm, még az lm317-es elé ahol konstans egyenáram van és párhuzamosan kötném az egész rendszerre? Vagy ha pedig ez nagy baromság, akkor ezt hogyan lehetne megoldani vagy pedig mindenképp kell neki külön/független áram?

Előre is köszi.

Szia!
Ha csak feszültséget mérsz ezzel a műszerrel, akkor táplálhatod főtápról nyugodtan. A kapcsoló is jó lesz. Szerk: A műszer elvileg 35VDC-ig elviseli a tápot. Legalább is a sajátjaimra ez van írva. Én azért valami kisebb feszültségű stabilizátort bekötnék neki.

Okés köszönöm a gyors választ!

Lenne még egy kérdésem. Most (mivel kis egyszerű használatra tervezem) nem "terveztem" bele áramerősség limitet. Viszont érdekelne, hogyha esetleg valamikor szeretnék bele tenni egy ilyen limitert, akkor az milyen módon oldható meg? Ehhez is léteznek IC-k amik a megfelelő módon bekötve egy potméter segítségével tudják szabályozni a maximális áramerrőségget? Vagy ez milyen módon kivitelezhető?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Urak, foglalkozik valaki az Alkotó 2.7.4.-es táp építésével még?
Üdv mindenkinek!

En azt epitettem meg egy hete. Majdnem kesz.

Én is kész vagyok duplán

Szia!
Mond miben segithettunk?
Van ki mar nem epiti, de epitette.

Én is építem, már csak a dobozolás van hátra, néhány hozzászólással előrébb tettem fel képeket.

Képek

Sziasztok!

Az Attila86 féle legutóbbi labortápot szeretném megépíteni (a 2. rajzon láthatót), ez már talán kellően egyszerű ahhoz, hogy bele merjek vágni. Tegnap nekiálltam nyákot tervezni hozzá, de így első körben két kérdés merült fel bennem: Jól sejtem, hogy a négy poti közül a P5 és a P7 jelű trimmer akar lenni? Illetve a másik kettő helyett (P6, P8) használhatnék-e 10kOhm ellenállásúakat? Ebből ugyanis van itthon 10 db-om, sikerült igen baráti áron kifognom a múltkor Ebay-en. Köszönöm előre is a válaszokat.

A kapcsoláson van egy pirossal írt figyelmeztetés. Ez nekem azt sugallja, hogy itt inkább elvi kapcsolásról van szó, nem pedig egy megépíthetőről.

Igaz, magam is olvastam. Nem is akartam még komolyabban foglalkozni vele, úgy terveztem, hogy valamikor legkorábban a jövő hét közepén ha úgyis megyek Pestre, akkor megveszem a szükséges alkatrészeket hozzá. Most viszont váratlanul úgy alakult, hogy holnap kell mennem, utána nem tudom mikor megyek legközelebb, ezért sürgősen el kellene döntenem mit vegyek pontosan. Esetleg megtenné valaki, hogy átnézi. Én sajnos annyira nem értek hozzá. Először úgyis próbapanelen raknám össze, feltéve ha ráférek. Legalább a ritkább/drágább alkatrészeket jó lenne tudni fixre, ellenállást/kondit helyben is kapok (igaz 3x-os áron, de ezek nem akkora tételek), és ilyesmit bontani is tudok.

Sziasztok!
Megépítettem az alábbi kapcsolást.
Bővebben: Link

Az 1n4001-ek helyett 03-at használtam. Egyébként minden alkatrész megfelel a cikkben leírtaknak.
A problémám az, hogy ha a fesz.potit(P2) letekerem a minimum állásba, a kimeneti pontokon -0,7 V körüli értéket kapok.

Tud valaki megoldást adni nekem arra, hogy a kimeneten ne legyen - feszültség?

Valaki tudna segíteni?

Köszi!