Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Forrasztópákák - melyik miért jó
Üdv!
Új forrasztóállomás vásárlás előtt állok. Kritérium hogy legyen forró levegős része SMD-s alkatrészekhez, és a 30 000Ft-os árat ne lépje túl. (továbbá meghibásodás esetén alkatrész beszerezhetőség) Kettőn akadt meg a szemem az egyik: Aoyue Int899A+ és a másik Gordak 952 Szerintetek melyik éri meg jobban? Illetve van-e valakinek tapasztalata, ezekkel, vagy más hasonló árú állomásokkal! Köszönöm! Minden vélemény ajánlat érdekel! A hozzászólás módosítva: Okt 15, 2014
Az ezekhez tartozo paka nagyjabol szemet szerintem. Az Aoyue "turbinas" valtozata szinten nem egy nagy sikeru dolog. Egy kolegamnak meggyult vele a baja rendesen.
Szemely szerint azt ajanlom, hogy kezdeshez inkabb vegyel egy hasznalt HAKKO-t vagy valami mast. Az Aoyue -nel csak jobb lehet es ha turelmesen keresed tuti talalsz jo aron. Nekem is van egy Aoyue 968A+ vagy mi a fene az, de a pakajat egyszer viccbol kiprobaltam aztan annyi is volt. A forro levego meg csak csak hasznalhato de az sem egy komoly megoldas sem a diaphragma pumpa sem a futobetet nem egy top kategoria. A hozzászólás módosítva: Okt 15, 2014
Hali, van már 2 éve hogy használom a gázos Dremel Versatip 2000-et.
Nem tudom pontosan elmagyarázni, hisz magam se tudom mi az, de: A láng a cserélhető fejbe egy vas rácson keresztül megy, így oda már nem láng jut, hanem csak meleg. Na nekem idővel ez a vas rács kiégett belőle, és így haszálhatatlan.. Rács nélkül csak a láng menne a fejbe, de úgy meg nem akar égve maradni. Honnan tudnék szerezni vele ilyen vas rácsot, vagy mi annak a pontos neve?
Sziasztok!
Szeretnék venni egy forrólevegős forrasztóállomást és érdekelne, hogy ki milyet használ és mire kellene figyelnem? A keret 30-50ezerig kb, ebből kellene egy értelmes vételt összehozni, de annyi márka van, hogy szeretném a segítségeteket kérni. Köszönöm előre is! Üdv!
Köszi!
És vajon 2500 ft-ért van rá esély, hogy eredeti?
Nem hinném. Bővebben: Link
Az ebay-n kb. ennyibe kerül egy olyan, ami kompatibilis az eredetivel.
Én nagyon meg vagyok vele elégedve!
Semennyi ! Bocs, hogy én válaszolok, de nem eredeti - egyik sem ! Nekem a harmadikként linkelt van. Egyébként csak a csatlakozóban látok különbséget, szerintem belülről mind tökéletesen egyforma. Hogy milyen a felirat rajta, az meg csak a nyomdagép kezelő hangulatától függ... (egy nap használat alatt úgyis lekopik)
Egyébként ár/érték szerint amatőr célra megfelel. Kicsit a vezetéke lehetne vékonyabb és hajlékonyabb is, de mivel nap napi 8 óra folyamatos használatban van, ezért nem zavar. No de ez csak az én véleményem...
Köszönöm mindenkinek! Akkor azt mondjátok, hogy a harmadik elfogadható hobbi célokra?
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalat ezzel kapcsolatban?
Üdv!
Amatőr célra jó, a pákája ólom menteshez kicsit kevés. A cégemnél 70-150 W-osokat használnak néha abból is kettő kell hogy ne égjen meg a panel. A levegős része literre jó,elégnek látszik. (Én, itthon, most Goot FX802-őt használok(70W), odabenn kicsit jobbat.) A másik, részemről nem vagyok a combók híve, mert ha az egyik romlik dobható a másik is. Ki mit szeret. Szóval ár értékben jó, de nekem kevés, másnak lehet az 50W elég. Joe
Azt a mindenit. Mit forrasztotok ti? 2x150W paka? Az gondolom nem SMD akkor.
Majd próbálj meg egy 50 W-os pákával leszedni valamit egy rossz PC alaplapról vagy más kártyáról!
Csatlakozom. Van úgy, hogy egy nagy hőelvonású panelnél vagy szétfűtöm alulról 2-3 percig vagy 2 db minőségi 80w-os pákával lehet egy SMD 1208-as ellenállást felrakni, csatlakozók úgyszintén. Igaz a csati már THT-s.
Mar probaltam parszor... Vicc ha 150W kellene hozza. A 45W-os Metcal-al vagy a 75W-os JBC-vel leszedek barmit rola amit pakaval kell leszedni. De nem flame-nek szantam.
Szerintem a Watt nem hatarozza meg a paka josagat. Egy 150W-os vacak paka gyanitom 450 fokon indul es vagy 300-ra esik amikor "terhelem". A hozzászólás módosítva: Dec 2, 2014
Pl. hűtőfelületként használt furatgalvánnal alaposan megtűzdelt nagy hűtőzászlós SMD-t is leveszel/felraksz 1 db 45w-os pákával?
Watt vs jóság : márkás pákák közt is iszonyat különbség van, pl. legtöbb feladathoz kb. ugyanannyit "ad le" egy Ersa i-con (80Watt) mint a Weller WSP 120(watt)
Igen, levegőssel az optimális. Csak van amikor eléggé körbe van véve (gagyi kínais) műanyag alkatrésszel. Vagy plusz 10+10 perc a lebontás és felrakás pluszban vagy páka. Lehet rossz példa volt mert eléggé spec. eset(ek).
Melyik JBC-t használod? Itt JBC-ben a T245 a legnagyobb 50W-tal. Ha már JBC: szintén sokszor kb. egyenértékű a JBC T210 (20W) mint a weller wsp 80. Sajna metcal-hoz nem volt még szerencsém. Az ónszívósat jó lenne kipróbálni. A hozzászólás módosítva: Dec 2, 2014
Sziasztok !
Ajánlom : 907. Méréseim alapján 65W-ot vesz fel a hálózatból. Felfűtési idő elég rövid. Üdv, Atti
De, és ami hozzáfér a legvastagabb fej 2-3 mm A JBC tudja a dolgát, de ha egy nagyobb jelfogót kell kivenni azt sok cinnel két pákával hogy ne égjen szét a panel, a vastag fejben több a tömeg, a hő(szályozott)hamarabb végzel nem égeted szét a nyákot olyan hamar ,hamarabb több meleget adsz át. A fluxot gyantát illik ipával, fogkefével letakarítani. (ipa=izo propil alcohol). apanelt eredeti álllapotra letakaritva adjuk át
Joe
JBC-hez is van vastag fej. Nem teljesen ertem hirtelen mire gondoltal. Nekem is van hozza egy csomo TIP-em. Meg 12mm szeles is van. De kaphato hozza rengeteg fele tip. Szerintem ugy 300 fajta. Ha kell akkor meg egyedit is keszitenek. En a nagyobb jelfogok eseteben mindig atmelegitem eloszor az egeszet es utana megyek ra pakaval. Nagyjabol hasonloan mint egy nagyobb smd eseteben. Szinte minden esetben hasznalok valamilyen elomelegitesi megoldast. Nyilvan munka utan le kell takaritani a nyakot ez nem kerdes. Nem minden esetben Isopropanolt hasznalok mert van, hogy pl. a Chemtronics Flux-Off jobban bevalik. Plane BGA csere eseten ahol a flux relative hosszu hoterhelesnek lett kiteve.
Nem mindig van hangulat cserélni a tipet, a kollega ott ül hülégfújó minden van de tudod...
Konkrétan az a relé meg a legnagyobb fejhez is nagy (több kW-os inverter kimenetét kapcsolja) így gyorsabb, hamarabb meg van. Az itthoni pákához is több tipet tartok, több pákám is van, a régi cseh 110Wos pisztolypákám is meg van (valahol) . Persze a panelnalk megfelelőt használjuk, de a 12mmes már ahhoz kicsi. Joe A hozzászólás módosítva: Dec 3, 2014
Van egy pisztoly pákám, de vennék mellé egy rendesebb pákát. Csak hobbi cél, ritkán használom, Dde nehéz a pisztollyal javítani/kiszedni amit elrontok...
Szóval ezt néztem ki, mert Somonont ajánlottátok itt: Bővebben: Link Ér valamit ebben a szabályzás? Úgy értem használható a gyakorlatban is? A hozzászólás módosítva: Dec 7, 2014
Ennyi pénzért nem kapsz hőfokszabályzóst, csak fázis hasogatóst. Ezerszer ki lett már tárgyalva; felejtsd el!
Sziasztok !
Amit szeretnél pákát az HŐFOKSZABÁLYZÓS és nem fázishasítós, mondjuk a hegye az kritikán aluli. Nemsokkal ezelőtti hozzászólásomban ajánlottam egy készüléket ami hehetetlenül hasonlít erre a Solomonra csak normálisabb heggyel. Az nem fázíshasítós holt, mértem fogyimérővel. A felvett teljesítménye 0 és 65W volt attól függően, hogy fűtött-e. Amint magasabbra állítottam a hőfokot azonnal 65W teljesítményfelvétel volt majd kisvártatva a hőmérséklet elérésekor 0W. Üdv, Atti |
Bejelentkezés
Hirdetés |