Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » NYÁK-tervező programok
Módszer és a trükk a logikus alkatrész elhelyezés, és a vonalvezetés.
autorout is csak segít, de nem old meg mindent. A tervezőnek kell gondolkodnia és használni a program adta lehetőségeket. Ezt a rajzot pl könnyebb kézzel levezetékezni mint routolgatni.
Igen erre rájöttem kézzel megy jól ... éppen csak gondoltam megcsinálom programmal is /gyakorlásképp/ de viszont ha jól nézem akkor a "módszer és trükk" az a tapasztalat szavat takarja
Programban is lehet kézzel vezetni sávot.
Gond ott van a linkelt képen, hogy összevissza, szinte felszórva vannak az alkatrészek elképzelés nélkül.
Igaz, nem Eagle, de hátha inspirál: Bővebben: Link
Üdv
Tudna nekem segíteni valaki? Neten találtam egy kapcsolást, de semmi konkrét + infó nincs, ezért a letölthető tervről sem tudok semmit. Ez mi lenne? Nyákterv vagy valami más? TERV Köszi
Köszönöm
Sziasztok!
Aki most szeretne áramköri lap tervező programokkal foglalkozni annak nagyon tudnám ajánlani a DipTrace nevű programot. Pár év EAGLE használat után kipróbáltam ezt a programot és egyből meg is szerettem. Csak ajánlani tudom! Üdv.Tamás
Hát nekem sem az eagle sem a sprint nem jött be. Igaz mindkettő tökéletes a maga nemében, de korszerű dolgokhoz már elavultak. Egy komolyabb TQFP vagy QFN csiphez egyikben sincs lenyomat, készíteni meg nem egyszerű. Én a cadence-t megszoktam, abban elég egyszerű egy ujat készíteni, 4-5 kattintással, ráadásul ujabban különbző alakú kapacitív felületekkel kisérletezek és azt másban még nem tudtam megcsinálni. Ebben is van amit hiányolok, pl negatívot készíteni nem olyan egyszerű, legalábbis ahogy nekem jó lenne, amit más szoftver meg tud oldani, de ezt kiküszöböltem. Igaz nem próbáltam a DipTrace-t, Altium-ot, Autotrax-et, meg még fene tudja mi van ami modernnek számít. Nem mondom, hog nem lenne jó kipróbálni, de annyi időm nincs. Pl. egy olyan felületet amit csatoltam vajon melyikkel lenne legegyszerűbb megcsinálni?
A hozzászólás módosítva: Jan 9, 2015
Még a DOS-os verziót használtam. 3-as? Vagy 6-os verziószámút.
A hozzászólás módosítva: Jan 9, 2015
Az nem most volt már
Én a 9-essel kezdtem azt hiszem, aztán a 10. Utána egy ugrás 15-ösre. Layoutot lecserélték PCB editorra, na azt tanulhattam megint, de nem baj, sokkal többet tud.
Melyik a legfrissebb? Ezt találtam: Cadence.SPB.OrCAD.v16.5
Úgy emlékszem 16.6-nál tart. De a Cadence oldalán megtalálod az aktuális verzioszámot.
Igen, megnéztem, 16.6 A hozzászólás módosítva: Jan 9, 2015
Idézet: „Egy komolyabb TQFP vagy QFN csiphez egyikben sincs lenyomat, készíteni meg nem egyszerű.” Ezen azért lehetne vitatkozni...
Ja. Én a Proteust használom, de kizárólag csak saját tervezésű alkatrészeket (lenyomatot) alkalmazok tervezés során. Amit nem én csinálok, abban mindig találok valami mérethibát.
Egy 100 lábú TQFP tok lenyomatát is kb 5 perc alatt meg lehet csinálni. A legtöbb idő a korrekt méretek meghatározására/kikeresésére kell.
Persze, hogy lehetne. Aki ezekhez szokott hozzá annak egyszerűbb, de ültess oda valakit, aki kb mindegyikhez épphogy konyít valamit, és csináljon egy IC lenyomatot. Orcadben ez a séma, a bennfoglaló méretek, lábosztás és lábszélesség és voila. És még egyszer hangsúlyozom, nem mondtam, hogy rosszak, csak elavultak. Én is használtam őket.
Aztán továbbléptem.Az én igényeimhez kevesek.(De azért még elő-előveszem őket a fapados dolgokhoz.) Persze ez is csak egy szubjektív vélemény, mint mindenki másé. A hozzászólás módosítva: Jan 9, 2015
Látod, ez a nem jó. Amikor "mindenhez konyítani kicsit". Ki kell választani egy tervezőprogramot, és elsajátítani a használatát. Anno én is sokat kipróbáltam, szenvedtem is eleget. Aztán rájöttem, hogy ennek semmi értelme, ezért kikötöttem a Sprintnél, és megtanultam használni. Már nem is akarok másikkal foglalkozni, amit kell azt tudja.
Mondom semmi kifogásom ellene. A legközelebb áll a papír és ceruzás tervezéshez. És nem a mindenhez kicsit a lényeg, hanem ha nem tudod, hogy a többi mire képes, nem tudod eldönteni sem melyik felel meg az igényeidnek. Sokáig jó volt nekem is. És kezdőknek is ezeket ajánlom, mert egyszerűek, és a legtöbb terv is ezekkel készült ha utánépíteni akarnak valamit. Nekem már kevesek.Nézd meg amit belinkeltem és rajzold meg sprinttel.Én próbáltam, meg EAGLE-el is. Ennyi, lezártam.
Sziasztok!
A Sprint Layout 5 höz keresek magyar nyelvű leirást. Honnan tudnám letölteni? A másik kérdésem: JPG t átlehet valahogy konvertálni LAY ba? Minden segítséget köszönök! Üdv Medve 741
Szia !
Látogass el a sprint Layout topik-ba. Nem lehet.
Szia!
Konvertálni nem tudod, de bmp-t be lehet importálni, aztán átrajzolod. A jpg rengeteg ingyenes programmal átalakítható bmp-be. A hozzászólás módosítva: Jan 17, 2015
Nem a Layouthoz, de ha valaki más felé kacsintgat, akkor számára egy lehetőség.
Bitmap to Protel PCB converter. Ez a program azt tudja, hogy a BMP fájlt automatikusan átgenerálja Protel PCB fájlá. Mondjunk nekem a generált fájlt az Altium Desinger nyitja meg, majd onnan lehet tovább menteni a programban szereplő más tervező programok mentéseiként. Én P-CAD ASCII fájlba szoktam menteni, majd azt a fájt onnan már lehet további más olyan programokba bevinni, amik kezelik azt a fájlformátum. Diptrace tökéletesen fogadja az így készült fájlt. Ajánlott igen jó minőségű BMP fájlt konvertálni.
Szia !
Miért központi kérdés a konvertálás, ha át lehet rajzolni, és akkor 1:1 -ben lesz egy normál nyákrajzod ?
Üdv: Ojat kérdeznék hogy PDF fájl-t Eagleba be i lehet tenni, és fog e passzolni a méretek.
Mert a gyártatnék nyákot de csak Eagle-ban tudnak. Nékem pedig PDF -ben van. Köszönöm.
Próbáld meg a kérdésedet normálisan magyar nyelven leírni, aztán válaszolok.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |