Köszönöm!

Sziasztok segítséget szeretnék kérni! Elszáltak a hang(falam)sugárzómban a HK 25 dóm magasak 8Ω osak.. a tekercsek leszakadtak magáról a csévetestről.. Azt szeretném kérdezni valaki tud-e olyan céget ami foglalkozik ilyen pillékkel bele és tudok bele vásárolni.. Vagy esetleg ezeket újratekernék az is jó lenne.. Vagy házilag nem lehetne valahogy megoldani?? Rámértem sajnos az eggyik szerintem összeégett 0 ohm.. a másik meg valahogyan 4..

Sziasztok!
Van nekem egy Videoton HA 25/1034 és szeretnék belőle csinálni egy "mélyládát" és tudnátok nekem tulajdonságokat láda méretezéshez vagy az eredeti ládát amiben benne volt méretek szempontjából.

Szia ha UNIVOX akkor a H2000 gyárt nekik hangszórókat ,mint a mai napig is kapható HTP -30 ba is ! de ha felhivod a Nyiregyi univoxot ott adnak pontos leirást rolla ! ha csak 2 magas van egymás alatt a HOX 17 ami 110db tud 45-20Khz ig visz át s zeneibe 150w ot tud RMS-ben pedig 100w ot 8 ohm on 44 kilós súlya mellett
4Khz a keresztezési frekvenciája.
Ha pedig a nagy széles driver es s mellete 2 kis magas van az a HOX-157 AZ 127 db tud 150 w névlegessel s 200w zeneit . annak 1.2Khz ,6Khz 12db / oktáv a keresztezése. 8 ohmos ez is de ez 46 kiló.

Sziasztok!
A BEAG HTB-11 -hez valakinek megvan a gyári dokumentációja? Vagy legalábbis a hangváltóról van valakinek információja?
Van egy alapvetően gyári állapotú pár itthon, csak nincs benne a váltó. Szól így is, nem is rosszul, csak nem az igazi.
Valószínűleg nem úszom meg hogy faragjak is rajta, mert határozottan jobbá tenné a hangját egy/két jó minőségű pl ribbon magassugárzó...
De addig nem akarok irreverzibilis változtatásokba fogni, amíg nincs benne a crossover.
Majd némi méricskélés és katalógus túrás után kiderül hogy kell-e bele plusz magashang.

http://cruisher.digitaltrip.hu/beag/HTB11/gepkonyv/ Itt megtalálod.

Köszönöm!

Ez a javítgatás (fal v. sugárzó.) teljesen felesleges és idegesítő.
Lehet, hogy a hivatalos definíció ez , hiszen valóban különbséget kell tenni az egyes típusok , rendszerek között.
Én viszont még embert nem hallottam azt mondani, hogy" leültem otthon a hangsugárzóim elé"


Manapság a nyelvművelők is azt mondják, hogy nincsnek merev szabályok, követi a nyelvtan a kiejtést és a gyakorlatot.

Írja ezt egy olyan ember aki 40 éve foglalkozik a hangszórókkal (is), sőt a BEAG-ban is dolgozott.
Hangsugárzó kifejezés max. a reklámanyagokban fordult elő, a gyakorlatban senki nem használta.
Azt hittem ez egy normális fórum .

De ez nem nyelvtan, hanem elektroakusztika. És a magyar terminológia pontosabb is, mint az angol, nem mondjuk mindenre, hogy "(loud)speaker". (Persze náluk is lehet intelligensebben használni a szókészletet.)

Mondjuk a BEAG-ok egy részét hangsugárzó helyett uborkareszelőnek is hívhatjuk. Ez is egy opció a kültéri hangoszlopokra.

Elég szégyenletes, hogy egy magát szakmabelinek valló ilyet leír.
Senki nem hívja a kanalat villának, vagy késnek, evőpálcikának, pedig ezek is evőeszközök. Akkor miért is hangfal a basszusreflex, zárt, TL, stb. rendszerű hangsugárzó? Vagy te mindegyiket késnek hívod, mer Feri aszonta?

Sziasztok van egy ilyen videoton hangszóróm.
Sajnos nem talátam a neten semmit róla.
Mintha nem is létező tipus lenne?
Szerintetek csak nyomtatái hiba lenne a matricán?
Pár kép róla.

Ugyanaz, mint a 1018, legfeljebb a porvédő lehetett más, de ki tudja a javítások után. És mivel nem eredeti állapotában van, ezért valóban nem létező típus.

Csak a hangszórószél lett cserélve.
Szerinted a 1018-al teljesen megegyező lenne?

Meg van rajta valami bevonat/festék, ami nem volt. A lengőrendszer és kosár ugyanaz, de nagyobb a porvédője. Lehet, hogy gyárilag.

Pedig a Videoton által "Fisher" névvel készült dobozba került ilyen.

A por védő tuti nem utólagos, az általad említett "festék" az lakk a pára, nedvesség ellen lett ráfújva anno.....
De a lényegen ez nem változtat volt ilyen típusa a vidinek?

Na csak sikerül kideríteni hol is voltak anno ilyen hangkeltők.....?

PL: Fisher STE 186

Szinte biztos, hogy nem, a Fisher 84 utáni, akkor már ezt a régi HA20-at nem gyártották, leváltották az újak, kisebb membránszéllel, és nagyobb porvédővel.

Az nem ez. Abban HA20-484 van már.

Lakk. Az jó. A lényegen, hogy hogy szól, pont változtat.

Mint látod, volt. És mint tudod, már írtam a másik fórumon is, hogy nincs benne az utolsó gyártási dokukban. És már azt is írtam, hogy a 2-es, a verziószám. Általában kisebb eltérésekre utal, pl. porvédő. És eredetileg, még a javítás előtt, így kép alapján, tényleg csak a porvédője volt nagyobb, mint a 1018-nak.

1982-ben is gyártották már. Ez egy szép, javításmentes kép.

Az lehet. De nem az STE-186-ról.

Itt van még egy kép :

Jobban megnézve, ez szerintem pont nem javításmentes. Ez bizony 484-es, és kínai habszél van rajta, a membránból meg levágtak ollóval. Ránézésre ez a tippem. És a membrán nem a HA20/1028-é, bár szemből nem látszik igazán jól.

A 1028-ast én is arra tippeltem, hogy nagyobb a porvédő és mintha a habszél is szélesebb lenne.

Az STE-186 gyári állapotában nem ilyen. Az eleve egy zárt doboz. Ez valami utólag átalakított cucc, a VT-hez, az alapokon túl (hangszórókészlet) nincs sok köze.

1028=1018 + 72mm pv..... Az összes Fisher egy másik korszak.

Sziasztok !
Van két HX512 /A hangszóróm, az egyik Eag, a másik, Beag.
Egyiken 20VA, a másikon 40VA a teljesítményhatár, most, akkor az terhelhetőbb is, avagy csak reklám volt?

Elég érdekes, de elképzelhető hogy terhelhetőbb.