Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Quad 405-ös erősítő tapasztalatok és hibák
Lapozás: OK   333 / 400
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
A T10-nél csak 0,5V-nál kisebb lehet a feszültség! Az R29 22Ω vagy az R33 47Ω értéke nem stimmel.
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Az R29 az 22.1 az R33 45.5 ohm. Amúgy 0,471 Volt 2 Voltos mérő állásban.
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Így már rendben Összerakhatod. A táp primerkörében legyen azért izzó!
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Most 10.7 mv van a kimeneten, és 0,08 Ampert mér a műszer mind két táp ágban.
A hozzászólás módosítva: Feb 18, 2017
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Megfelelő értékek, gondolom mV-ot szerettél volna írni.
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Javítva!
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Igaz!!

Viszont a hang megint torz. Lehet a tekercsek miatt ilyen? Szkópon nézve a jel alja nagyon szőrös. A jel 1khz négyszög.
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Forraszd rá a méréshez használt rajz C13 jelű kondiját a T10 vezetősávjára!
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Csak 1.5 n van itthon ezzel valamit finomodott vagy 6.8 n van még.
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Egy próbát megér.
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
A próba: 1.5 nanó áram felvétel 0,20 Amper mind két ágban a hang simább
6,8 nanó áram felvétel 0,08 Amper mind két ágban a hang élettelen gyönge semmilyen, viszont a szinusz totál sima.
Eredetileg 2.2 nanó volt benne lehet azt teszem vissza.
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Az általad felrakott PDF fájl nem jelezte ezt a kondit. Vajon milyen eltérések vannak még?
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Ez a kondi a panelon közvetlen a T10 lábán volt eredetileg.
A 2.2 nanó sem jó maradok a 1.5- nél, de majd még próbálok 4.7-tel is ha találok bontok.
A hozzászólás módosítva: Feb 18, 2017
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Fotózd le!
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Találtam 4.7-et nagyon meggyőző! Áram 0,08 mind két ágban és a hang is jó!
Melyikről és miről kérsz fotót?
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Ha újabb probléma merül fel látni kéne a panel mindkét oldalát.
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Máris jönnek a képek. Itt most lehet az volt a baj, hogy a T9-10 collektorát is leszigeteltem így nem volt csak a bázis meg az emitter bekötve.
(#) nandika76 hozzászólása Feb 18, 2017 /
 
A képek.Bővebben: Link
Valami észrevétel? Minden érdekel mert ez az erősítő a szívem csücske!!
A hozzászólás módosítva: Feb 18, 2017
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
A képek közé becsempésztél egy panelt amin 0Ω1 kerámia ellenállások vannak, azt bütyköljük jelenleg?
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
Igen, akartam is kérdezni már, hogy ez jó e így mert innen hiányzik a 330 ohm.
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 18, 2017 /
 
A 330Ω-os ellenállást hová szeretnéd beépíteni? Ha az áramkorlátozóba, akkor a tápfeszültség és a választott hangsugárzó-impedancia dönti el a szükségességét.
A tekercsek a szokottnál vékonyabb huzalból és kevesebb menettel készültek, de az induktivitásuk lehet éppen megfelelő.
(#) nandika76 hozzászólása Feb 18, 2017 /
 
A tápfeszültség +-32 volt a hangsugárzó 8 ohm.
Az induktivitást a számoló segédprogrammal számoltam ki.
0,7-es drót
22 menet
17mm széles
5,5 átmérő=2,99mh

22 menet
17mm széles
8,5 átmérő=6,6 mh
(#) Pioneer válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 19, 2017 /
 
Biztos, hogy jó az a tekercs számoló segédprogram?
Nekem ElectroDroid-dal 925,3nH és 1,9uH jött ki.
Azért is, mert az eredeti 3uH RT-s tekercs is 31 menet volt 10-es átmérőn.
A hozzászólás módosítva: Feb 19, 2017
(#) Alkotó válasza Pioneer hozzászólására (») Feb 19, 2017 /
 
Nagyon hasonló nálam is a számított érték, egy bevált kalkulátorral. De ha belül nem levegő van, hanem valami más, akkor már egészen más lehet a helyzet.
A hozzászólás módosítva: Feb 19, 2017
(#) Ge Lee válasza Pioneer hozzászólására (») Feb 19, 2017 /
 
Azok a számolók kb. semmire sem jók. Kipróbáltam régebben néhányat, köszönő viszonyban sem volt a számolt érték a mérttel...
(#) nandika76 válasza Pioneer hozzászólására (») Feb 19, 2017 /
 
Szia, fogalmam sincs mert mérni nem tudom őket. A számoló program pedig az ami itt van a segédprogramok között.
(#) Alkotó válasza Ge Lee hozzászólására (») Feb 19, 2017 /
 
Én méréssel is ellenőriztem, és prímán bejött. itt
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 19, 2017 /
 
Szia! A mellékelt programmal számoltál? A várt 3uH helyett elég furcsa eredményt kaptam.
(#) nandika76 válasza reloop hozzászólására (») Feb 19, 2017 /
 
Szia, igen de nekem ez jött ki!

légmagos.png
    
(#) reloop válasza nandika76 hozzászólására (») Feb 19, 2017 /
 
Írtam egy hibajelzés, beszámolok a kapott válaszról.
Tekerj ilyet!
A hozzászólás módosítva: Feb 19, 2017
Következő: »»   333 / 400
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem