Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Crystal radio - detektoros rádió
Szerintem is hasznosabb a beillesztés. Sokszor bosszankodtam, amikor régi bejegyzés belinkelt mellékletét jó lett volna megnézni, de az már sehol sem volt.
Azt_hiszem még van otthon valami öősrégi réz-bakelit fejhallgatóm valszeg * szénlapos a kicsike
Áruld már el, légy szíves, a "valszeg" az miféle szeg?! A hozzászólás módosítva: Ápr 11, 2019
Moderátor által szerkesztve
Valszeg - valószínűleg. Ajánlom az "Informatikai technológiai és nyelvhasználat" köznyvet ott épp benne van a valszeg a 132-es oldalon mind . Az én könyvemm még 2002-es A nemzeti kulturális minisztérium megbízásából a Trezor kiadó adta ki.
Ha nem fotózom akkor az egész oldal bejön, így keresgélni kell, ott sok jó dolog van de így keresgélés nélkül azt adom amit akartam mutatani. Én direkt csak ezt akartam megmutatni.
Itt láthatjátok néhány könnyen elérhető Ge-dióda nyitóirányú karakterisztikáját, hogy segítsen a választásban. 5-80 mikroamper nyitóirányú áram függvényében a nyitóirányú feszültség mV-ban. Minden típusból kettőt rajzoltam fel, hogy a típuson belüli szórás is látszódjék. Jó építgetést!
Igen dicséretes, hogy elvégezted ezt a munkát. Ajánlom is mindenkinek, aki elektronikával foglalkozik.
Ha megengedsz néhány felvetést, nem kritika, csak kiegészítés. Nagyon hiányzik belőle az OA1160, OA1161. Tanulságos lenne. Hasznosabb lenne az az információ, ami a konverziós tényezőt adja, Ube~/ UkiDC, ti. ilyen adatot ritkán adnak meg katalógusok, és ez demodulátorok esetében fontosabb, míg az általad mért adatokat, ha nem is részletes, de azért azt szerepeltetik a katalógusok. (UF =akárhány V -nál / IF áram. (ha az origóból ezen ponton átmenő parabolát megrajzolod, meghatározhatod a többi kívánt pontban is) A hozzászólás módosítva: Ápr 14, 2019
Sajnos nem volt másféle diódám, teljesen igazad van és köszönöm. Későn vettem észre a fiók alján a "nagy orosz" D2-t is. Egyetértünk, az Ube~/ UkiDC hasznosabb lett volna a gyakorlat szempontjából.
Sziasztok!
Ez is kielégiti a detektoros fogalmát -(nincs áramforrása ). működik Ge de Si tranzisztorral is. S a telefonhallgatóval (kb 30-50 Ohm) is megfelelő a hangerő. Az értékei; C1 5pf vagy 7-35pf trimmer kondenzátor. R1 100ko körüli érték (l.a leírásban) C4 1 vagy 4.7 µF elko. C3 értéke nem kritikus, én 470-1000 pf közötti .. A hozzászólás módosítva: Ápr 21, 2019
A germanium elmeletileg jobb 0.3V kapcsol mega szilicium csak 0.6V kapcsol.
Sziasztok Ma elkészítettem a képen látható detektoros rádiót.Kérdésem lenne milyen hangosan szokott szólni, mert az enyém csak nagyon halkan szól szinte nem is lehet érteni mit mond ,a zene is csak nagyon halk. Antenna kb 8 m huzal 2000 ohm os fej hallgató földelés a konnektor föld,bármelyik tekercsre kapcsolom nincs változás.Azt az egy adót,a forgó kondi majdnem teljes szétnyitáskor fogja.Csak arra lennék kíváncsi hogy mit várhatok tőle,másnak hogy sikerül több adót is fogni.
Az a 8 m "antenna" inkább legyen 30, vagy annál is hosszabb. Föld nem feltétlen fontos, de az antenna az igen.
Amennyiben a "konnektor föld" a védővezetőt jelenti, akkor lehet, hogy az nem jól földelt (ekkor lehet, hogy nem is véd!!!), ha a "0" vezetőt, akkor azonnal kösd le onnan! Ajánlatos erre a célra külön földelést készíteni, bár az antenna a fontosabb. Az antenna akkor a leghatásosabb, ha a kifeszítés iránya merőleges a vételi hely és az adó közötti egyenesre, valamint minél hosszabb (KH-n persze).
A hozzászólás módosítva: Máj 18, 2019
Az, hogy a védőföld vezeték nagyfrekvenciás szempontból mennyire föld, az a földelőszondához vezető drót fizikai hosszától függ. Ha 30 m -nél hosszabb, akkor az már nem annyira föld, de ki is próbálhatja, ha ezt teszi a rezgőkör antenna pontjára. Biztos jobban (hangosabban) fog szólni, mint a 8 m vezetékkel. Azt mindig elfelejtik, hogy nagyfrekvencián egy szál vezeték is tápvonal (vagy antenna), hogy épp hogyan fog viselkedni, az igencsak a hossza/hullámhossz arányán múlik.
Azért jobb lenne nem a konnektorban turkálni. A hozzászólás módosítva: Máj 18, 2019
Sziasztok Köszönöm a válaszokat ,megpróbálok hosszabb drótot kihúzni. A konnektor földelésként használatát itt a fórumon láttam ,több bemutató videón is ezt alkalmazzák.
Idézet: „Az antenna akkor a leghatásosabb, ha a kifeszítés iránya merőleges a vételi hely és az adó közötti egyenesre...” Többször olvashattunk a fórumon ennek ellenkezőjéről.
Ismerni kellene a tekercs és a forgó adatait (meg azt is, hogy milyen adó jön be, milyen időpontban). Gyanús a forgókondi "majdnem teljes szétnyitása".
A hozzászólás módosítva: Máj 19, 2019
Persze, mert "kézenfekvő", de antennaként. Ennek ellenére, én nem játszanék vele.
Nem mindegy, hogy milyen antennád van.
Az elektromágneses térnek van elektromos, és mágneses összetevője, ezek vektorai merőlegesek egymásra, és az adó irányára is. Ezért nem mindegy, hogy az antennád a mágneses, vagy az elektromos térerőt hasznosítja inkább.
A "szepi003" által említett "8 m huzal" melyik térerőt hasznosítja inkább? (Persze azt sem írta szepi003, hogy a huzalt kifeszítette-e vagy feltekerte valamire.) - Csak azért hoztam szóba mindezt, mert elgondolkodtam, milyen sok tényezőt kellene ismerni ahhoz, hogy szepi003 kísérlete sikeresebb legyen.)
Milyen fejhallgatót használsz , mekkora az ellenállása ? Mert a hangerő szempontjából nem mindegy hogy 50 ohm vagy 1Kohm ...
Ha csak "lógott", vagy feküdt a földön nagyjából egyenesen, akkor inkább az elektromos, ha feltekerte, akkor inkább mágneses térerősséget. Egyébként mindkét terjedési forma jelen van, hat az antennára, ezért hangsúlyos az "inkább".
De egy 8 m -es antenna középhullámon mindenképp rövid. Az viszont nem írta, hogy az ország mely részén próbálta, a hálózati feszültség légvezetéken, vagy földkábelen jön. A hozzászólás módosítva: Máj 19, 2019
Sziasztok Az antenna két házközé van kifeszítve,a két vége porcelánnal szigetelve és középről van levezetve.Most utólag nézve inkább 10 m lehet behatárolta a két ház közötti távolság .legújabb fejlemény egy kis erősítőt akasztottam rá,így szépen jönnek az három adó.A a földelést kiváltottam a fűtés csőre kötöttem ami ugyan csak össze kötetében van a földeléssel az EPH miatt.Így végül is működik csak az antenna kevés.
Ha kevés lenne akkor keretantennásat is csinálhatsz.
Villámvédelmi szempontból is kedvezőbb. Lásd pl.ìgy mint csináltam 4 adó jött rajta Nekem . Igaz nemcsak a forgót hanem a keretet is forgattam . Ha meg jól áll egy ablak vagy képkeret akkor arra is rátekerheted .
Köszönöm. Már gondoltam erre is, csak a terjedelme miatt nem készítettem még el. Most egyelőre így szól, meg csinálom a dobozt, aztán majd kitalálom az antennát.
A hozzászólás módosítva: Máj 20, 2019
Moderátor által szerkesztve
Idézet: „Az antenna két házközé van kifeszítve,a két vége porcelánnal szigetelve és középről van levezetve.” Miért pont a közepét vezetted le? Ilyenformán kaptál valamilyen dipólfélét, aminek a hossza 2×5 m. Inkább egy "L" típusú antennát kellett volna, az ablakhoz közelebb eső végét kellett volna lehoznod. Akkor még a levezető hossz is beleszámítódik az antennába.
Igen ez is megfordult a fejemben, hogy az L antenna jobb lenne ... +erősítettél !
|
Bejelentkezés
Hirdetés |