Szia!
Az 1µF-os is teljes tápfeszt kap, tehát annak is 300V-os felettinek kell lennie. A csöves táp oldalon egy fórumtárs meg is említette, hogy az fólia legyen. Természetesen nem elkó, csak néha elnagyolom az információt. Csöves erősítőbe alap, hogy csak a tápszűrő nagyobbacska kondik az elkók, az 1uF, vagy ez alattiak mind fólia. Azt nem mondom hogy legyen "orange drop", mert az drága. Inkább azért használjuk, mert klímaálló. A gitár erősítő az sárba fagyva dobálva esőben szenved. Nyílván lakásban nincs ilyen. Tehát 1µF (de 470n is elég) 300V feletti. PC tápokból bontható 1µF/250V. Azokat méregettem, és 500V-on sem ütöttem át. Ide is tökéletes.
A zénerekkel kapcsolatban:
Két zéner van a rajzon. Az, amelyikkel sorba van kötve egy ellenállás, az minél nagyobb, annál jobban áramgenerátorossá válik a fet, így nagyobb lesz a szűrés, de nagyobb lesz a feszültség csökkenés is. Oda 10-30V közötti ajánlott, tehát a 20V-os jó. A másik, ami a fet GS lábai között van, az csak a fetet védi. Üzemszerűen a fet GS lábai között 3-4V van, és maximum 30V lehet. Bár Karesszal meg is mértük, hogy 50V-ot is kibírhat, de legyen a gyári adat. Tehát a zéner ott 6,3 és 30V közötti legyen. A 20 oda is jó.
A 10µF-os kondik lehetnek nyugodtan nagyobbak. Minimum érték az mA-enként 1uF, tehát 4,7µF az ajánlott alsó érték. A felső, az pedig a méret függvénye, valamint nem szerencsés ha a tápegység több percig nem tudja feltölteni. Tehát ilyen kis előfoknál nem kell 100µF feletti. Ajánlott 10-47 között valahol. Természetesen itt is legalább 300V-os.
A zéneres tápstabilizálással nem volt jó tapasztalatom, ezért én nem is tudok róla mit mondani. Félvezetős erősítőbe való szerintem. De ha felteszed a rajzát, kivesézzük.
Ha ott van a tápban a 100uF, akkor nem kell az első kondi. De mivel ott van az erősítőn is, a második sem kell. Így gyakorlatilag csak az 1µF kell.
A csövek adatlapján a 2,3mA az egy tipikus beállításban mérhető anódáram. Gyakorlatilag én 0.1 és 1.5mA között szoktam használni. A 0,1mA az egy cold bias torzító fokozat, azt nem alkalmazzuk hifihez, oda 0,7-1,5mA között.
A trafó primer mint fojtótekercs jó gondolat. Sőt, az ilyen viszonylag rossz trafó az optimális mint a schaffer. Egy alacsony veszteségű, légrés nélküli mag ilyenkor betelíthet, de egy nagy szórású összehajigált lemezelt mag elég nagy légréssel rendelkezik egy ilyen feladathoz. Mindenképpen jobb mint egy sima szűrőellenállás. A feszültség esés az a primer tekercs ellenállása miatt van. Nagyobb méretű (5-10VA-es trafónál jóval kisebb. Amúgy a fetesen is fog esni kicsit még több is. De nem kell megijedni. Attól hogy cső, még nem biztos hogy villámló feszültségre van szüksége. ECC82-vel sima 12V-os anódtáppal csináltam gitár előerősítőt. 30-40V felett már az ECC83 is kezdi magát jól érezni.
Olyan sokat kérdeztél, hogy biztosan kimaradt valami.

Köszönöm a kimerítő válaszaidat, nem akarlak zsibbasztani a kérdéseimmel, de ez az első nehezebb csöves projektem. Bár építettem most egy csöves erősítőt (EL34 PP) és ezzel az előfokkal szeretném meghajtani. Mondjuk azzal is van (volt) probléma, UL-ban nem akar szólni, csak normál PP-ban. De így is szépen szól.

" UL-ban nem akar szólni, csak normál PP-ban"
Ezzel azt akarod mondani, hogy UL bekötésnél gerjed?

Ha ez a helyzet, akkor próbáld meg megcserélni a 2 ul kivezetést, lehet az okozza a hibát. Vagy túl kicsi a ráccsal sorba kötött ellenállás. Esetleg azt is érdemes megnövelni 220ohm környékére. Nálam ezek okoztak gerjedést UL bekötésnél.

Szívesen válaszolok ha tudok. Szerelni jobban szeretnék, csak sokat vagyok a munkahelyen. Így marad az elmélet.

Úgy emlékszem szaggatottan szólt, nem is erőltettem nagyon, inkább megszüntettem az UL kapcsolást. A rácsot 100R-on keresztül felhúztam az anódra. Mértem a trafókat, mindkettő kifogástalan, szinte tökéletesen azonosak, egyébként a rács ellenállás 100R.

Hétvégén sokat foglalkoztam a hangszínnel. Vagy mondjuk előfokkal, hiszen van benne egy riaa korrektor, bemenetválasztó és egy EM83-as varázsszem. Szóval elvégeztem a javasolt módosításokat, mint írtam szuper lett, illetve a javasolt csöves tápot is elészítettem. Kifogástalanul működik, ezen a kapcsoláson is szinte annyi feszültség esik, mit az általam korábban említett trafós előtéten (~15V). A tápzaj szinte elhanyagolható. Még annyit kell tennem, hogy a korrektor körből ki kell szedjek valami brummot, kitűnően szól leszámítva a búgást .
Most itt tartok vele. Köszönöm az eddigi segítséged!

üdv: fj

Sziasztok!
Olyan kapcsolast keresek ami egy vonalszintu jelen melyet es magasat emelne egy altalam beallitott frekin es mértekben.
Tapfeszultsege pedig 12Vdc.
Autoba kellene hangzast javitani.

Javaslom pókolj össze egy lepke hangszínt és tégy egy próbát vele hátha.

Legalább 2x 12 volt kellene!! Egy rendes fej simán ad 4 volt vonalit!

1x12V van. A 4V-ot mire írtad? Nem értem a hozzászólásod

Igen és??
Akkor csinálni kell többet!

Mit nem értesz a: "4 volt vonali"-n?? Te mondtad, hogy vonalszintű, én meg elárultam, hogy mennyi az annyi... Azaz 8 volt csúcstól-csúcsig
Ha arra még ráemelsz nem biztos, hogy belefér a tápfeszbe..

Segitseget kertem. Leirtam, hogy mik a lehetosegek. 1*12v.
Erre szerrtnek megoldast. A lenyeg a minel egyszerubb, olcsobb kapcsolas. A vonalszint nalam 150-200mV.

Az LM1036, Ta8184, Ba3812 és hasonló társai előtt csak a ME erősítők, és a diszkrét tranyós kapcsolások léteztek és jól működtek.Tranzisztorosból lehet építeni olyat is amiben minden ferekvencia tartományra külön külön egy-egy tranzisztor végezi a kiemelést vagy a vágást. Az viszont igaz hogy a cél Ic-kel sokkal könnyebb épitkezni.

Én meg adtam!
A megadott érték elég soványka... nem vagyok benne biztos, hogy helyes.

Adok még egy utolsó tanácsot: Vegyél egy gyári, autóba való EQ-t használtan! Akkor van esélyed, hogy mindenféle földhurok, illesztési, táplálási gondokkal szívj hónapokon keresztül!
Mellesleg jól is mutat.

Utóiratként: kitalálták már a feszültség átalakító kapcsolásokat 12 voltra is.

Azt nagyon köszönöm, hogy foglalkozol a kérdéssel és próbálsz segíteni.
de sajnos ez nem segít nekem, hogy vegyek a boltban stb stb.
12V-ra keresek egyszerű kapcsolást. Nem 2*12V-ra hanem szimpla 12V-ra. A maximális jel bemenet 0,775V.

Kérem aki tud az adjon tanácsot.

Nos, ha építesz:
A kolléga által javasolt fél lepke jó lehet! Viszont ne tranyóval, hanem műveleti erősítővel! Akkor nem kell a munkaponttal foglalkozni..
Szerencsés esetben belefér a tápfeszbe, ha nem akkor teszünk az akváriumba vizet is...
ITT ez a kapcsolás:
http://erosito.club.hu/images/hsz747.png

Neked ebből csak a magas rész kell, az IC legyen inkább TL072, annak más picit a lábkiosztása, de az adatlapjából egyértelműen megállapíthatod az eltérést.

A kérdésem elsősorban reloop-hoz szól:
Összeraktam ezt az áramkört, de szimpla táppal, neminvertáló bemeneteket féltápra húztam, és a két műveleti erősítő közé csatolókondit tettem. Nagyon szépen szól, jelalak nem torz maximális kivezérlésnél sem. Milyen előnyei vannak a szimmetrikus tápnak?

Megsporolsz néhány kondit és nagyobb lehet a jelszint ( amplitudo).

Szimmetrikus tápnál nincs feszültségugrás ki és bekapcsoláskor. Ez a fél tápfeszültségnyi impulzus egyes erősítőket akár tönkre is tehet, vagy koppanásgátló hiányában a hangszórót veszi igénybe.
A másik előny, a műveleti erősítő tápárama nem folyik a test vezetőn, ami egyben jelföld is, így kevesebb a zaj és a gerjedési lehetőség.

Köszönöm a magyarázatot.

Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy elkészítettem a képen látható hangszínszabályozó szimpla tápos verzióját, viszont a potméterek forgatásával nem történik semmi érdemleges a hangban. A jel kissé középtartományban, tisztán átmegy az elektronikán és a GAIN potival lehet is erősíteni, de szabályozni nem lehet egyik sávot sem. Lehetséges hogy a rajz hibás?

Köszönöm!

Nem kizárt.

Vedd ki a C7-et, és azt a forrpontot ami az R2, R5, R7-tel kapcsolatos kösd össze az U1 kimenetével egy darab vezetékkel!!
Aztán számolj be a változásról!

C1,C2 értéke túlzottan kicsi, növeld meg 1-10u értékre.
Kapcsolás egyéb pontokon is problémás.

Szia! A rajznak egy ép porcikája sincsen. A hangszínszabályzó elvi felépítése erre kéne hasonlítson.
Ha szeretnél GAIN (erősítés) szabályzást, azt tedd a hangszín elé! A hangerő poti pedig kerüljön a végére. Ennek a jel/zaj viszony és a túlvezérlődés miatt van jelentősége.

És ezzel hány dB-es tartományban lehet szabályozni ?

Háromsávos EQ-k közül ±10-12 dB szabályzási tartományút érdemes keresned. Legjobban jársz, ha bevált gyári készülék szervízdoksija alapján építed.
Ha a kérdésed arra a kapcsolásra vonatkozik amit a helyes topológia bemutatása céljából linkeltem, akkor gépeld be áramkörszimulátorba és nézd meg az analízisét.

Sziasztok!
Köszönöm a hozzászólásokat!
dB_Thunder tanácsát követve az átkötést megcsináltam, így már van némi hallható szabályozás, de inkább csak mély tartományban, amit a mérés is igazol.A bemenő C1 kondit CHZ tanácsára 1µF-ra, C2 4,7µF-ra cseréltem, de számottevő változás nem történt. Megmértem így a frekvencia menetét az egyik kis hangfalnak. A kék vonalnál nincs közbeiktatva a hangszínszabályozó, pirosnál a potméterek minimum, zöldnél maximum állásban vannak.
Ez a kapcsolás tényleg kuka sajnos! Egyébként egy bluetooth hangfalat készítek: Bluetooth speakers lejátszó - Hangszínszabályozó - TPA3116D2 végfok, 20cm mélyközép és 2db dóm magassugárzó egységekkel, a tápfeszültség 18V lesz.

Sziasztok! Ebben a https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2127591.html#2127591 Reloop lepke hangszín kapcsolásban a szabályozó potenciométereknek jó -e a lineáris karakterisztikájú vagy logaritmusos kell? Illetve meghajtó fokozatnak pl. kell -e elé kötni mondjuk egy emitterkövetőt?

Szia! A lepke hangszín logaritmikus potit igényel.

Sajnos a topológiák és sok ábra alapján jól sejtettem, hogy logaritmikus kell. Kár, kár kicsit kár!