Fórum témák
» Több friss téma |
Idézet: Hűha. Itt alapvető problémák vannak. „Ami viszont lehet hogy csak engem zavar az a teljesítménye. Sokkal nagyobb mint azt a transzformátor elbírná.”
Hobbi!
Ezt kifejtenéd bővebben, talán hogy én is megértsem. Bocsánat amiért csak egy nagyon amatőr hobbi szinten megragadt de lelkes amatőr vagyok. Lehet a felvetésem nálad kiverte a biztosítékot, sajnálom. Vannak hiányosságaim és valóban autodidakta módon tanulgatok. Nagyon sok idő kiesett, munka család stb miatt. Viszont a lelkesedésem töretlen és minden segítségnek nagyon örülök és hálás vagyok.
Én kérek elnézést a fogalmazásért.
Szóval, a kivehető teljesítményt mindíg a lánc leggyengébb eleme korlátozza. Azaz, készíthetsz 100 Watt-os erősítőt is, ha a transzformátorod csak 20Wattos (VA, ne kössetek bele), akkor az erősítőből kivehető teljesítmény is csak 20W lesz. És ez fordítva is igaz. Ha a trafód 100W-os, és az erősítő csak 15W-os, akkor abból az erősítőből csak 15W-ot tudsz kivenni. Mindez úgy, hogy az egyik sem teszi tönkre a másikat. Ami viszont tönkre tudja(tudná) tenni őket, az a túlterhelés a hangszóró oldaláról. Azért (is) ajánlottam az IC végerősítőket, mert szinte mindegyikben hatásos védelem van a túlterhelés ellen. "Bolondbiztos"! (Ezt nem rád értettem.) A trafót (tápegységet) pedig megtudod védeni 1-1 olvadó biztosítóval, ahogy az eredeti kapcsolásban is van. Ha jól emlékszem 2db 2,5Amperes, de ez nem biztos, nézz utána. Az erősítőd így elpusztíthatalan lesz. Tehát bátran választhatsz, nagy teljesítmény leadásra képes IC-s erősítőt, az nem fogja tönkre tenni a tápegységedet. Bocs, ha hosszú voltam, vagy nem érthető. Ha tudok valamiben segíteni írj nyugodtan, de itt szinte mindenki tud segíteni.
Semmi gond nem vagy ok sértődékeny, inkább csak rosszul értelmeztem. Viszont teljesen érthető volt amit elmondtál (leírtál). Elkezdtem írni egy kérdést de a végére meglett a válasz is, biztosíték.
Viszont az hozott még egy kérdést, azt értem hogy a lánc leggyengébb eleme ..... Viszont akkor ha odatekerem és teszem fel 2,5A-nál nagyobb az áramfelvételem tartósan, akkor állandóan biztosítékot cserélek. Igen tudom figyeljek oda ezzel tudom a leghatásosabban megvédeni az eszközömet.
Sajnos ez így van. Ehhez hozzá teszem, hogy álltalában csak a szimmetrikus táp egyik oldalán megy ki a bizti, és a féltápot van olyan végfok, ami nem igazán tolerálja jól. Emellett, a féltáppal az erősítő szimmetriája is felborulhat, DC szint kerülhet a kimenetre. Kétlem, hogy ez bármelyik hangfalnak is jót tenne.
Üdv, Az STK 4142-t, és a 4152-t is lehet használni, pl, 6ohmos Sony, vagy más hasonló, 2-3utas dobozokkal is, egyre kell, ügyelni, nem szabad full-ra, kivezérelni a végfokot,.
A mindenkori tápfeszültséget pedig, a gyári max érték alá kell, megválasztani,. Na most ez egy Orion erősítő esetében, 2x30V- 32V. körül van, vagyis, nem fog túlterhelődni a végfok Ic,.
A RIAA korrektorban lévő ua739 ic milyen típussal helyettesíthető? 5532 megfelelne?
Én inkább Ezt javasolnám. Ez se láb kompatibilis, de kifejezetten alacsony zajú, Hi-Fi célokra készítették.
A lábkiosztás különbözősége egyértelmű. Egyiknek sem hasonló a 739-hez. Ez a típus, amit ajánlottál, az a kis zaj miatt lenne jó, vagy más egyéb szempont miatt is jobb, mint a NE5532?
Újabb tervezés, a zajsűrűsége kb fele mint a másik kettőnek. ( 2,7nV - 5nV )
Ennél alacsonyabbat kommersz áramköröknél nem nagyon láttam eddig. Bár biztosan van. Amúgy az 5532 is nagyon jó, de szerintem ez jobb. Én mikrofon előerősítőt építettem vele. Igaz nem mértem végig, de jól kezelhető, stabil, semmi cicó nem kell az áramkörbe. A RIAA visszacsatoló kört egy az egyben alkalmazhatod. De hasonlítsd össze az adatlapjukat, mindkettő megvan a hestoreban. Jó minőségű dual opamp mind a kettő. A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2021
Az általad ajánlott LM4562 gyorsabb (slew rate) is, ami nem hátrány.
Így igaz, 8V/uSec - 20V/uSec. Bár kis jelű üzemmódban ennek a hatása nem nagyon érződik a hangfrekis tartományban.
A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2021
Azért ezt "egyesek jobb hangúnak" fogják találni.
Bocsánat ha most egy buta kérdést teszek fel, hanem kompatibilis az eredeti uA739 el az LM4562
Hogy oldod meg a cserét, készítesz egy picike nyákot amibe már beültetheted vagy mi a módja, esetleg egy új nyák? Valóban érdekelne a megoldás, mivel már én is gondolkodtam a cserén de azért az egyik dip14 a másik meg dip8. Találkoztam már átalakítóval is, igaz javarészt nem a magyar oldalakon. https://www.ebay.com/itm/283861029403 A hozzászólás módosítva: Júl 29, 2021
Pontosan. Pici nyák, bele ültetve a 8 lábú tok, és a 14 lábúnak megfelelő lábaknál tüske, vagy drót. Már ha az eredeti áramkörben akarod cserélni.
A DIP tokozású uA739 -nek vannak kompenzáló lábai (2*3 láb), az LM4562 -nek nincsenek, de nincs is rá szükség.
Ha veszel egy DIP14 -es precíziós IC foglalatot, arra rá tudod "drótozni" az LM4562 lábait a megfelelő helyekre. Azért kell a precíziós foglalat, mert annak érintkezőit felülről is lehet forrasztani.
Igen az eredetiben szeretném cserélni, egy rajzot tudnál róla feltenni melyik lábat hova. Csak a precíziós foglalat kellene.
Precíziós DIP14 foglalat.
Az LM 4562 lábait rövid vezetékkel bekötöd a 14 lábú foglalatba. Nyilván nem lesz minden lyukban vezeték. levegőben is meg lehet csinálni, rajz nélkül. De nem bonyolult dolog, egy darab papírra kirajzolod mindkét IC bekötését, és a lábakat funkciójuknak megfelelően összekötöd.
Most már értem, én gondoltam kicsit többet bele. Hogy van még egy középső nyák amire "drótozol"
Így most már rendben van, köszönöm.
Azt azért említsük meg, hogy nagy erősítésű, frekvenciafüggő kapcsolásban az LM4562 és bármely nagy SR-ű műveleti erősítő a táplábak közé, azokhoz minél közelebb elvisel egy 100 nF-os kondenzátort a stabilitás, gerjedékenység javítása érdekében.
A hozzászólás módosítva: Júl 31, 2021
Az ua739-nél szörnyűbb hangú műveleti erősítőt keveset hallottam. Számomra elviselhetetlen a torzítása, főleg a RIAA korrektorban, ahol elég nagyot kell erősítenie, még tovább rontva a helyzeten. Nem tudom, hogy akkoriban milyen alternatíva lett volna, ami beszerezhető is szocialista viszonylatban. Én a magnó részben is gondolkodtam a cseréjén, de a közeljövőben biztosan nem lesz rá időm.
Szia!
5532 már akkor is létezett, és simán bele tudták volna rakni, de a 739 az akkori fejlesztőknek, mint alacsony zajú erősítő megfelelt. És hidd el nem pancserok voltak. Az hogy a te fülednek ez nem jön be, az egy más tészta. De cseréld ki, ha ennyire zavar. A precíziós DIP foglalatos megoldás kb fél óra.
Szia!
Meglepő, de tényleg létezett akkor az 5532(1979-től gyártják). Vajon mennyivel került volna többe, mint a 739? Nem csak engem zavart a hangja, az akkori HiFi Magazin stábja is a phono erősítő részét találta a leggyengébb részének. Más Vidi erősítőnek is ezzel az IC-vel készült a RIAA korrektora, hát azt is pont emiatt tartják a legrosszabbnak. A hozzászólás módosítva: Júl 31, 2021
Úgy emlékszem a Tungsram (MEV) gyártotta a 739-et. A másik dolláros import lett volna. (Luxus)
Úgy gondolom én is, hogy itt van az eb elhantolva...
![]() Idézet: „a phono erősítő részét találta a leggyengébb részének” Mihez képest? Nyugati márkás cuccokkal hasonlítva?
Nem emlékszem az akkori árakra, azt az üzletkötők tudták, de nem lett volna beszerzési akadály, ha amellett döntenek a fejlesztők. Simán be tudták szerezni az AEG High Com áramkörét, az ALPS magnó mechanikákat, nem ezen múlott.
Én nem emlékszem ekkora fikázásra a hi-fi tábor részéről. Persze volt jobb, például az általunk csak tranzisztor temetőnek becézett RIAA korrektor, meg a NAD korrektora. Pár barátom meg is építette. Én inkább terveztem magamnak egyet pont az 5532 IC-vel. A RIAA görbe annyira egyszerű a maga három töréspontjával, hogy simán megvalósítható egy műveleti erősítő fokozattal. Az 50, és 500 Hz-es pontok egy egyszerű visszacsatoló hálózattal, a harmadik a 2122Hz-es meg egy sima RC tag a kimeneten. Ez még a zajt is vágja. Tökéletesen meg voltam vele elégedve. Már amíg hallgattam lemezjátszót. ![]()
Is. Az egy Fairchild áramkör volt, és a Fairchilddel folytak tárgyalások a félvezető technológia licenceléséről Aztán az elvtársak beleszóltak, és szovjet sor lett belőle. Ami aztán le is égett, sok szakember őszinte örömére. De ezt akkor nem lehetett hangoztatni.
![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |