Azt nem tudom mit jelent az etalon detektor,
de ennek a megoldásnak nagyon alacsony a nyitófeszültsége.

http://makearadio.com/visitorsprojects/ralf-mosfet.php

Itt egy másik oldal, itt is ald mosfetet használnak.


Sajnos, ez a mosfet nem kétpólusos eszköz.

Koncepcionálisan nem áll még össze a dolog:
Klasszikus detektorosban, 4 kOhm a terhelés (nagy Ohm-os fejhallgató).
Régi szabvány szerint a hangszórós "szoba hangerő", az 50 mW (legalábbis az iskolában igy mértük).
Legyen mondjuk a detektorosra igaz 100 uW.
Akkor is, nagyságrendileg rettenetesen sok az a 600 mV.
Van erre a célra egy tök jó 60 mV alapműszer, de az 16 Ohm, az rettenetesen kevés.

Hmm valóban akkor mi legyen a referencia ?

RF vevők érzékenységét szabványosan 50 mW hangfrekvenciás kimenő teljesítmény eléréséhez társítják amikor X,Y mVolt / µVolt kerül az antrenna bemenetre

Ha jól rémlik akkor ez egy másik szabványos "referencia" :
600 Ω / 1mW / 775mV_eff / 0dB vonali szint az audió technikában.

600 Ω mégis csak közelebb van a 4 kΩ-hoz mint a 32-16-8-4 Ω-os mai fülesek.

Vagy 4000 Ω-on mikor lesz 50 mW / 1mW kimenő teljesítmény ?

Háát ...

50mW esetén 4kΩ ===>>> ~14V feszültség kell ez kissé sok(k) a detektoros méréséhez "0" szintnek.

100uW esetén 4kΩ ===>>> ~ 632mV
Igen ebből számolva tényleg még így is sok a 600mV ....

10uW esetén esetén 4kΩ ===>>> ~ 200mV

... igen értem a "0 pont" / referencia képzési problémádat.

Esetleg egy AC mV / "csővoltmérő" (kis offszetű műveleti erősítővel) a lezáró x kΩ -os ellenállás után?
Ez már nem lenne kevés a műszer meghajtásához.
Ahhoz meg telep is kell , aktív áramkör stb...
Valamikor régebbi műhely/műszer leíró irodalmakban külön fejezet volt ezekre az AC mV mérőkre szánva

Az 50mW egy elég régi mérési mód már, abból az időből, amikor még esély sem volt zajhatárolt érzékenységeket elérni! Erre a célra már régóta jel/zaj viszony alapján mért értékeket használnak inkább, aminek már semmi köze ahhoz, mekkora hangfrekvenciás teljesítmény állítódik elő a bemenetre adott RF jel hatására...

Akkor esetleg kT₀ alapján mérjünk.
Igaz ahhoz egy széles sávban közel állandó amplitudójú fehérzaj generátor kell.
Pl.: csöves dióda, emlékeim szerint fűtó a áramával arányos a kimenő zajszintje.
(ML-1250 "modernizáltabb tornyos" kommunikációs vevő leírásában kT₀-ban adták meg az érzékenységét)

A cél nem vevő mérés lenne, hanem detektor ellenőrző/válogató.

Valamennyire valós munkapontban lenne érdemes nézni, azt próbálom meg kitalálni...

Értem ... akkor " klasszikus " nyító / záró irányú dióda karakterisztika saccoló (akár DVM-ben szakadás/zárlat csipogó/dióda nyitó mV mérő) .
Ezen az elven többféle munka(előtét) ellenállás , amivel más más munkapontba tolod el az átmenetet , ekkor már szükséges lehet a "szentecxceltáblát" is használni.

Analóg dinamikusabb méréshez pár ellenállás, egy csengőtrafó a szkóp elé.
A szép görbék kirajzolásához.

Ugyan ez AD / DA áramkörökből uC-el támogatva a mérési sorozat majd valami grafikus felületen megjelenítve.
Az eltárolt adat sorok után több átmenet görbéit is megjelenítve , látványosan összehasonlíthatóak lehetnek.

De mi a jó munkapont.
Klasszikus esetben a detektor nagyohmos fejhallgató és (megcsapolásos) rezgőkör között van.
Valamint most szétszedtem az erre szánt alapműszert, mert gyanús volt az a 16 Ohm. Hát nem sönt van benne, hanem egy 10 Ohm-os előtét ellenállás.

Blokk vázlatként így nézne ki esetleg feszültség vezérelt áramgenerátorokat alkalmazva 1 potival tekerhetővé tenni mindkét ág áramát.

A gate-ket mintha nem jó helyre rajzoltad volna

Szerintem túl bonyolítjátok az egészet... Elég könnyen belátható, hogy a minél kisebb nyitófeszültséggel rendelkező dióda a nyerő! Tehát elegendő kb 100uA-es tartományban megmérni a nyitófeszt, és a kisebbik a jobb alapon sorba rakni a különböző típusokat....

TNX!

Volt valami fura érzésem , megerősítetted.

Update

Igen, de nem karakterisztika rajzolót akarok.
Nagyjából ezek az alkatrészek vannak már hozzá összeszedve.
Analóg műszer alapkövetelmény.
Középállás alapkövetelmény (legalább tudjuk melyik az anód és a katód).
Ne legyen pilótavizsgás, de ugyanakkor informativ és látványos.
Azt a részét már elengedtem, hogy ne 1 MHz-en működjön, bár akkor szelénlap is átcsúszik esetleg.

Én nem is említettem karakterisztika rajzolót, csupán egy bizonyos DC áramnál(mondjuk 50-100uA) megmérni a nyitófeszt, és ennyi!

Én értem, hogy mire gondolsz, csak nekem nem erre van szükségem.

Matat rajta a jónép mondjuk Békéscsabán, mutató ugrál a nulla és +/- 100 százalék között.
Senkit nem csap agyon az áram. Elhozza a gallenitjét, és örül hogy "jé működik".

Tehát akkor kérdés ismét:
- Mi legyen a 100% referencia?
- Mi legyen a munkapont (forrásfeszültség mV-ban, és terhelő ellenállás) ahol nézünk és összehasonlitunk?
Csak ez a kérdés, tulajdonképpen...

Nem értelek!
Mérni szeretnél, ha jól értem..., de egy konkrét mérési elrendezés nem tetszik mégsem! Mit vársz? mV-okat adjunk meg neked?? Itt csak az az egy abszolúte érték támaszpont van, amit már leírtam! Ha az nem tetszik, akkor marad a az egymás közötti relatíve hasonlítgatás... Csak ez utóbbi már nem mérés, hanem valami maszatolás annak eldöntésére, melyik lehet a jobb dióda...

Dehogynem érted, hiszen tűpontosan össze is foglaltad:

Igen, pontosan erről van szó.
És ez a két lényegi kérdés, leirom még egyszer:

Ezekre a számomra használható válaszok olyanok, hogy például:
- OA1154, mert annál jobb nincsen egy detektorosba.
- 100 mVpp, annál nagyobb jel csodaszámba megy.
- 10 kOhm, mert a fejhallgató és az antenna a rezgőkörrel nagyságrendileg ennyi.
- És igy tovább...

(Talán)Értem, hogy mire gondolsz..., de ilyet várni, halott ötlet!
A végtermék, a hangfrekvenciás jel teljesítménye, sok konstrukciós tényezőtől függ! Nem lehet egyértelműen ezt, vagy azt a diódát 100%-osan jobbnak leírni akkor, amikor változik a frekvencia, az amplitúdó, az áram! Csak teljesen azonos körülmények közé beszorított alkatrészt lehet mérni(de még összehasonlító "mérést" is csak így van értelme megejteni). Arra pedig leírtam, mi a megoldás.
Viszont, ettől még előfordulhat, hogy bizonyos amplitúdónál, valamelyik gyengébbnek mért dióda jobb lesz, mint a szomszédja, mert pl lankásabb a karakterisztikája. De ugyanez a páros, kicsit nagyobb jelnél már megfordulhat sorrendben!
Egy dióda alapban nem lineáris eszköz, legfőképpen ebben a tartományban, amiről itt szó van. Ha különböző alapanyagú "félvezetőkről" van szó, esélytelen a mérés! De még a hasonlítgatás is! Csak bizonyos tulajdonság-jegyekről lehet beszélni..., pl egyiknek jobb a hatásfoka, megfelelően erős jelnél sokkal erősebben szól..., másik ugyanitt gyengébben, viszont a kis jeleknél sem hallgat el annyira, mint az előző..., kb ilyenek...

Sziasztok! Meg szeretnék válni a képen látható detektoros rádióimtól, van köztük Süss Nándor is. Akit érdekel, privát üzenetben írjon nyugodtan!

A referencia dióda anódja, vagy a katódja legyen pirossal jelölve (a másik fekete, ez a két szinem van).

Katódon van a csík iode_pinout_en_fr.svg" target="_blank" rel="nofollow" >Bővebben: Link

Ha iontoforézisnél jó, rádiónál is jó lehet:
"Anode or Red = Positive (+)
Cathode or Black = Negative (-)"
Forrás. Forrás.

Nekem tetszik a javaslat , akkor ennek megfelelően kötöm be:
- Referencia OA1160
- Bal oldal fekete (az a katód)
- Jobb oldal piros (az az anód)
- Oszcilloszkópon jobbra felfelé kunkorodik.
Holnap elvileg meg is csinálom.

Nos akkor inspirációk alapján elkészült valami:
- Ugyan nem olyan mint amit szerettem volna,
- Meg pont arra nem használható amire szántam,
- De működik.
Készen
Működésben
Kis szerencsével a beállitásokon lehet még hangolni, akkor talán szebb is lesz a kijelzés.
USB eszközre ki lehet irni, tehát jegyzőkönyvezhető a "mérés".
Pár kép a belsőről (bár nem agysebészet).

Remek !
Bekötése saccolva:
Kalibráló szkóp 1 kHz négyszög kimenetre a zöld középső .
2 darab koax az X - Y eltérítésre.
2 alsó zöld pedig a mérendő dióda.

Potival mit tologatsz?

Az osztja le szintet a szükséges mértékűre.
Azért nincsen rajta gomb, mert "üzemszerűen" nem kell tekergetni.

Ma, összejöttünk páran és játszottunk pár órát a "kanyaroszkóppal".
Lefituta adományából származó galenit és gombostű vert mindenkit a mezőnyben.
Kivéve a referenciát, azaz OA1160.
Mérhetetlenül jól szórakoztunk mellesleg.
Csabára visszük a cuccot, granpának külön asztala lesz.

Wow, Szuper!
Ha az OA1160 verhetetlen, akkor a D9V-vel is van remény!

Bezzeg, ha én benevezhettem volna ezzel a nagy teljesítményű detektorommal