Ne hasonlítsuk már a Batronix-hoz.
Céginfó szerint ez egy 1 személyes vállalkozás egy vidéki családi házban bejelentve, aki megrendeli helyetted Kínából. Azután lesz ami lesz.

Sziasztok,
EMG 1568/A szkópomat nyugdíjaznám valami korszerűbb típusra cserélve. Az a baj, hogy túl öreg már és hajlamos elromolgatni. Trubiánszky Sándor javította eddig nekem, kétszer is, az utolsó javítás kb. 4 éve volt, róla esetleg tudtok valamit? Tartaléknak még lehet megcsináltatnám Amit rászánnék az maximum 150.000 Ft, csak annyi választék van nem tudom melyik volna jó. Legyen két időalapos meg pontos és viszonylag ne a legalja kínai Felhasználási terület az végfokok, tápegységek, szórakoztató elektronikai eszközök, rf áramkörök és nagyjából ennyi.

Mi az elképzelés, új/használt, analóg/digitális?
Az újak mind kínában készülnek
Digitálisban ritka a két időalapos, és nem is igazán van szükség rá, mert a lassúbb jel is vizsgálható nagy mintavételezési sebességgel (ha egyébként van elég memória a szkópban)

Tapasztalatból mondom, de fura módon az első eldöntendő kérdés inkább az, hogy lesz-e szükséged akkus üzemmódra, mert ha igen, akkor az nagyban befolyásolja a döntést, ugyanis akkor a termékek zöme kiesik. Ha biztos vagy benne hogy nincs szükséged akkura, akkor a Siglent-eket ajánlom, ha igen, akkor Micsig vagy Owon, a hordozható (kézi) akkus verziók horror árban vannak, kicsi a kijelző és a tudásuk is szerény.

Újban gondolkodtam és digitális, akkus üzemmódra nincs szükség. Van egy DSO138 is, azzal bizonyos határok között el lehet bohóckodni li-ion pakkról, ha úgy adja a helyzet.

Még egy szavazat a Siglent-re. Korrektül megcsinált ketyerék. Hátuk mögött ott a LeCroy, némelyik típusuk LeCroy néven is fut többszörös áron, nyilván közös munka lehet.

Nem tudnék élni akku nélküli készülékkel!
Persze aki laborpatkány...

A FNIRSI 1014D szkópról mit gondoltok? Nagyon gagyi?

Hozzászoktam, hogy fix helyen van, nem nagyon szoktam hordozgatni, egyszer hosszabbítóztam ki az udvarra, amikor simsonon lesegettem a gyujtást

Földhurok okán sem tartom a legjobbnak a hálózati táplálást...
Nekem még nem mért a műhelyben semmit, de minden máshol már igen!
Kicsit ráérnék a műhelyszkópnak megcsinálnám az Iwatsut, de nem érek oda...

Hulladék, egy fillért se szabad adni érte. Bővebben: Link

Sziasztok!
Mit szoltok a DSO-TC2 kézi digitális oszcilloszkóp hoz? Van itt egy magyar nyelvű videó róla:
https://www.youtube.com/watch?v=-dYsp47Jtkg&t=2080s
Van valakinek tapasztalata vele? Használható lenne amatőr szinten?

Ez egy reklám videó.

Gyakorlatilag összeházasítottak egy DSO138-at egy LCR-T4 alkatrész teszterrel. Stm32f103RET van benne. Ha nincs DSO138-ad, sem alkatrész tesztered és szükséged lenne rá, meggondolandó, mert talán olcsóbb mint a kettő együtt. Ha magaddal viszed ide-oda akkor jó, ha egy dobozban van, ráadásul az akku is benne van, nem kell kívülről duggatni, mint a DSO138/DSO150-et.

Nem baj ha van egy ilyen készülék otthon!
Az a kérdés mennyi idő múlva nyírja ki az ember benne a procit, pl. kondi méréssel...
A vaterán ez 35ezer, annyit nem biztos hogy adnék érte! Ebayon 24, ez már emészthető!
Az a baj ezekkel a belépő DSO-kkal, hogy nagyon jó tud lenni sok mérésnél, aztán elég gyorsan odajut az ember, ha tényleg használja, hogy miért nincs legalább még egy csatornája!!

Nekem, ha megáll 138-asom, ami számomra pont elég, akkor lehet, hogy egy ilyet veszek: Bővebben: Link

Köszönöm a hozzászólásokat. Ez az alkatrész tesztelőm van. Akkor inkább a DSO150-felé hajlok. Néztem a leírását, csak 20voltig tudnék vele mérni? Tudnátok ajánlani valamilyen, osztós merő zsinór ,amivel mérni tudnék nagyobb feszültséget?

Adnak hozzá, 1x/10x osztós mérőzsinórt. 20V/Div a max, a bemenetre 50V csúcstól csúcsig kerülhet max.

Van nagyobb osztású és feszültség tűrésű is, csakhát...

Az előbb elkerülte a figyelmemet a DSO154 Pro, azt hiszem ezzel már tudnék magasabb feszültséget is mérni : Bővebblink: Dso154 Pro . Nektek is jobbnak tűnik mint a DSO0150 Bővebben: Link: ?
Mit szoltok hozzá?

Nagyjából egy kaptafára készülhetnek ezek, amivel az jobbnak tűnik egy mezei 138-nál hogy jóval nagyobb sávszélességű. Elvileg, mert akárhogy kerestem, sehogy sem találtam videót arról ami ezt igazolná.

DSO0150 alias DSO Shell-em volt!
Ez sem fog sokkal többet tudni! Mint mondtam, elfér egy ilyen jószág is otthon, de azzal legyen mindenki tisztában, hogy ez közelebb van egy játékhoz, mint egy műszerhez!!

3 napja felkerült egy teszt a DSO 154 Pro-ról. 15Mhz-nél volt a -3db-es pontja.

Tanácsot szeretnék kérni. Akkus szkópot nézegetek magamnak. Fluke 99B-ért még érdemes lehet adni olyan 150ezer forintot, vagy olyan régi konstrukció, hogy felejtős?

A valós mintavételi sebessége 25Ms/s (az 5Gs/s repetitive,amit megadnak, szerintem olyasmi mint az erősítőknél a PMPO ). Nem vennék ilyet.
Ha jó akkus szkóp kell, akkor inkább keress MICSIG-et.

Ezt a sorozatot 60-70 ezerért is szokták hirdetni. Nem csak a konstrukció, maga a készülék is 30-40 éves lehet. Pld.: a visszább ajánlott Micsig fényévekkel jobb.

Eljárt felette az idő. Ha újat akarsz, a Siglent valós 1Gs-el mintavételez, de ha elég 1 csatorna is, akkor van Owon jóval olcsóbban, annak 100Ms a mintavétele, mindkettő sokkal jobb mint a fluke. Vagy ha nagy kijelző kell akkor ahogy előttem írták, Micsig.

Ha jól értettem a gépkönyvében lévő 5GSa (ekvivalens idejű mintavétkezési) csak akkor mérvadó, ha ismétlődő jelet mér vele az ember, egyéb esetben meg nagyjából 5MHz-nél elvérzik. Köszönöm, hogy erre nem kevéssé fontos dologra felhívtátok a figyelmemet.

Pontosan jól érted, így van az ekvivalens idejű mintavételezés. Csak folyamatosan ismétlődő, azonos periodikus jelalakok megjelenítésére képes. 5Mhz-nél egy teljes periódusra 5 mintavétel esik, már ez is erősen korlátozott megjelenítési képességet jelent valósidejű megjelenítéshez.

Sziasztok! Mi a véleményetek erről a szkópról? FNIRSI-1013D
Hasznos lenne ez a tábla akkus kialakítás. Kérdés mennyire hamisak az adatai. Hasonlóak neves gyártóktól vacak adatokkal is brutál sokba kerülnek.