Védőrács nem lesz rajta, a hangszórók 2cm mélyen ülnek ami szerintem elég ha nem rakom olyan tárgyak mellé amik kárt tehetnének benne.

Ragasztással csak olyan elemeket illik rögzíteni, amik az eszköz későbbi életes során már biztosan nem kerülnek elválasztásra, illetve nem akadályozzák az építés egyik folyamatát sem. Minden egyéb esetben a ragasztással való rögzítést el kell kerülni.
Olyan kötéseket kell kitalálni, amik roncsolásmentesen oldhatóak legalább néhány alkalommal (pl. csavar, bepattintás, huzallal való megkötés, rögzítőfül, stb.)
Ez a konstrukciós hozzáállás teszi lehetővé a most felmerült utólagos csiszolást-festést, illetve később az esetleges szervizelést, vagy módosítást.

Sziasztok!
Mivel úgyis a szúnyogszezon közepén vagyunk...
A tegnapi hobbizásom még közel sem érett gyümölcse látható az alábbi képen.
egy kis video

Jobb a vezetékezés mint a gyári.

Nagyon frankó!
Akksik stílusosan a tankban?
3 fázisú vagy dc a motor?
Hány voltos?

Nekem is kellett idő amíg a videót megtaláltam. Ebből kiderül: 2kW a motor, amelyet jelenleg egy 36 voltos akkuparról hajtanak, ideiglenesen, inverteren keresztül 3 fokozatban és a villany gázkarral vezérelhetően.

Szia!
Hatalmas ötlet és nagyon jó is a kivitelezés iránya. A macskás szöveg hatalmas volt, azon elröhögtem magam, megállítottam a videót mert úgy se hallottam volna...
Várom a fejleményeket a folytatásról, szerintem tetszetős darab és sokaknak okoztál jó érzéseket és emlékeket!
Hajrá!

Volt erre egy kis versike anno: Ma meg már retro...

Macskád van ? Kisgyerek a családban ?

Ha belemegy a mocsárba, dobhatod a p....ba.

Azért a Komár egy státuszszimbólum volt akkoriban, mert a pór népnek Riga jutott vagy Verhovina, a vele járó pokol összes szenvedésével. Míg egy Riga blokkot kéthetente szét kellett húzni, egy nagy kerekű Komárból a postás 30 évig a gyertyát sem vette ki, ami eggyé vált a hengerfejjel

Sziasztok!
Egyéb fórumokon itt már kaptam hozzá segítséget. Egy andon lámpa vezérlőt kell építenem, és ez a prototípus. Sok mindent megtanultam a tervezés/ kivitelezés közben, és a következőt teljesen máshogy fogom csinálni. Kezdőként a tapasztalat miatt nem bánom, hogy megcsináltam, de máskülönben felesleges.
A soros jelet egy Raspberry PI adja, és csinálok rá egy API-t, mert az inputot egy szerver fogja adni végső soron. Szóval a PI soros jelét shift registerekkel párhuzamos jellé alakítom, amely jellel mosfeteket vezérelek -> ezek kapcsolják a másik áramkör, 12V-os feszültségét a lámpákra.

A képeken az üres nyák végül nem került felhasználásra, de ugyanilyen minőségben készült az is, ami a dobozban van.

Régen ehhez elég volt egy 5 állású Yaxley kapcsoló. Fejlődünk.

Az riga moped.

Szép, de a csatlakozó lábaira rakj zsugorcsövet, mert nem olyan szorosak a műanyagban ezek és szerencsétlen bedugáskor össze tudnak billenni egy pillanatra, illetve ami nagyobb gond el tudnak forogni és a felemás forrasztások összérnek úgy. Kicsi az esélye, de ipari környezetben indokolt.

Közhely, hogy régen minden jobb volt. A héten dolgozott utoljára egy kolléga, ment nyugdíjba. Rákérdeztem, valóban így volt-e, mert egyszer-kétszer valaki emlegetett ilyesmit. Csak annyit mondott, egy nagy ló....t. Ő élvezett minden fejlesztést amit megélt mert könnyített az életén. Pl. régen volt olyan (állítólag), hogy kazánfűtő, ma termosztátnak hívják, sőt, okos otthonnak. Ehhez képest te is okosotthon rendszert telepítesz, csak azt nem tudom miért, amikor szerinted hülyeség az egész.

Sziasztok! Be szeretnem nektek mutatni a “Fiokszokevenyem”, megpedig egy kicsi labortapnak csufolt valamit. Sajnos a nagyobb labortapom 6 ev utan nehany komolyabb problemaba utkozott, ugymond kis hianypotlo tap, amig felujitasra kerul a nagyobb duplam.
Eme remekmu lm317 re alapul, elkeszitve a gyari adatlap szerint. Ez is elegge melegszik, van rajta egy 75 fokos bimetal ami kapcsolja az aktiv hutest, de beszeljenek a kepek.

Szép a kivitelezés.

Ne bántsd már a Rigát!
Az egy önérzetes motor volt.
Megkövetelte, hogy amennyit ő visz a hátán, annyit te is toljad őt.
Azon kívűl, saját magán tanított meg a motorszerelés minden fogására.
Mi ez, ha nem önfeláldozás?

Kaméleon2 szerintem arra próbált utalni, hogy nem lövünk ágyúval verébre.
De azért te nyugodtan használj egy ipari PC-t 2 led villogtatására. Tőled elfogadjuk.

A Jackley kapcsolót azért valamivel nehezebb pl. webfelületről vezérelni.

Nem bántom, mert a fogyasztása viszont jó volt, nem sokkal evett többet mint a Pannónia P10, viszont mindenevő volt. Gázolajjal kevert nitró hígÍtótól kezdve a lakkbenzines petróig mindent szeretett, ami egy ifjú motoros keze ügyébe került.

Amit én építek, az valóban okos. Talán érdemes lenne jobban utánanézni a koncepciónak. A közhelyekről meg annyit, hogy amíg létezett mechanika, addig nem volt szükség ennyi bizbaszra, ami elromolhat. Épp a napokban csodálkoztam rá egy francia automata építőre. Az ő készülékei 100 év múlva is menni fognak. Maximum egy egy fogaskereket újra kell reszelni hozzá. Egy mai processzorról azt sem fogják tudni mifene.

Kíváncsi vagyok, hogy hogy oldanád meg 20*5 db "led villogtatását" mechanikus módszerekkel. (Nem ironikusan írom, hanem komolyan érdekel). Az inputot nem "Pista bácsi" adja, hanem egy integrált irányítási rendszer. Utóbbiból sem igen gyakori a mechanikus, és ma már nem is elhagyható. Nem értem mi a gond ezzel, de ha tudsz jobb megoldást, komolyan érdekelne.

1972-ben, az osztályfőnököm, villanymotor hajtású alternátorral csinált kétsugarasítót a szkóphoz.

Munkatársam relékkel (csak relékkel ) csinált karácsonyi világítást (futófényt)

Öröm lehetett hallgatni a relék kattogását. Nekem is volt három csatornás relés fényorgonám.

Speciel ezt nem is nehéz megoldani. Már a közlekedési lámpák korai vezérlésénél használták ha jól tudom. Kell egy vezetőből készült henger, amire áramszedő kontaktusok feszülnek rá. A hengert megforgatjuk, ezt lesz az időalap, a kontaktusok alatt meg kimaszkoljuk a hengerpalástot ahol nem kell átvezetés. Nem mondom hogy kicsi, de ez még egy EMI-nek is ellenáll.

Kérünk Titeket, hogy az OFF-ot fejezzétek be a topikban.
Értjük a nosztalgiát, de a fórumtag egyértelműen leírta, hogy integrált rendszerbe (talán vállalatirányítási / gyártási) kell bele illenie, azért ilyen. Mi is szeretjük a jaxley-t, de ez nem indokolna egy oldalnyi OFF hozzászólást.

Köszönjük!

Szerintem ne offoljuk szét a témát, de félreértesz. Én is ezzel főzök, de rácsodálkozom néha, hogy másképp is jól lehet csinálni. De ha már kérdezted akkor mondjuk így.