Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » PIC - Miértek, hogyanok haladóknak
Lapozás: OK   379 / 1320
(#) watt válasza delmur82 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Idézet:
„Rajz is nagyon hasznos lenne illetve a programot hogyan írjam meg? (mármint ezt a részét?)”

Ez megint egy nem jó kérdés! A jó kérdés az lenne, hogy 'nekem ez az elképzelésem, szerintetek jó?'

Rajzot nemrég csatoltam...

Idézet:
„PIC - el szeretnék csinálni egy nagyon egyszerű hőmérőt. Csak annyi lenne a lényeg hogy a hőmérséklettel arányos bináris szám legyen a PIC egyik regiszterébe.”

A "bonyolult" hőmérők is ezt csinálják(pontosabban mindegyik)...
(#) kisszee hozzászólása Jan 5, 2009 /
 
Ezzel egy Pickit2 -t és egy PICDEM2 -t szeretnék összekötni, van valakinek már tapasztalata? Szóval nincsenek ilyen mindig visszatérő "rejtélyes" szériahibák, trükközések ? Egyszer már beleestem egy hibába ( én hülyeségem miatt; nem szeretnék még egyszer ).
(#) kissi válasza potyo hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Ennek természetesen nincs értelme, ha közben "valamire" reagálni kellene... De ha valamire KÖZBEN kell reagálni, akkor azt megszakítással lehet csak megfelelő gyorsasággal kiszolgálni! A példádban szereplő részlet viszont jó lehet egy olyan helyen, ahol például egy jelzőhang megszólal (pl. 0,1s), de itt nem kritikus, ha 0,15 s lesz belőle ( ezért nem csinálok vele megszakítást!!)! Ezért nem kéne azt írni, hogy nem tartod követendő példának, legfeljebb Te nem így szoktad megoldani!

Steve
(#) watt válasza kisszee hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Nem esnél rejtélyes hibákba, ha megtanulnád azt az 5 vezetéket hová kell kötni, és készítenél magadnak egy kábelt. A kivezetések mindkét panelen fel vannak tüntetve!
Ha mindenáron venni akarsz ilyesmit(aranyáron), akkor pedig mérd ki, ha nem bízol benne, hogy jól van-e bekötve! Ha nem akkor kösd át, hogy jól legyen!
(A kimérés nem azt jelenti, hogy próbáld ki egy PIC-el, hanem műszerrel a rajzok alapján megvizsgálva!)
(#) delmur82 válasza watt hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Nos nem tudom hogy 1N4148 as dióda jó lenne e hőmérsékletérzékelésnek? PIC16F628 - a IC- m van otthon. Viszont az analóg digitális átalakítás még nem megy. Nem csináltam még. A rajzodat nem nagyon találom. Ezért kértem segítséget. Szeretném pontosabban megérteni az A/D átalakítást. 16F628 al is meg lehet csinálni vagy válasszak másik PIC et?
(#) potyo válasza delmur82 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Idézet:
„Szeretném pontosabban megérteni az A/D átalakítást. 16F628 al is meg lehet csinálni vagy válasszak másik PIC et?”


Szeritnem nézz bele az adatlapjába és próbáld megérteni az A/D átalakítója működését. Aztán dönts, hogy jó lesz-e a 16F628, vagy másik kell!

Az 1N4148 is jó, van is itt fenn a kapcsolások között hőmérő ICL7107-el, ami diódát használ szenzorként.
(#) Báddzsó válasza delmur82 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
16f628-ban nincs ADC, én személy szerint a 16F690-et ajánlanám, okos kis pic, 20 lába van, olcsó.
szerk:
(potyo most én lelőttem a poént, vagy tényleg nem tudod, hogy 628ban nincs adc?)
(#) icserny válasza delmur82 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Idézet:
PIC16F628 - a IC- m van otthon.”
Ha ehhez a PIC-hez ragaszkodsz, akkor egy digitális kimenetű hőmérőt keress!
(#) potyo válasza Báddzsó hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Én tudtam, hogy nincs, csak azt akartam, hogy sajátmagától jőjjön rá.
(#) gulasoft válasza delmur82 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Ezt tudom javasolni, én ez alapján csináltam meg a kazánvezérlőmet.
http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/digitalis_homero_pic-el.html
(#) trudnai válasza kissi hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Idézet:
„De ha valamire KÖZBEN kell reagálni, akkor azt megszakítással lehet csak megfelelő gyorsasággal kiszolgálni! A példádban szereplő részlet viszont jó lehet egy olyan helyen, ahol például egy jelzőhang megszólal (pl. 0,1s), de itt nem kritikus, ha 0,15 s lesz belőle ( ezért nem csinálok vele megszakítást!!)”


A tight loopnal nincs gyorsabb modszer fel-le futo elek erzekelesere. Az megszakitasnal ott van az interrupt latency es mellette context saving, no meg sajnos a PIC-nek nem vektoros a megszakitas kezelese igy meg azt is ellenorizni kell kulon mi miatt tortent a megszakitas ami nyilvanvaloan ujabb kesleltetest okoz.

Mindemellett az az elonye nyilvanvalo, hogy lehetove teszi a preciz aszinkron jelfeldolgozast, no meg a kesleltetes sem biztosm hogy akkora hatrany, hiszen ezeket bele lehet kalkulalni az algoritmusba.
(#) kissi válasza trudnai hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Potyo azt írta, hogy " tipusú dolgokat sem tartom követendő példának, mert megfogja a program futását addig, amíg be nem következik az esemény, közben meg lehet, hogy valamire reagálni kellene."

A Te válaszod szerint is van létjogosultsága, én meg egy másik példát is írtam!

Steve
(#) watt válasza delmur82 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Szerintem egy dióda nem alkalmas erre a feladatra, mert az a gyanúm, hogy erősítés nélkül nem elég a feszültség változás(habár lehet, hogy még is, na mindegy.). Azt a poént már lelőtték, hogy a 628-ban nincs A/D, de másik PIC helyett vegyél inkább egy hőmérő IC-t.
Idézet:
„A rajzodat nem nagyon találom.”

Pedig pont neked tettem fel! (dec. 18.)
(#) watt válasza kissi hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Vannak olyan helyzetek, amikor megfelelő a várakozás sőt van mikor másképp nem is lehet, de a legtöbb esetben van jobb megoldás.
Ezért lehet azt mondani, hogy nem tartjuk követendő példának, hogy időzítést várakozással oldunk meg.

Potyo felhozott példája pedig egy olyan eset, amikor beragadhat a program, ha a feltétel nem teljesül, tehát az a példa egyáltalán nem követendő!

Így neked is és potyonak is igaza van.
(#) szilva válasza watt hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
-2.1mV/K a Si diódák hőfokfüggése. Ha 5V-os referenciát használunk PIC esetén 10 bites A/D mellett, akkor 4.88mV-os felbontás érhető el, ami erősítés nélkül több, mint 2 fokos lépésköz. Ráadásul illik áramgenerátorral meghajtani, mert ha csak egy soros ellenállás feszíti elő az 5V-os tápról, akkor rettenetes módon tápfeszérzékeny lesz.

A sok járulékos alkatrész, az OPA és az áramgenerátor miatt már talán megfontolandó valamelyik DS182x-es hőmérőszenzor használata, amihez még A/D-zni sem kell.

Persze ha csupán tanulás a cél, akkor érdemes lehet összerakni egy ilyet és megírni hozzá a programot. Mind a hardver, mind a szoftver összeállítása rendkívül tanulságos lehet.
(#) delmur82 válasza watt hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Megvan köszi. Szerinted akkor ez a legjobb. Nameg igy meg tudom oldani a 16F628 al. Úgy látom hogy sorosan küldi a TC77 a biteket. Majd átnézem az adatlapját. Remélem esetleg ha valami nem világos kérdezhetek, mert elsőre nem világos hogy pl. a TC77 4. lába ami elméletileg sorosan küldi a hőmérsékletnek megfelelő bináris értéket miért van rákötve a PIC RA2 pontjára. De még majd agyalok.
(#) watt válasza delmur82 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Idézet:
„Szerinted akkor ez a legjobb.”

Nincs olyan, hogy legjobb. Ez is egy megoldás. A kábel hossza max. 20cm, ezzel még számolj.

Idézet:
„Úgy látom hogy sorosan küldi a TC77 a biteket.”

Ez részben igaz, mert az hogy soros, az elég tág fogalom. Ha az adatlapot megnézed, akkor látni fogod, hogy SPI illesztése van. Mivel a 628-ban SPI sincs, ezért ezt le kell kódolni. De az SPI az egy egyszerű kommunikáció. Gyakorlatilag egy léptető regisztert kell programból megoldani.
(#) watt válasza szilva hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Éreztem, mikor írtam, hogy mi a helyzet(csak lusta voltam végiggondolni), úgyhogy egyetértek. A többivel is!
(#) kissi válasza watt hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Ezt nem igazán tudom értelmezni "beragadhat a program", mert szerintem ez bármikor előfordulhat, ha a programozó nem elég gondos, illetve nem ismeri a feladatot. Az, hogy minden várakozást megszakításon belül kezeljek le, szerintem sokszor időpocsékolás is ( nem ér oda a fontos feladathoz az egyszintű megszakítással rendelkező processzor!). Szerintem mindig mérlegelni kell és nem lehet általános receptet adni, én ezért nem tartottam jónak a "nem követendő" kijelentést.

Bocs, nem kötekedni akarok, csak szeretném egyeztetni az álláspontunkat, hogy mindenki a lehető legjobbat hozza ki belőle ( például nekem eszembe se jutott, hogy beragadhat, mert olyan helyre nyilván ezt be se teszem!).


Steve
(#) watt válasza kissi hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Szerintem ezt már túlbeszéltük...
(#) potyo válasza kissi hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Nem kell minden várakozást megszakítással kezelni. A Timer és a megszakítás két külön dolog, csak annyira kapcsolódnak egymáshoz, hogy a timer is tud megszakítást okozni, amikor túlcsordul.


Idézet:
„például nekem eszembe se jutott, hogy beragadhat, mert olyan helyre nyilván ezt be se teszem”


Te nem, de én rengeteg kezdő kódjában láttam már ilyesmit, sőt még megszakítási rutinban is láttam várakozást valami külső eseményre. Ezért kell kihangsúlyozni, hogy az ilyesmi nem követendő, hogy fel se merüljön a használata.
(#) skeletornb hozzászólása Jan 5, 2009 /
 
A 16F628-nak van komparátora, abból lehet követő AD-t rögtönözni. A referenciát másik lábakkal beállítani, és figyelni, hogy mikor billen be a komparátor. Programmal képeztetni a digitális értéket, és vezérelni a referenciát. Bár ez a megoldás is inkább tanulságos, mint hasznos.
(#) delmur82 válasza watt hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Huh nem tünik könnyűnek.
Lenne egy nagy kérésem. Én legjobban a példákból tudok tanulni. Esetleg ha lenne a tersolyodban egy esetleg kommentezett kód ami pont ezt kezeki le nagyon hálás lennék.Csak valami olyan hogy az érzékelő küld egy hőmérsékletértéket és a PIC azt fogadja és elmenti egy regiszterbe. Azért nehéz ez nekem mert még hasonló progit sem láttam. A soros kommunikációt is egy példaprogi alapján tanultam meg.
Persze ha csak nem esik nehezedre.
(#) watt válasza delmur82 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Csak egy komplett program van, aminek egy kis része ami téged érdekel. Ki kéne emelnem, makrókat mellétűzdelnem, rutinokat, és egyéb dolgot ami kell, mellékelnem. Sajnos az egész program nem publikus.
Ha lesz kedvem, esetleg megcsinálom...

Idézet:
„A soros kommunikációt is egy példaprogi alapján tanultam meg.”

Tényleg megértetted, vagy csak le tudod másolni? Például hogyan állítanád be, hogy a 9. bit megszakítást okozzon? Hogy kezelnéd le, ha nem érkezik meg a kellő számú adat, amire számítottál? Hogy állítod be, hogy megszakításban legyen lekezelve a vétel? Honnan tudod, hogy nem vetted el időben a kapott adatot és a következő felülírta? nem sorolom... Inkább javaslom, hogy az adatlapból értsd meg a miérteket, és ne egy programból egy megoldást, ami nem mindenhová jó. Programot egyébként sokat találsz a microchip példái között, csak keresni kell.
(#) slogan válasza watt hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Sziasztok !

Köszi a segítségeket !

Egy részévlel kész vagyok

.Bővebben: Link
(#) kissi válasza slogan hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Ez jól néz ki

Steve
(#) watt válasza slogan hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Nagyon látványos és ötletes! Tetszik! Gratulálok!
(#) Peti.Janka hozzászólása Jan 5, 2009 /
 
Sziasztok! Elakadtam az mp labban, új projekt készítésénél megcsináltam a d meghajtón a pic könyvtárat, és megadtam a projekt nevét, és utánna mikor az asm fáljt át kell helyezni nem nyitja meg a pic könyvtárat a progi, ez miért lehet? előre is köszi a választ!

mplabh.JPG
    
(#) slogan válasza watt hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Köszönöm !
Nélkületek még mindig a loaderrel küzdenék......
Bár ez még delay-el van megoldva ,tanulgatok....

Nézegettem a ChipCad honlapját ,de nem igazán jövök rá ,melyik Pickit2 -őt kell vennem ,nekem nem kell demoboard....
(#) vilmosd válasza delmur82 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Hali
Nagyon egyszeru homerot lehet csinalni a CC-nel kaphato analog erzekelokkel es egy PIC-el. Mint mar elottem is mondtak pl. '16f690 v '16f676. Az erzekelo tipusa MCP9700A v. TC1047A. az elso nincs 100Ft a masodik alatta van a 200 Ft-nak. A MCP+-1 C fokos a masik +- 0.5 fokos pontossagu. A MCP TO-92 a masik SOT-23 tokozasu. Analog kimenetu minketto. Az erzekenyseg 10 mV/C. Ezt konnyu feldolgozni egy 10 bites AD-val. Mindket tipus dolgozik -45-tol 125 fokig.
Messzire el lehet vinni a jelet nem ugy mint a digitalis erzekeloknel. En nemreg csinaltam ilyent amin a homersekletet egy sima potival tudtam beallitani. Kijelzest nem tettem ra csak a futessel parhuzamosan egy lampat es kesz.
A tobbi reszrol mar egy kicsit nehezebb a dolog de a MC oldalan vannak peldak ennek az erzekeloknek a felhasznalasarol. Erdemes benezni.

Udv Vili
Következő: »»   379 / 1320
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem