Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » TDA7294 végerősítő
 
Témaindító: Dióda, idő: Ápr 17, 2006
Lapozás: OK   144 / 607
(#) DJmike hozzászólása Jan 24, 2010 /
 
igen rossz fajtájú van most vettem észre, A 50k van ráírva nekem meg akkor B kell.
(#) caruso7294 válasza DJmike hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Ha müködik irjál majd ám! Az enyém müködik,majd teszek fel képeket!
(#) hapro hozzászólása Jan 24, 2010 /
 
Nyugodtan használhattok lineáris potit is!
Ez gyakorlatilag csak ízlés kérdése, nem pedig az, hogy ez jó az nem. Van akinek pont a lineáris karakterisztika tetszik benne, azért mert olyan van már véve, vagy beépítve azért nem kell kicserélni, attól az nem rossz, csak másképp kell tekerni a potit ugyanolyan hangerő szabályzáshoz. Magyarul más állásban lesz ugyanolyan hangerő, de az ellenállása a lényeg, nem pedig, hogy milyen a karakterisztikája, ugyanis például mindkettőt be lehet állítani mondjuk 28,5kohmra. Az egyik potija abban az állásban így fog állni, a másik meg úgy és nagy kaland!
(#) DJmike válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Oké majd írok, bár legutóbb megöltem az egyetlen B-s potim.
(#) caruso7294 válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Meg is van... Kigomboltam működés közben...
(#) ptesza válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
:eek2:

Van ám kondi!
(#) caruso7294 válasza ptesza hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
2 x 50.000 uF.Ahol néztem a kapcsolást.ott 2 x 60.000 µF-ot írt. Bővebben: Link nem mertem spórolni.
(#) ODU válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Ehhez az erősítőhöz 2×20.000µF az ajánlott,de nem gond ha nagyobb.
(#) CIROKL válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 / 1
 
Idézet:
„60.000 ľF-o”
De a szöveget azt félre értelmezted ! Ennek az erősítőnek a 2X2200Uf / csatorna bőven sok !
(#) caruso7294 válasza CIROKL hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Szia!Én csak ebböl indultam ki: "A tápnál érdemes torroid trafót és tisztességes puffer mezőt kiépíteni" Na jó,torroid trafó sajnos nem állt rendelkezésre...
(#) CIROKL válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Azt meg is értettem , de a továbbiak azok az én értelmezésem szerint
Idézet:
„(PA erősítőim = 2 x 60.000 µF !).”
nem erre az erősítőre értendők ? Végül is semmi gond ha te betettél ennyi puffert legalább tutira mentél .
(#) Bassmester válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Én is kipróbáltam rengeteg pufferral, de nincs semmi értelme túlzásba vinni. Ha mondjuk egy 300VA-es trafód van a két szimpla csatornára, akkor 2x4700u optimális bele csatornánként, vagy 2x10.000u a kettőnek.
Ennél a modulnál is 2x4700u került a nyákra, a biztik után pedig 2x1000, ami így bőven megfelel. Inkább erősebb trafó, - kisebb pufferblokk összeállítással lehet jobb eredményt elérni, a gyenge trafó, - nagy puffer páros csak ront a helyzeten.
(#) caruso7294 válasza Bassmester hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Szia Bassmester!
Igazad van,csak én azt olvastam,hogy a tápellátásnak nagyobb az ellenállása,mint a puffernek,és egy erősebb áramfelvételnél nem biztos hogy a hirtelen felvett áramot a táp tudja biztosítani.Mivel a puffernek kisebb az ellenállása (nagyobb kapacitás esetén) a nagyobb áramot onnan fel tudja venni.Az én erősítőmben nincs túl nagy trafó,ezért inkább tettem bele kondit dögivel... amúgy azt az áramkört te csináltad?Szép munka!
(#) caruso7294 válasza CIROKL hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Ingyen kaptam a kondikat,legalább nem porosodnak a műhelypolcon
(#) Bassmester válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Amit írtál az elméletben egyfelől nézve igaz, de... a kis ellenállású pufferblokk töltéskor igen csak beterheli a trafót, minél nagyobb, annál inkább. Az eredmény kb annyi, hogy a névleges terhelésen nagyobb mértékű álandó feszültségesésed lesz, egy jól méretezett pufferhez képest. Mérj csak utána, egy mutatós voltmérővel :yes:
(#) caruso7294 válasza Bassmester hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Szia!
Rámérnék,de sajnos nincs mutatós müszerem,de szerzek majd egyet,és utánna fogok mérni,pusztán kiváncsiságból :yes: Látom te nagyon otthonosan mozogsz a témában!
(#) Bassmester válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Persze anno én is néha túlzásba estem.Ebben, pl 16x1000µF/50V L.Esr kondi van, a röhej pedig az, hogy 6x1000u-val is éppen olyan jól szól.
Aztán itt van ez a másik csodakészülék. Ebben 28 db 4700µF/50V -os elkó van.
Illetve volt... egészen addig amíg meg nem győződtem felesleges mivoltukról
Jelenleg 6x4700u-val megy, probléma nélkül.
(#) caruso7294 válasza Bassmester hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Na ezen el kell gondolkoznom,hogy legközelebb konditemetöt építsek,vagy erősítőt...
(#) Bassmester válasza caruso7294 hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Itt az a doksi amit ígértem. Valahol már fenn van, de a fene tudja hogy hol és milyen álnéven. Ennek mehet a 60V simán, kb 160W-ot fog nyomni 8 Ohm -ra, 2 pár fettel.
(#) djgombi válasza Bassmester hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Szia! A teljes leírása nincs meg véletlen? Mert engem érdekelne.
(#) Bassmester válasza djgombi hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Hali!
Csak ez van még róla:
(#) aflmor válasza djgombi hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Hasonló csak tranyókkal: ITT és ITT
DO NOT ATTEMPT THIS AMPLIFIER AS YOUR FIRST PROJECT :yes:
(#) djgombi válasza aflmor hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Nem az első
(#) cc_rider hozzászólása Jan 24, 2010 /
 
Skacok!

Van itthon egy kondim nichicon CE 85°C M jelöléssel , 12 000µF-os csak 4lábú.
A B C - jelölésekkel.

AC BLANK
B 12 000uF
- Neg Black

Jól sejtem, hogy A vagy C bejövő áram +
B az egyértelmű
- a közös test

Egy autós erősítőt szeretnék pufferolni.
(#) caruso7294 válasza Bassmester hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Nagyon szépen köszönöm!
(#) djgombi válasza Bassmester hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Volt hozzá egy táblázat a feszültség és az azzal változó alkatrészekről.
(#) Bassmester válasza djgombi hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Szerintem nekem nincs több doksim róla... majd szétnézek a neten, csak már nem tudom hogy honnan töltöttem le. Azóta sem találom
(#) Kovidivi válasza cc_rider hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Egy ötlet: Ha sorosan kötsz vele egy kis értékű kondit, akkor elvileg csökken az eredő értéke, és talán ha nF-pF-os nagyságrendben választasz soros kondit, akkor az eredőjüket már mérheted is egy multival.
(#) lobbooo válasza djgombi hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
Szia! Itt van minden róla!
(#) lobbooo válasza lobbooo hozzászólására (») Jan 24, 2010 /
 
... a többi
Következő: »»   144 / 607
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem