Fórum témák
» Több friss téma |
"összes kijelentés szubjektív, így nem is lehet velük érvelni!"
Persze... ![]() ez itt már ki lett vesézve. De a frekvenciamenet fügvény az objektív! Highand be is tette! Arról lehet vitázni, ha akarnánk. ![]()
Nem tudom, én ilyen mérést még nem végeztem, csakis egyjelest (szinusz).
Itt senki sem akar vitázni
![]() ![]() ![]()
Ez a cikk nekem nem szolgál támpontként.
- először is, valami teljesen indokolatlan alacsony tápfeszültség mellett hallgatják meg az áramköröket, mondván, hogy elemes táplálást szimulálnak. - másodszor a kettős tápot virtuális földdel, egy bufferral állitják elő, ami garantáltan rányomja a bélyegét a hangra. Én nem tudom, mi lett volna az akadálya annak, hogy egy rendes 2x12V-os táppal teszteljenek. Jellemző részlet a cikkből: " a jelentősebb kivezérléseknél sokkal lágyabban jelentkezik a vágás hangja (klipp)...." Szóval az jobb IC-amelyik 6V-ról kevésbé rondán klippel. Ezt nem kommentálom.
Azért gondoltam rózsa zajjal, mert ugye az teljes sávban sugároz, így némileg több köze lenne a mérésnek a zenéhez, mint a szinusznak, illetve a spektrum analizátorral mérhető lenne a teljes sáv egy mikrofon segítségével, tehát nem csak az erősítő által átvitt, hanem a jelforrástól az erősítőn át a hangszórón keresztüli jel lánc mérhető lenne, mindössze egy lineáris vagy legalább ismert karakterisztikájú elektret mikrofon kellene, ha nem is lineáris nem érdekes, csak ismert legyen mert akkor lehet kompenzálni a nemlinearitását.
Csak nem tudom érdemes e az egész láncot lineáris átvitelre belőni, mennyire tetszene a fülnek, az is kérdés, bár ha egy koncertet ugyanúgy visszaad, akkor miért ne? Üdv.
Sajnos én nem értek hozzá, ezért külön köszönöm, hogy elolvastad és véleményezted.
![]()
Elolvastam az eddigi reakciókat a diyaudio-n... háát, nem valami lelkesítő...
Ez egy nagyon gyatra teszt
![]() Egy OPA alapú erősítőben célszerű több tipust kipróbálni és azt használni amelyik a legjobban tetszik. Felesleges drága opákat venni és abban bízni, hogy az majd jól lealázza az 50 Ft-os tipusokat. Ebben a füles erősítőmben jópárat leteszteltem, a 40 Ft-os tól az 1800 Ft-os ig és jelenleg NJM 2068D van benne (kb 250 Ft), mert nekem ezzel tetszik a legjobban ![]()
Egyszer atneztem egy 180 oldalas (PDF) OPA tesztet.
Ott merték es "fulelték" is, az eredmenyeket. - sajna nem emlekszem ez hol volt. Ha jol remlik a dolognak 2 gyoztese volt: A legjobb atvitel: 635 (vagy 634 ?) A legjobb hang: 072 Utanna keresek, remelem meg lesz.
Hát igen... a 072-nek, olyan szép kerek, színes hangja van, a gyártók ezért és az ára miatt használják előszeretettel hangszer erősítőkben. Egyébként pedig minden csak ízlés kérdése
![]()
Bővebben: Link
Na ez meg gyakorlatilag ugyanez, és azt mondja: "The LM4562 operates in class A as it is always sourcing." és "it is the best sounding chipamp i have ever heard" Hmm.
A 072 hangja egyszerűen karcos lesz, ha 2k-nál jobban beterheled. De ha ügyelsz arra, hogy 20k felett terheld, akkor nagyon is jó az a hang.
Brutálisan rossz a cross damp-ja.
Lehet hogy pont ezért szól olyan jó dögösen gitárral. Legalább nem kell rajta rontani a kívánt hangzás érdekében
![]()
Hehe, lehet.
Ez egy telefonos kép, de a héten kész lesz végre a kisebbik tesó. Ma ragasztottam a helyére a doboz tetőt, ha kész az előlap, arról is teszek fel képet. Vagy nem
![]()
A doboz elkészült, már csak bele kell rakni a belevalót. Amint azzal kész vagyok arról is rakok fel képeket. Elvileg ez már nagyon gyorsan megy majd mert a dobozt pontosan a belevalókhoz terveztem, és mindennek van helye. Sajnos a hátlap kivágásnál kis hiba csúszott a számításba, és erre csak akkor jöttem már rá amikor össze volt ragasztva, de így is megoldom majd valahogy a belvilágot. Történetesen elfelejtettem, hogy fejjel lefelé fogok majd benne építkezni, és a hátlapi csatlakozókat pont úgy helyeztem el, hogy így útba lesz a belének, de ettől nagyobb problémákat is megoldottam már...
![]() A képek:Bővebben: Link
Zoli ! a dizajn az a tipikus hapro amit csak dicsérni tudok . A legközelebbi találkozóra készülsz titokban ?
![]()
Talán arra...titkon. A tavalyi blamázs ezek szerint nem került feledésbe nálam a GainClone-nal.
Zolikám, ez már a szokásos Hapro minőség. Nagyon tetszik.
![]() ![]()
Köszönöm az elismerést mindkettőtöknek, Doncso te pedig ezek után ne kerülj a szemem elé, most így megharagudtam.
![]()
Tudod Zolikám, a kislányoknál nincs gyönyörűbb.
![]()
[OFF]
Volt benne egy ECC81. - de nem adom ám vissza. ![]()
Ahham, jól éreztem, hogy hiányérzetem van.
![]() ![]()
Kész a Monstre bele. Képek itt róla belülről: Bővebben: Link
Kb, mintha a fülemet kitisztították volna amikor ezt bekapcsoltam a Canopus után. És mintha a vízfelület ki símult volna a viharok után.
Eszméletlen jól néz ki, nagyon gyári. A szövegek lombfűrésszel készültek? Mi az a Canopus?
Egyébként Grati. ![]()
Ő a Canopus, egy elég jó hangú végfok: http://picasaweb.google.com/margittaizoli/Canopus40WABOsztalybanHeedAudio#
Igen minden lombfűrésszel készült, meg egy felsőmaróval.
Áh, csak csorgatom a nyálam, nagyon fincsi ez is.
![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |