Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Számítógép hiba, de mi a probléma?
Lapozás: OK   93 / 1154
(#) didyman válasza ptesza hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Hmm, ez bonyolultabb. Nullázni elvben semmit sem lehet, gyakorlatilag van olyan adat, amihez mintha hozzá tudna férni egy-egy szoftver és van sok olyan adat, ami időről időre újra kalkulálódik, vagy átlagot számol. A kábelhibákat, külső eseményeket számláló bejegyzések rendszerint amúgy sem kritikus adatok, csak jelzés értékűek (ultra ata CRC error, g-sense, mechanical shock például), a többit meg ne akarja nullázni senki, hiszen visszaélésre ad okot, no meg ha például a hibás szektorok számlálója elindul, akkor azt nem nullázni kell, hanem a lemezt selejtezni.
A spin up time például pont nem nullázható értelmesen, mert az értéke folyamatosan újra számolódik. Nálad ez magas, talán a csapágy szorosabb az átlagnál, vagy nagyon excenteres a lemeztányér (búg a lemez?). Start/stop számláló az sokszor mutat marhaságot, ha reális (nálad annak tűnik, mert hasonló a power cycle értékéhez és a load/unload értékhez is), akkor sincs baj, a mechanika rendszerint 50.000 indításra hiteles és 600.000 fejparkolásra. Nekem ami látszik, az annyi, hogy jó sokat áll le-pörög fel a lemez, ettől kismértékben macskásabb lehet már a csapágy, viszont nincsenek írási-olvasási hibák, és hibás szektorok, sem gyanús szektorok, egyszerűen csak picit öregszik a lemez. Ha te nullázod az értékeket, attól még öreg marad, arról meg akkor jobb tudni .
(#) Puklee hozzászólása Aug 31, 2010 /
 
Üdv!
Szereztem egy alaplapot egy Asus A7V333 típusút benne egy Amd Athlon xp 2400+ os procival nos ez az alaplap az a fajta amin post reporter van azaz a BIOS nem simán sípolásokkal jelez hanem angolul beszél, persze a torzítástól nem érteni semmit a PC hangszórón :S
nos beüzemeltem és ennyit kivettem belőle hogy ezt mondja hogy system és az utolsó azt hiszem az hogy is uncheck közötte van egy szó amit nem tudok kivenni olyan mintha power lenne.
Nos közben észrevettem hogy ugye van az alaplapon az a prociféleség amin hűtő van hirtelen nem jut eszembe mi az a proci foglalat mellett van azt hiszem az alaplapi chipset--hez tartozik. nos a nyákon a proci és e közt egy vezető megsérült nagyon vékony és alig lehetett látni a szakadást lekapartam a lakkot nagyító mellett és óvatosan befuttattam ónnal most már érintkezik zárlatos sem lett sehol. de így sem kapcsol fel így is ugyan azt mondja. :S a proci tetején is van egy sérülés az is apró látszik is valami rézszínű alatta de kimértem műszerrel nem jelez totál zárlatot szerintem a processzor jó mert ha kiveszem akkor a prociról magyaráz valamit gondolom azt hogy nincs benne, és csak utána ezt a system power(?) is uncheck de nem hiszem hogy ezt mondja ahogy észrevettem a tápellátás rendes.
Valakinek van ötlete hogy mi a baj még? mert a szakadást megszüntettem ami gondolom az alap hibát okozta és máshol se szakadás se elfüstölt alkatrész se semmi jel. Valaki biztosan szépen és "hozzáértően" akarta levenni a hűtést...
(#) didyman válasza Puklee hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Ez az "észrevettem" meg "ha kiveszem" nem egy biztos mérési eredmény, lehet probléma a CPU-val, nem tudni, hogy a hiányos terület mit érint, mekkora darab hiányzik a magból, a tápot meg mérni kell, főként oszcilloszkóppal, ha ez nincs, akkor másikkal kell kipróübálni.
A POST reporter egy olyan dolog, amit először nagyon szeretsz, aztán a 122. bejelentkezése után már keresed a duplacsövűt
(#) Puklee válasza didyman hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Üdv! hát sajnos más módszer nem áll rendelkezésemre szkópom pl nincs. a prociból nem a magból hiányzik ez az a fajta cpu amin középen van a mag körülötte smd cuccok azután nyák féleségből van és ennek a legszélén van a sérülés, de semmilyen alkatrészt nem érint. sajnos most nem tudom lefényképezni mert a bluetooth-om trial volt és a keygen vírusos hozzá.. így nem tudok képeket feltenni:S
szóval nem tudom de raktunk bele másik processzort azzal sem működött, a tápegység amivel használtam meg tökéletesen működik egy másik gépben. van egy másik alaplapom is sima biosos azon is u ez a hiba h a csavarhúzó szépen beleállt a nyákba mert okosan szedte le a gyerek a hűtést mikor cserélte és lepattant a hűtőfelfogatásról a nyákra ahogy elmesélte:S
alkatrészt nem sértett fel csak azt az egy vezetőszálat.
Hát ez a post reporter tényleg olyan mér rég megérett egy dupla csövűre
(#) belfi2 válasza ptesza hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Hali! A S.M.A.R.T. adatok most nem olyan fontosak arra akartam kilyukadni hogy fizikailag hogy viselkedik.(Azt írtad hogy nem akart felpörögni)Ha elindul milyen ütemben melegszik (szoruló csapágynál igen gyorsan) Mellesleg az adatok tényleg ellentmondanak az állapot jelentésnek.
(#) didyman válasza Puklee hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Najó, de az egész mag, amit látsz, maga az agy, ha sérül, jó eséllyel kuka-bár a teszt-duronom olyan, hogy sarka nincsen, mert le van kerekedve és mégis működik, de van olyan hajszálrepedés, ami egy ilyen törésből indul meg, aztán ott a mikronos területn egy ilyen nem látható repedés az hatalmas kárt tesz.
Tápra ne vegyél mérget, az a biztos, ha másik táppal ki tudod próbálni, mert konfig és konfig között nagy eltérés van terhelésre, zajtűrésre.
(#) Puklee válasza didyman hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Közben rájöttem hogy a post reporter a hangkártyakimeneten is szól és az első két szó system fail.. ismerősöm szerint ha szakadás volt az alaplapon és úgy lett beüzemelve az magát az alaplapot is kinyírta de nem tudom végül is megpróbáltuk még egy 1,7-es procival az eredmény ugyan ez, így kidobtam az alaplapot a ramot hűtéseket procit megtartottam majd a procit még letesztelem valahol ha ott se jó akkor kuka.
Azért kösz a segítséget
(#) ptesza válasza didyman hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Köszönöm szépen a választ!

A lemez gyakorlatilag hangtalan , mióta lehalkítottam a seek-et. Nincs rázkódás meg ilyenek.

Tényleg jó sokat indul meg áll le, napi 3-4 biztosan. De egy dologban tévedsz , nem régi. 71 nap van benne összesen. Korábban már volt egy gyenge szektor , de meggyógyult.

Volt már egy másik vinyóm is ami szintén csapágyas lett. Lehet ,hogy a szokásaimon kellene változtatnom?
(#) ptesza válasza belfi2 hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Nem melegszik nagyon. 36 fok az üzemi , de nincs nagy terhelésen. Meg van egy szellőztető venti mellette , de csak 5 V ra kötve .

Nagyon háklis vagyok a zajos gépekre , akkor szeretem ha nem lehet tudni ,hogy be van -e kapcsolva.
(#) sprofan hozzászólása Aug 31, 2010 /
 
Kellene egy kis segítség mert megőrülök
Pár napja olyan mértékben belassult a gépem hogy az valami brutális. Azóta ráeresztettem már minden létező programot, és szerintük minden szép és jó... ja, elméletben lehet... Nem telepítettem semmi programot, nincs új hardver, régi sem lett kiszedve stb... Tehát már végignéztem és végigpróbáltam szinte mindent, de hátha tudtok valami újat mutatni ami esetleg segíthetne. Memória elegendő, merevlemezen a szabad hely is, proci is 100%-on van (laptopról lévén szó, lehet állítani). Nem igazán hinném hogy van összefüggés, de kb. a lassulással egy időben érdekes módon megjött a Toshiba merevlemezem hangja, tehát csendben hallani ahogy elég durván dolgozik a fej, eddig ezt még akkor sem lehetett ha rátettem a fülem. De ha van, hol lenne az összefüggés? Illetve mit nézzek/próbáljak még meg? Nem akarom újrarakni a gépet mert nincs 2 hetem hogy újra behonosítsam, meg amúgy is, ha eddig sikerült prímán karbantartani, most mi történhetett?
(#) coyote55 válasza sprofan hozzászólására (») Aug 31, 2010 /
 
Egy töredezettséget megnéznék, főleg a lapozófájlon...
(#) belfi2 válasza sprofan hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Szia! Azt mondod hogy minden programot megnéztél.Gondolom akkor megvolt a registry takarítás, a felesleges fájlok eltávolítása, registry töredezettség mentesítés , boot szektor vírus irtása ,a teljes PC mély szkennelése vírusra, RAM teszt kábelek csatlakozók átnézése ? Ha igen , és minden rendben de nem lett jó ,akkor valószínűleg nem úszod meg a telepítést .(Bár ha vírusra pozitív lesz én akkor is újra húznám). A lista nem teljes nézd meg egy HDD ellenörző programmal nem-e a lemez haldoklik.Ha a proci 100%-on van folyamatosan akkor 90% hogy vírus.
(#) belfi2 válasza coyote55 hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Hali! Lapozó fájlt és az MFT-t nem lehet töredezettség mentesíteni, mert nem mozgatható. Jól is néznénk ki a mindig más helyre pakolná a gép soha nem találná meg amikor kellene.Ellenben törölni ,és újra létrehozni ,azt már igen!
(#) abcdabcd válasza belfi2 hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Amúgy nemtudom, hogy a többiek hogy vannak vele, de én a "registry takarítással" csínján bánnék, nekem nem igazán szimpatikus dolog, anno a win 98 alatt még próbálkoztam ilyesmivel, amióta nem "csinálom", ugynis gondolom te is itt valamiféle programra gondolsz, ami azt hiszi magáról mindent tud, hogy mi micsoda a registry-ben és nagyvonalúan felajánlja, hogy majd kitörli, de pl mi van ilyenkor bizonyos programok rejtett kulcsaival, amik pl azt akadályozzák, hogy pl 30napos próba után újra felrakd őket, ami nem lenne gond, ha valami kitörölné, de lehet, hogy valami hasznosat rejtenek ezek az akár direkt "furcsa" helyre rakott kulcsok értékek, vagy épp csak egyes programok kiszámíthatatlan lelki világa zavarodik meg ilyen korábban odatett értékek hiányától... mivel nem valószínű, hogy lehet olyan programot csinálni, ami minden program kulcsait ismeri, így olyat se nagyon ami tudja eléggé biztosan valamiről ott, hogy "szemét", kíváncsi vagyok ki mit gondol erről, szóval ez inkább olyan gondolatébresztő hozzászólás akart lenni, én így gondolom, hogy ezekre a programokra nem nagy szükség van... többiek hogy gondoljátok?
(#) belfi2 válasza ptesza hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
A zajjal én is így vagyok! Azért gondoltam másik gépen próbálni hátha valami táp vagy vezérlés hiba okozza a tüneteket,de attól a S.M.A.R.T. már nem fog meg változni.
(#) belfi2 válasza abcdabcd hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Igazad van! Nem akarok reklámot csinálni de nekem a WISE páros van fent és más, mint azt TE is mondod, progikkal ellentétben még soha semmilyen "jogtiszta"programot nem bántottak. A CC Cleaner és a Microsoft pc doktoráról már vannak keserű tapasztalataim .És igen, meg kell nézni illetve válogatni mit törölsz és milyen programmal.Rengeteg takarító program van ami a gépet végkép kitakarítja, mert ezek éppen erre vannak szakosítva, hogy vásárold meg a gyártó eredeti termékét. Egyébként már az is sokat segít ha csak az üres semmihez nem köthető bejegyzéseket törli.
(#) abcdabcd válasza belfi2 hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Még nem is pont arra gondolok, hogy valami jogtisztasággal kapcsolatos dolgot bántana, hanem valamit óvatlanul kitöröl bármilyen programhoz is tartozhat, aztán meg az ember keresheti, hogy hol a hiba... Vagy épp bizonytalanul működik a windows... mert az az adott program olyan dologhoz kapcsolta azt a rejtett kulcsát a win-en belül...
(#) belfi2 válasza abcdabcd hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Naponta használom és tökéletesen megbízható.Legalábbis nálam még soha nem csinált semmi galibát.De hogy végképp eloszlassam a kételyed, a program, minden használatkor felkínálja a registry mentését és a későbbi vissza állítás lehetőségét.Bocs rosszul fogalmaztam van lehetőség rendszer vissza állításra és registry mentésre.
(#) ptesza válasza sprofan hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Próbáljad meg úgy elindítani , hogy nincs benne NET.Már volt ilyen vírussal dolgom.
(#) didyman válasza belfi2 hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Létezik eszköz mindkettőre, ami menet közben elvégzi. A lapozófájl megszüntetése-létrehozása azért értelmetlen, mert biztosan nem egy töredék nélküli fájlrendszerre fogja allokálni a gép, és ugyanúgy lukakba fogja beletördelni, ahogy volt.
Registry: Ennek takarítását nem szabad programra bízni, pláne olyanra, amiről nem is tudni, mit csinál. Rengeteg olyan bejegyzés van, melynek nem szakértő eltávolítása több bajt okoz, mint előnyt. Az ilyen programok ezért szakértő kezébe valók, minden ezzel ellentétes híresztelés ellenére, ugyanis ami nem nyúl bele mélyen, az sokat nem ér, ami mélyen belenyúl, arra pedig figyelni kell.
Végeredményben annyit teszek hozzá, hogy én még sose láttam olyan gépet, ahol a registry szemetessége, az MFT, vagy a lapozófájl és akár az egész fájlrendszer töredezettsége drasztikus, hirtelen lassulást okozna. Ami érezhető, az a fájlrendszer töredezése, meg az MFT, ha nagyon sok töredéke lesz (2-3-nál ritkább), a fájlrendszer is 40-50%töredezés körül kezd erősen érezhető lenni. A registryben lévő szemét legfeljebb érdekes működést okoz, lassulást csak közvetve. Ja, és egy tévhit: A registry töredezettsége semmit nem okoz, ami érezhető volna, azt ugyanis a rendszer igyekszik memóriában tartani abból a természetes viselkedéséből kifolyólag, hogy rendszeresen használja, hozzáfér.
(#) didyman válasza sprofan hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
És milyen gépről van szó pontosan? A lemez két dolog miatt darál: Kevés fizikai memória, ekkor elkezd intenzíven lapozófájlt kergetni, vagy a DMA mód szűnt meg, illetve a harmadik az, hogy hibás a lemez és leheli ki a lelkét.
Elsőhöz egy feladatkezelőt fotózz le, a teljesítmény fül lesz érdekes. Másodikat az eszközkezelőben, az ide vezérlőkön belül, az elsődleges IDE csatorna tulajdonságai között lehet meglesni. A harmadikat pedig egy akármilyen, lemezt ellenőrizni képes programmal: Everest, HDtach, és a többi. Ezekről szúrj be egy-egy képet.
(#) belfi2 válasza didyman hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Szia!Én 4 programot használok a PC takarítására és semmilyen instabilitást ,összeomlást nem csinált.Jelzem ez csak magán vélemény, és nem eset tanulmány. Wise registry cleaner,Wise hard disc cleaner ,Revo uninstaller és egy Fighter nevűt ami már egy másik történet.
Lapozó fájl:
Defragler nevű progival egy keveset használt partíciót töredezettség mentesítek és ide áthelyezem a lapozó fájlt majd, töredezettség mentesítem az eredetit és vissza rakom.( Úgy értem törlöm, és létrehozom) Bár én alapból 4 partíciót hozok létre egyet a rendszernek egyet a programoknak a másik kettő egyéb.A rendszer lemezről eltávolítom a lapozó fájl 2/3-át és átrakom a frissen formázott program partícióra.és ott is hagyom .
Nekem ez bevált .
(#) didyman válasza belfi2 hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Én egyszerűen csináltam egy partíciót a lapozófájlnak a másik merevlemezen 64k-s cluster-mérettel (ennek van előnye és hátránya is), és kész, és nem érdekel a töredezése . A netezős gépen meg nincs is lapozófájl-minek.
Összeomlást nem is, azért az durva lenne, de hibásan, vagy többet nem működő programot annál inkább. A módszeredben csak azt nem értem, hogy minek helyezed át. Arra az időre, amíg törmentesítesz, elvan a gép kikapcsolt lapozófájllal, aztán amúgy egy titka van annak is, hogy fixre csinálod és akkor nem fog töredezni többet. A 2/3-ot sem értem, jobb azt egyben hagyni szerintem és távol a rendszerkötettől, ha van két lemez, akkor ott, ha nincs, akkor egyben, egy partíción.
(#) belfi2 válasza didyman hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Sajnos nincs másik lemezem, és régebben ezt olvastam hogy valamennyit jó ha hagyunk de változnak a szemléletek végül is, nem tart semeddig "áthelyezni".
"Arra az időre, amíg törmentesítesz, elvan a gép kikapcsolt lapozófájllal, "Tökéletesen igazad van erre nem gondoltam
Nem a win kezeli, hanem mint írtad fix .
(#) belfi2 hozzászólása Szept 1, 2010 /
 
Egy másik téma.Van egy Kingston 2.0Gb-os pendriveom.A gép kiirta hogy "Nagy sebességű eszköz van nem nagy sebességű porthoz .......STB.
Beletettem a PC egy VIA 6212chippel szerelt 4+1csatlakozós kártyát.Szuper volt minden egy darabig,adat sebesség a Total commander szerint 4665kbyte/s majd megint jött az üzenet miszerint"Nagy sebességű eszköz van nem nagy sebességű porthoz .......STB. és hogy nincs nagy sebességű port a gépemen .Ez mitől van?
(#) didyman válasza belfi2 hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Koszos aljzat, ócska kábel szokott oka lenni, meg zajos tápfesz. Meg USB vezérlőből a VIA verziói eléggé alsó kategóriák, NEC vagy TI vezérlőset kellett volna keresni inkább, ha lehet válogatni.
(#) belfi2 válasza didyman hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Tettem fel egy drivert ehhez a kártyához (ajándék volt és nem néztem a fogát) most jó!
(#) sprofan válasza belfi2 hozzászólására (») Szept 1, 2010 /
 
Most ránéztem egy kicsit komolyabbnak tartott fizetős progival (PerfectDisk11) a töredezettségre, és érdekes módon néz ki (43%), végigviszem még a mentesítést aztán meglátjuk javul-e valamit. Egyébként a poric nyugalmi állapotban 5-6% körül szokott lenni.

ptesza
Még nem néztem, mert automatám felmegy wifi-re, de ez lesz a következő próba akkor.

didyman
Gép: 2,4Ghz, 2GB memória (2x1Gb 60-70% körül szokott lenni), 120gb merevlemez (rendszer partícióján 10Gb szabad), Napra kész Windows Vista HB
A képeket pedig majd nemsokára felteszem.
(#) Norby14 hozzászólása Szept 1, 2010 /
 
Sziasztok!

Lenne egy problémám. Van egy Seagate Barracuda 500 Gb-os winchesterem amit a HD Sentinel nevű program figyel. Ma délelőtt egyszer csak leugrott a kondíció 64 majd 61 %-ra. Mióta lement a kondíció azóta nem indul a Windows 7, az Üdvözöljük! feliratig eljut aztán onnan nem lép tovább, jelenleg csökkentett módban vagyok és úgy írok. A HD Sentinel ezt írja ki idézem:
"A lemez önteszt során talált 3 hibás szektort.
A lemez felpörgése során előfordultak problémák. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge tápegység).
A lemez felületén található 3 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat."

A hibanaplóba ez került bejegyzésre:

"2010.09.01. 14:11:43,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 3
2010.09.01. 14:11:43,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 3
2010.09.01. 14:00:06,#10 Spin Retry Count 11 -> 12
2010.09.01. 13:58:41,#10 Spin Retry Count 10 -> 11
2010.09.01. 13:57:38,#10 Spin Retry Count 8 -> 10
2010.09.01. 13:56:49,#10 Spin Retry Count 6 -> 8
2010.09.01. 13:10:10,#10 Spin Retry Count 2 -> 6
2010.05.05. 20:45:22,#10 Spin Retry Count 1 -> 2
2010.04.05. 23:49:07,#10 Spin Retry Count 0 -> 1

Örömmel megköszönném ha valaki tudna mondani valami hasznosat. (De a viszont még van garancia de a progi azt írja, hogy még nem cserélik.)
(#) ptesza válasza Norby14 hozzászólására (») Szept 1, 2010 / 1
 
Szerintem nagyon tápegység gyanús, de azért várjuk meg mit mondanak mások.

Egy kábelcsere mindenképp elkelne. Az a 3 szektor még lehet jó is.
Következő: »»   93 / 1154
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem