Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » ALC - Auto Level Control
Lapozás: OK   1 / 1
(#) bberti261 hozzászólása Nov 24, 2010 /
 
Hello
Szeretnék csinálni egy ALC-t (Auto Level Control), amit sokféle feladatra lehet használni pl.: fényerő (LED), hang (túlvezérlés elleni védelem) vagy bármien kimenőjel (U,I) abszolút fix értéken tartására, ingadozó, változó bemenő jel mellett.
Az elméleti elképzeleésemet könyebb lerejzolni, mint leírni, ezért cstoltam a képet.
Kérek szépen véleményeket, hogy szerintetek jó-e az elképzelés és milyen elemekkel lehetne megvalósítani.
Köszönöm
bberti261

névtelen.JPG
    
(#) Action2K válasza bberti261 hozzászólására (») Nov 24, 2010 /
 
Szia! Egy áramkörrel nem tudod mindet megoldani. A hangra itt van egy: Automatic Loudness Control Más néven AGC (Automatic Gain Control)
A led fényerőnél áramgenerátoros stabilitás kell.
(#) Action2K válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Nov 24, 2010 /
 
Annyit hozzátennék, hogy az összes ilyen automaták nagyon beletudnak rondítani a zenei dinamikába, ezzel élvezhetetlenné téve azt.
(#) bberti261 válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Nov 25, 2010 /
 
Igen, ezt megtaláltam én is. Nagyon kompex a külön fülhalgató és külön 2x2.3w-al. Bajos a beszerzése (se HE-n, se HQ-n, se TME-n) és nekem kisebb tudású is elég.
(#) bberti261 válasza Action2K hozzászólására (») Nov 25, 2010 /
 
Ja igen, az áramgenerátor az jogos.
Gondoltam arra is, hogy ha van hang akkor ég a LED, és ezt jelszinttől (hangerőtől) függetlenül azonos fényerőn teszi.
Az jó ha csak 1 komparátorral figyelem, hogy van e jel a vezetéken és az kapcsolná be az áramgenerátort?
Hogyan tudnám levenni a hangvezetékről a jelet úgy, hogy a következő fokozatnak az ne okozzon zavart? Műveletierősítő + feszültségosztó sorosan? Az erősítő 2-szereset erősítene, ha felét lecstolom a jelnek. (Számít az, hogy mányad részét csatolom le, a zaj szempontjából?)A lecsatolt jelet erősítem, egyenirányítom, pufferelem és ezt adom a komperátornak, hogy hasonlítja össze egy ellenállás+potméter_sorosan-al beállított ninimális szinttel. A minimumot pl. füllel beállítom és ha ezt meghaladja, akkor van hang.
Vagy a végfok után kellene csinálni egy lecsatolást?
Mi a véleményetek?
(#) bberti261 válasza Action2K hozzászólására (») Nov 25, 2010 /
 
Ok, akkor zenére nem jo, de pl.: egy motor előre beállított maximális fordulatszámot ne lépjen túl változó motorterhelésre ?
Optorássel mérni lehetne a forulatszámot , pufferelni és ennek a jelnek a x-ed részét visszajuttatni pl.:egy PNP-re?
(#) bberti261 válasza Action2K hozzászólására (») Nov 25, 2010 /
 
Vagy egy generátor ne forogjon csorsabban, mint szbadna, egy féket kapcsolna be az elektronika? (gondolok itt pl.:szélkerékre, hogy ne járjak úgy mint a két robot a Discovery-n a reklámban , csak itt a generátor védelme a cél)
(#) Action2K válasza bberti261 hozzászólására (») Nov 25, 2010 / 4
 
Légyszi, ne kapkodj ennyire, egyszerre csak egy dologgal foglalkozzunk.
Minden automatika lelke a komparálás azaz az összehasonlítás. Ebben egyeznek, viszont az utána következő beavatkozás már célspecifikus, ugyan úgy mint az adott mérendő mennyiség mérése is.
Tehát, a hangra világító LED esetében az elv a következő. Egy 100K-ohm-os ellenállással kicsatolod a jelet egy komparátorra. Ez nem okoz számottevő jelszintveszteséget. Ez után a komparátor kimenetén már csak akkor van jel, ha a hangerő meghaladja az általunk beállítottat. Hogy a LED ne villogjon ilyenkor, egy integrátorral átlagolunk, s így jóval érzéketlenebbé, de folyamatosabbá tesszük a kijelzést.
(#) bberti261 válasza Action2K hozzászólására (») Nov 26, 2010 /
 
Ok, akkor maradjunk ennél a szálnál.
Az integrátort mennyi időre célszerű méretezni?
Legalacsonyabb zenében előforduló freki az kb. 20Hz -> 50ms. Ekkor az integrátor elemei lehetnek C=100nF és R=50Kohm ?
Az integrátor a komparátor után van külön műveleti erősítővel, vagy egy műveleti erősítőből is ki lehet hozni?
(#) bberti261 válasza bberti261 hozzászólására (») Nov 26, 2010 /
 
hopsz, az inkább 1/RC lesz. És akkor 200Kohm és 100µF ?
ez olyan, soknak tűnik ... ?
(#) bberti261 válasza Action2K hozzászólására (») Nov 26, 2010 /
 
Azt olvastam, hogy az integrátorra nem szabad egyenáramot adni, mert a kondenzátor miatt nincs visszacsatolás és a nyilthurkú erősítéssel fog működni.
Ha a komparátor referenciáját nagyon alacsonyra állítom akkor előfordulhat az, hogy éllandóan "1" esben lesz (és az már DC)? Az jó lenne ha alőbb menne az integrátor és aztán a komparátor? Ilyenkor kell az integrátor elé egy követő erősítő? , hogy az R1 helyett ne impedancia legyen?
ha fölöslegesen agyalok, akkor bocs és kérlek javítsatok ki, de sajnos nincs műszerem amivel mérni tudnám a jelszinteket, ezért próbálom végiggondolni a lehetőségeket amik fölmerülnek bennem
(#) Action2K válasza bberti261 hozzászólására (») Nov 28, 2010 /
 
És akkor mi van, ha nyílt hurkú erősítéssel fog működni? Akkor, vagy nem engedjük, hogy a poti annyira letekerhető legyen (korlátozó ellenállás), vagy az integrátor kimenetét formázzuk egy védelemmel (zener dióda). Vagy egy olyan integrátort alkalmazunk, ami jó nekünk.
(#) bberti261 válasza Action2K hozzászólására (») Nov 30, 2010 /
 
Ok értem.
és az értékek jók az integrátornak?
így kell egyáltalán méretezni?
Következő: »»   1 / 1
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem