Féltem pedig, hogy valakit megharagítok a plagizációval.

Na itt a konkrét útmutató. Ez a 6 db kép, többet mond 600 szónál

Megkerdezhetem hogy miert nem hasznaltal termopasztat? (vagy csak a prezentacio miatt nem tetted?)

Szilikonlaphoz nem feltétlenül kell paszta, de ennek feltétele a hibátlan, sík felület. Nem árt a tönköt és a bordát finoman "összecsiszolni". Az IC és a tönk közé jó ha raksz pasztát.

Koszi.
Nekem atlatszo szlikonlapom van. Gyarilag ment a bordahoz. Az eredeti tonkok nem joak, mert azzal tranyokat fogattak fel, ezert kel sajatot csinalnom.
Igy nezett ki gyarilag a huto. egy radiotechnika U101-es erositobol valo.

Az az átlátszó cucc, nem valami bizalomgerjesztő dolog... ha van rá mód, használj rendes szigetelőket.

Hat nalunk nem tudom hogy kaphato e. Amugy is eleg szep ara van a szilikonnak. Ez gyarilag van rajta. Mikor szetszedtem az atlatszo valami olyan volt mintha olajjal lett volna bekenve. Az Oroszok a tranyok ala is ilyet raktak regen.

Á, szép kivitelezés! Azért azt a bordát két híd hajtása alatt bőven ventilátorozni kell. Az én trafóházból szerzett sínemmel ehhez képest olyan otrombának tűnik.

Köszi mindenkinek, így már értem!

Itt, találoda választ, mert már ugyanezt korábban más is kérdezte.

Koszonom szepen!
A te nyakodat csinaltam meg.
Elneztem a kapcsolasi rajzot es ezert 2A-es biztositekokat vettem. Szerinted birni fogjak?

Szerintem bírják max zárlat eseténhamarabb elolvad.

koszi

Sziasztok
Hogyan lehet kimérni egy TDA 7294-es ic-t, hogy jó-e, beép íthetem-e?

Helló! Erről érdeklődtél az erősítős topicban. Mit szeretnél konkrétan tudni?

Gondolom, lehet Neki otthon elfekvőben TDA 7294 IC-je, ami már bevolt forrasztva valamilyen panelbe és arról szeretné eldönteni befforasztás nélkül, hogy müködőképes lehet -e. Én ezt "olvastam ki" a kérdéséből, de lehet, hogy tévedek, majd Ő pontsít.

Sziasztok. Milyen védelmet kell építeni a hídhoz?Már teljesen elbizonytalanítottak.

A tápágban 3A biztosíték elegendő védelem.

Én 4A-T biztit használok, az bírja a szinuszos tesztet is :yes:

És mitörténik,ha csak az egyik biztosíték száll el?Nem jut ki valamelyik DC fesz a hangszóróra?

Kell csinálni DC védelmet, akkor nem jut ki.
A hídhoz olyan védelem kell, ami mindkét kimenetet figyeli, tehát egy-egy 20-30k -s ellenállással mindkét kimenetet rá kell vezetni a védelem bemenetére, mert az a testhez képest figyeli a híd + és - kimenetét. A híd kimenete testfüggetlen, tehát nem szabad a védelem testjét egyik kimenetére se rákötni.

Épp ez a baj,amit csináltam,aztmondták,hogy nemjó,mert az IC kimenetein féltáp van,és a 2 kimenet közti egyenfeszültség külömbséget kell figyelni.

Én a mellékelt kapcsolást használom TDA-hoz, az alább leírt módon. Szépen teszi a dolgát.
Hol van féltáp?

Ha ijenféle védelembe gondolkozol akkor inkább azt épísd meg amit csiatoltam, mert nekem az nem működött, ez meg elsőre igen. Továbbá nem 12V kell neki, hanem akár 35V-ról is elmegy Figyeli a trafóból kijövő váltófeszt, és ha az megszűnik a relé is elenged és még túlvezérlés jelző is van benne. Szerk.: Ha kell van NYÁK rajzom is.

Akkor elméletileg az is jó,amit én csináltam.

Köszi a rajzot,ismerem.Ilyen van az egyik erősítömben.Lehet hogy ilyen kerül a hidak mellé is.

Bocsi rosszat csatoltam, a túlvezérlés jelzővel ellátott az ez:

Bővebben: Link

Kipróbálva. A hangfal zúgott, de nem károsodott, a másik biztosíték megmaradt. Természetesen a clip, DC figyelés és a limiter növeli a biztonságot.

Helló! Először 5A biztosítékot használtam, a tanácsodra tettem bele kisebbet, nem volt itthon 4A, így került bele a 3A-es és elegendőnek bizonyult. Jack hangfalcsatlakozóval sikerült egyet kiolvasztani.
A hidat 8 ohm névleges impedanciával terhelem.