A két szélső lehet a 230V a középső és egyik szélső 115V szerintem így lesz.
De a villanyégős dolog sokat segít!
Azt már tudom,hogy Panasonic.

Ha a földelést is kivezették a csatlakozóra akkor az rendszerint külön jelölik. Általában külön kötéspontot alakítanak ki a földelés csatlakoztatására a trafó vasmagjánál. De műszerrel is ki tudod mérni, hogy valóban van-e védőföld csatlakozás a kérdéses kivezetéseknél. A trafó adattáblájára mi van írva?

Ezt a villanyégős dolgot , hogy érted? Kifejtenéd egy picit bővebben.

Hát sajna erre nincs semmi sincs írva. De azért köszi

Ez egy nagyon jó módszer trafó teszteléshez...
Ugyanis jön a konnektorból 2szál drót az egyikkel sorba kötsz egy égő (230v) a máik megy a trafód szélső kivezetésére a másik meg a másikra.
Ha épen csak picit fel villan akkor jó.
Ha világít nem jó.
Remélem érthetőn írtam.

Köszönöm a választ így már értem mire gondoltál

"...melyik a föld"
Az a vasdoboz, amibe a trafó be van csomagolva.

Üdv mindenkinek!
Van egy 2X12V szekunderű kb 30VA trafóm. Ebből kéne nekem 9V 30VA-t csinálni, elég egy szekunder ág. Újra kell tekerni az egészet?

Köszi: Csaba

Rendben van köszönöm!
De azt a 30VA-t a két szekunderre értik sorosan?

Bocsi, ha hülyeséget beszélek, de akkor ha vastagabb vezetékkel tekerem a szekundert, meg lesz a 30 VA? vagy legyen két egyforma szekunder párhuzamosan kötve?

Köszi: Csaba

Értem Akkor a teljesítmény nem változik a kisebb feszültséggel és 'rövidebb' szek. tekercsel?
Kössem őket párhuzamosan? :eeknoes:

Már megvan a híd, azon nem múlik. Most bontom a vasmagot, nehéz mert nem csavarozva van, hanem burkoló lemeze van és a vasmag lapjai össze vannak lakkozva A bekötést illetően pedig Rád hallgatok! A lényeg, hogy elérjük a kb 30VA-t 9 volton. Egyértelmű választ kéreeek

Na akkor így már világos Köszönöm!
Oda lehet ítélni Neked ezért mondjuk 50 pontocskát?

88 menet volt 0,7-es drótból / telercs. Akkor 88/(12/9)=66 a képlet?

(Amúgy elég rendesen rá volt 'hányva' a vezeték a tekercsre. Megéri szerinted a primert is újratekerni, szépen, ahogy kell?)

Köszi: Csaba

Találtam egy tekercs 1-es drótot. Tekerjem avval

Oké akkor feltekercselem. Nem volt a rétegek között semmi ne szigeteljem valahogy? Van pl. jóféle vékony bandázsszalagom.
(Amúgy csak kíváncsiságom miatt, miért mondtál 1-el több menetet, mint ami szám szerint jött volna ki? )

Úgy érzem, nem fog beférni a két tekercs a csévébe. Legyen egy, vagy tekerjem az eredetiből? (tényleg bocsi a sok kérdésért)

Oké!
Megírom majd, hogy hogy sikerült Egyenlőre nincs több kérdésem

Működik, igaz az eredeti dróttal, a másikból egy tekercs sem fért be a vasmag nyílásába. 8.8V-ot produkál, nem is rossz elsőre Köszönöm a segítséget!!! Ha két egyforma tekercset kötök párhuzamosan sem lesz nagyobb a teljesítménye igaz? (bocsi kezdek fáradni)

Azért azt az 50 pontot valahogy írassuk jóvá a számládon!

Üdv: Csaba

Csak azt nem értem, hogy hogy a fenébe fért el a két tekercs a csévén úgy összehányva, mikor most, hogy szépen egymásra vannak fektetve, az 1 milis drótból nem ment bele a 67 menet és az eredetiből sem férne már bele mind Látni, hogy szűkös lesz a másodiknak. Bár nem is tudom, hogy mennyire kell, mert az oldalon található zselés töltőhöz készült, ami 12Ah-ig tölt 6V-on. Én csak 4-4.5 Ah aksikat szeretnék róla tölteni és egy 6V 55W izzó hatására esik csak le a kapocsfesz 6V-ra, számítás szerint is 9,1A folyik, de a multiméterem kiakad 10Anél. tehát bőven van tartaléka így is szerintem... (javíts, ha valamit rosszul értelmeztem, vagy mondtam!)

Az 55W-os izzóval sorban mérve akadt ki a multiméterem

Szia! Amikor a szekunder le volt tekerve, akkor meg kellet volna mérni a rendelkezésre álló hely méreteit. Az a keresztmetszet kell amit a szekunder huzal el fog foglalni. A rendelkezésre álló keresztmerszet, a huzal átmérője és a szekunder menetszám ismeretében egy _tádlázatból_ könnyen ellenőrizhető, hogy valóban elfér-e a szükséges huzal. Számolásnál a sorok közti szigetelést is figyelembe kell venni. Mert az is hasznos helyet foglal el. Na de már megvan tekerve. Így ez a válasz kicsit megkésett...

Ez a táblázat hasznos, köszi! Műanyag csévetest van, ami egy kis házba csúszik be és azt fogják közre a vaslemezek. Ez volt a fura, hogy olyan volt a tekercs, mintha valaki csak befogta volna egy esztergába és max fordulaton felnyomta volna rá a tekercseket, csak hogy hamar vége legyen. a szigetelés nem lehet olyan vastag, hogy egy szinte egész tekercsel kisebb legyen a hely Na mindegy működik az a lényeg! És KÖSZI MINDENKINEK!!!

Sziasztok!

Van nekem egy elvileg SM102a típusú hiperszil magom. Szét akarom szedni, de be van lakkozva az egész és nem jön szét a vasmag. Az összeszorító pántokból kivettem a csavarokat de azok is csak úgy jöttek le, hogy elvágtam a csavarokat és satuban kitekertem a kis hengerekből ami a pántokat összehúzza. Hogyan tudom ezt szétszedni anélkül hogy sérüljön a vasmag?

Ha nincs benne tekercs, én lehet megpróbálnám megmelegíteni óvatosan, hogy a lakk megolvadjon/elégjen. DE! várjunk meg valami szagértőt

Köszi, ez jónak tűnik! Kipróbálom karácsony után.

Sziasztok!
Ehhez a kapcsoláshoz szeretnék 30uH tekercset készíteni de nem tudom hogyan álljak neki ezért kérem a segítségeteket. Hány menet, milyen átmérőjű rúdra, milyen rézhuzalból? 6 Ampert kell elviselnie maximum. Esetleg van valami program vagy képlet amivel ki lehet számolni egyszerűen?

Szia A szükséges huzalkeresztmetszetet a megfelelő _táblázatból_ kikeresheted. S remélem ez a _kalkulátor_ segíteni fog a méretezésben. De ha ismert a ferritmag Al értéke akkor az _L_=_Al_*_N²_ képlettel is lehet határozni a tekercs jellemzőit. ( Az Al-es linkben is van kalkulátor. )

Köszönöm! Segíteni segített megérteni pár dolgot az induktivitással kapcsolatban azonban arra még mindég nem sikerült rájönnöm, hogy hogyan lesz nekem 60uH tekercsem. Majd valahogy összehozom, emiatt nem adom fel.

Helló !
Azt hallottam hogy trafóhoz a tekercsek szigeteléséhez nem jó a szigetelőszalag.
Viszont a szigetelőpapírt összeragasztani vele, arra lehet használni nem ?