Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy normál kompakt fénycsövekkel lehet-e levilágítót csinálni. Előre is köszi.

Szia
Lehetni lehet, csak nem lesz megfelelő a végeredmény. UV fény kell a levilágításhoz, lehetőleg 400nm hullámhosszon legyen intenzív.

Itt a témában már van fénykép jól ! működő kompakt csöves levilágítóról !!

Bocs nem vettem észre a kérdésben A NORMÁL szót
avval tényleg nem lehet de van kompakt cső már uv
blb kivitelben is én arra gondoltam .

Szerinteteg ilyen erossegu UV feny eleg nyaklevilagittashoz? ...a kep kozepen az a feher folt a fenykepezo hibaja.

Koszi

Teljesítményben írd meg mekkora ez az érték.

3drb 68mW os led van 5*10 cm es nyakra

Lehet hogy működni fog , de számoljunk egy kicsit :
min 12w amit a fénycsöves levilágítók tudnak 3db 4w-os
cső evvel a teljesítménnyel 5-8 perc a levilágítás .
A 204mw teljesítmény szerintem nem elég . Vagy nagyon hosszú lesz a levilágítás ideje , Láttam már a neten de abban vagy 60db ilyen led volt !

De itt a forumon is csinaltak 250mw-os ledbol levilagittot es jol mukododtt nekik ! es sokkal nagyobb nyakokat is csinaltak vele!Es a masik h a Lednek sokkal jobb a hatasfoka ! mert a cso jopar W-ot elfutt !

Oké legyen neked igazad ! hidd el mindenki nagyon örülne ha kiderülne hogy 300ft ból lehet levilágítót építeni !
számolj be a tapasztalataidról, és még az is lehet hogy
ezentúl mindenki WaRLO féle levilágítót fog építeni 3 leddel Nekem most 10 csöves 2 oldalas leviágítóm van
de tuti eladom ha 3 leddel lehet csinálni

de azt is nezd hogy en mekkora feluletet vilagittok le 3drb LED el ! ...max 5*10cm !!

Oké értem hogy nem nagy felületet akarsz ! Próbáld ki
én kiváncsian várom az erdményt (és ha hiszed ha nem
szorítok neked )

Ok koszi .Ugy dontottem hogy ma veszek P-20ast es kiprobalom .Szerinted mennyi idovel probalkozzak? Es ha levilagittom elohivom akkor muszaly mindjart a maratoba teni vagy mind 1 hogy mikor teszem bele? varhatok vele akar napokat is ?

Háááát Én 10 percnél kezdeném , aztán ha van eredmény akkor csökkenteném az időt .Ha előhívtad akkor már
"bármeddig " tárolhatod a maratást ez nem befolyásolja

Az időt csak kísérletezéssel tudod belőni. Sok mindentől függ, nem igazán lehet rá általános szabályt mondani, ha csak azt nem, hogy kísérletezd ki. ( )
A levilágítás után először elő kell hívni, azaz azokon a részeken, haol az UV fény érte, le kell oldani a felesleges lakkot. Erre való a NaOH (nátrium-hidroxid), amit előhívó oldatként is megvehetsz, de olcsóbb a lefolyó tisztító. (Nem tudom, Nálatok, Szlovákiában, kapható-e, itthon SziTi néven áérusítják. A lényeg, hogy nátrium-hidroxid tartalmú legyen.)
Az előhívás után lehet maratni, vaskloridos, vagy hiperolos maratóval.
A levilágítás és az előhívás között lehetőleg minél rövidebb idő legyen (napok semmiképpen!), mert a napfény UV sugárzása is exponálhatja a lemezedet! (Ha nagyon muszáj, akkor egy koromfekete tasakban (pl. bársonyzsák, vagy fekete fotótechnikai papírból készült, fényzáró tasak) elátrolható, de nem igazán célszerű.)

Sziasztok ma megprobaltam a 3ledes levilaggitomat !5,10,15,20 percig vilagitottam.szerintem meg 1 5perc azert elfert volna oda !

Varom a hozzaszolasokat.


Kép méretre vágva...
-- kobold

Koszi kobold

Látom kezd alakot ölteni a készülék Bár én csővel készíteném a helyedben. Nem véletlen, hogy a tervezők és a gyártók is ezt alkalmazzák.

üdv.

Szia.Hat mar valahogy alakul.Es szerinted ez igy jo?Mindhogy szerinted ez le van rendessen vilagitva?Vagy ennek mashogy kell kineznie?

A képen a baloldali sáv már majdnem jó, csak ott szabad lakknak maradni ahol takarva volt a felület (a vezető rajzolatnál sehol máshol) de ezt könnyen ellenőrizheted
bele dobod a maratóba és már látszik is melyik rész a jó.
(csak zárójelben jegyzem meg , beigazolódott a sejtésem
hosszú lesz a levilágítás ideje ezt írtam délelőtt)
a 20 percre még rátehetsz szerintem legalább 5-öt
De örülök a sikerednek (és tisztelem a kitartásod)
Üdv

Koszi.Mondjuk az ido nekem nem baj ! van idom es ha meg marad rajta mashol is lakk akkor mit tegyek? tegyem vissza a elohivoba?

Az a baj hogy ha nem elég a levilágítás hiába rakod
vissza a hívóba semmi nem történik , meg lehet próbálni
töményebb hívóba tenni, de én már jártam úgy hogy
avval lett elrontva az egész ! Inkább olyankor azt csinálom hogy ha sikerül újból ráteszem a fóliát és tovább világítom
majd újra előhívom ugyanabban a hívóban

Szia!

Ahogy kaqkk írja, szépen haladsz a fototechnikai eljárással készült nyomtatott áramköri lap gyártása terén. Ha nálam, valamikor régen előfordult, hogy nem sikerült előhívni rendesen, akkor én -hát hogy is mondjam - a pazarló módszert alkalmaztam. Letakarít, újrafúj.

Szia .Hat en is azt csinalnam ha lenne P-20asom !! nekem csak 1 kis darab gyari nyakom van ! de kezdek rajonni hogy mi hogyan mukodik :yes:
elob levilagitottam ujbol 1 reszt azon a nyakon amit mar 1x probaltam majd 40percig vilagitottam es beleraktam a elohivoba de semmi! utanna kicsit ontottem meg hozza es elkezdett valami elojonni .....mondom wow ....kezd tetszeni ez nekem

A 40 perc talán sok. Sőt biztosan sok. A kísérletek, ami a világítást illeti, mindig "friss" nyákon érdemes próbálni, mivel így viszonylag pontosan meg lehet határozni a végleges időt. Egyszer próbálj ki egy kompakt UV csövet. Vagy egy F10/T8-as BL csövet. Nem kis meglepetést fog okozni Bár már többször is leírtam, hogy korábban, mintegy 6-8 évig 250W-os HGLI lámpát használtam. Azzal az idő 8 perc volt a bekapcsolástól számítva. Aztán, ahogy megépítettem az UV csöves levilágítót, a fent említett F10/T8-BL csövet használva, (10W) (5 felül, 5 alul), azóta 2,5 perc az idő a bekapcsolástól számítva.

Hat en is eredetileg UV csovel szerettem volna megcsinani ! csak nem volt kedvem sokat futkosni meg stb az UV csoert.ezert kiprobaltam a UV-led et ! szerintem nekem ez eleg !

Helló.

Ma meglepetést okozott a levilágítóm... Azt gondoltam, hogy már eléggé kitapasztaltam, hogy mennyi ideig kell világítani, de most kivételesen vékony vezető sávokat is használtam. 2 percre állítottam, sima 4mm-es ablaküveggel takartam le. Világítás megvolt, beteszem a frissen kevert 1:10-es előhívóba és megszámoltam, 5 másodperc (!!!) alatt előhívódott. Még így is látszódott rajta, hogy a vékony vonalaknál picit vékonyabb lett a réz fólia. Hát most akkor 1 perc legyen a világítási idő?! Lassan eljutok odáig, hogy valóban, szó szerint fotózni kell a nyákot. klikk, és kész...

Gratulálok. De azért ne vidd túlzásba,Vagy a teljesítmény túl nagy Vegyél lejjebb ,vagy túl sok a tükröző felület és nemcsak merőlegesen érik a panelt azok a csúnya káros sugarak !

Sok mindentől függ ez. Milyen vastag a lakkozás, milyen meleg a nyák. Nálam eddig 14 perc volt, de most fel kellett mennem 20-ra. Lehet hogy hideg van, vagy vastagon fújom, vagy kezd dögleni a lakk nem tudom.

Szia!

Nem túlzás. Azok valós adatok, amit leírtam. Egyébként lehet hogy az a fénymennyiség, ami 1 négyzetcentiméterre esik, retteneten sok. További kísérletek következnek. A vastagabb vonalakkal nincs gond. Az eredeti terv szerint 0,4mm a vonal, most pedig 0,3mm lett. Szerintem elég vékony. Ha a panelen nézem, nem tűnik olyan vékonynak. Hiszen ennél vékonyabb huzalozással készült NYÁK-ok is vannak.

Üdv.