Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » UV-s NYÁK levilágító készítése
Lapozás: OK   36 / 136
(#) kaqkk válasza lidi hozzászólására (») Dec 1, 2008 /
 
Lidi gyorsítsd fel a scanner léptető motorját !
Nekem 2db cree leddel (álló) 25cm ről 5 perc volt a levilágítás ! szerintem azért ilyen" lasú" a levilágítód
mert egyszerre rövid ideig éri a fény a nyákot
talán ha gyursabban futna a kocsi a ledekkel tőbb fény érhetné a nyákot azonos idő alatt így csökkenne a
levilágítási idő
(#) lidi válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 1, 2008 /
 
"gyursabban futna a kocsi a ledekkel tőbb fény érhetné a nyákot azonos idő alatt" ő, biztos ez?
amúgy nálam csövek vannak,nem ledek.
(#) kaqkk válasza lidi hozzászólására (») Dec 1, 2008 /
 
Bocs úgy emlékeztem te csináltad a szkennelős ledes
levilágítót (most kérek elnézést Batka-tól is )
nemtudom hogy keverhettem össze !
(#) anonym1s hozzászólása Dec 6, 2008 /
 
Az elobbi problema megoldodott, tul eros volt az oldat, viszont most van masik gond.
Olvastam itt hogy irasvetito foliara nyomtatjatok a rajzot, de nekem nem marad a folian a festek. Illetve rajta marad a festek csak szetfolyik, es olyan mintha elparolgott volna rola, ugy hogy tiszta lyukacsos, atlatszo lesz. Azon kivul nem is szarad a festek.
Irasvetito foliat nem talaltam, helyette egyszeru atlatszo muanyag irattartot hasznaltam. Ez lehet a baj? Vagy valami kulonleges festeket hasznaltok?
(#) kaqkk válasza anonym1s hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Igen ez a baj ! Van kifejezetten tintasugarashoz való
írásvetítő fólia !Több féle gyártmány van
de megegyeznek 1 dologban
inkjet transparenci film van a dobozára írva .
Még annyit : az egyik érdes arra kell nyomtatni .
(#) kaqkk válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
azt nem írtam oda hogy az egyik oldala a fóliának
(#) p_istvan válasza anonym1s hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Szia!

Én pauszt használok, lézernyomtatóval.

A nyomtatót megfelelően kell beállítani, hogy minnél nagyobb legyen a fedettség.

A NYÁK negatívját kell rányomtatni (mint a vasalós technikánál) és a nyomtatott felével kell a panelre helyezni, az alávilágítás elkerülésére.

A megvilágítási idő a pausz miatt másfél-kétszeresére nő, az írásvetitő fóliához képest. Nálam 22 perc tűnik ideálisnak.
Ha rövid a megvilágítás akkor általában töményebb előhívó kell és akkor nagyon nehéz eltalálni a előhívási időt, hogy ne oldja le a rajzolatot is. --> Ha nem elég szabvány előhívási idő és töménység, akkor mindig kevés a megvilágítás.

Üdv: P István
(#) kaqkk válasza p_istvan hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Én már próbáltam a sima A4 nyomtató lapot is
mindenféle kezelés nélkül 10perc levilágítás
elég volt 2db cree leddel 20 cm -ről világítva
(#) vicsys válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Ha jól értem, sima papírra nyomtattad és az volt a film? Nem kented be? Jó lett?
(#) kaqkk hozzászólása Dec 6, 2008 /
 
Igen jó lett de én csak próba képen csináltam már akkor fóliára dolgoztam csak kíváncsiságból próbáltam ki.Olvastam akkoriban hogy étolajjal kenik a papírt és megpróbáltam a nélkül sikeresen.
(#) p_istvan válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Elég tömény előhívóval nulla megvilágítási idő is elég...
De kontrasztos levilágításhoz és előhíváshoz, hogy használható is legyen a végeredmény, jobb egy kicsi több megvilágítás. Persze függ a lakk márkájától és a vastagságától is. Én gyárilag lakkozott NYÁK-ot használok.

Azért azért megnézném, hogy sima papíron keresztűl 10 perc megvilágítással és 20 cm távolságból milyen értékelhető NYÁK-ot készítesz 2 CREE leddel. (350 mA?)

Üdv: P István
(#) gydanee válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Ezt én is alátámasztom.
Simán papírra nyomtatott maszkot nálam is vitte, bár én ha jól emlékszem 5percel tovább világítottam 3ledes levilágítóval, de ugyanolyan lett mint foliával.
(#) kaqkk válasza p_istvan hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Megnézheted (próbáld ki !) nekem úgy sem hinnéd el !
már fénycsövet használok de hidd el hogy kipróbáltam és működik kb 2*es idővel mint a fólia .És még valami ,én is gyári panelt használok.
(#) p_istvan válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Majd összehasonlítom a pausszal a sima fénymásolópapírt, lehet hogy az UV tarományban más a fényáteresztőképességük, de az a 10 perc azért elég hihetetlen, az már hihetőbb hogy legalább kétszeres idő kell a fóliához képest.
(#) kaqkk válasza p_istvan hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
A fóliát 4 percig világítom tehát még többis mint a duplája (javaslom a próbát )
(#) p_istvan válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Az mondod hogy most UV fénycsővet használsz, annak nem ismerem tulajdonságait.

Engem az UV LED-del, 20cm-ről történő 10 perc zavar.

A mellékletben látható levilágítót használom, 6 db CREE ledenként 330 mA-rel
66 mm-re a megvilágtandó NYÁK-tól és egymástól 77 mm-re.

fóliával 10-15 perc kellet használható eredményhez,
10 perc alatti időnél már nem volt az igazi.
Pausszal pedig legutóbb 22 percet világítottam.
Ahogy az előbb is írtam, az alulvilágítást töményebb előhívóval lehet valamelyest kompenzálni, de ekkor nagyon kritikus lesz a hívási idő és több a selejt, szerintem...

DSC00074.JPG
    
(#) kaqkk válasza p_istvan hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Valamit nem jól csinálsz ! Én 600ma- rel hajtottam a ledeket ! Ott már sokkal erősebb és ha jó a hűtés a
10 percet különösebb megerőltetés nélkül bírja .
De ha nálad ez vált be ne változtass rajta !
Csak leírtam nálam hogy működött .
Egyébbként még mindíg használnám ,ha nem akartam volna fejleszteni ,és véletlenül nem csinálok zárlatot
az áramgenerátornál ami a ledek halálát okozta.

(#) Sir-Nyeteg válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Elvileg 370mA a felső határ, a disszipáció szempontjából. Használható nagyobbról is, de a led fogja bánni.
Bár ha így csak 200 órát bír, még akkor is az legalább 1200 nyákocka
Lehet hogy feleslegesen szóltam bele?
(#) p_istvan válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Ja, ahogy mondod.
(#) kaqkk válasza Sir-Nyeteg hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Nem volt felesleges a hozzászólásod (abszolút igazad van) ezért írtam "ha nálad ez vált be ne változtass)
A más ledjeivel nem illk játszani (az más kérdés ki menyire félti a sajátját) Nálam érezhetően erősebb volt a fénye és
15-20cm körüli távolságból A4-es méretet tudott 10perc-
idővel de nekem jobb kellett( Én ilyen bolond maximalista vagyok)
(#) p_istvan válasza Sir-Nyeteg hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Nem.
Valószínüleg olvassák teljesen kezdők is, és nem baj ha tudnak róla hogy a határadatok túllépése kockázatos és jelen esetben elég költséges is lehet. Én mindenesetre nem szándékozom ledet cserélni vagy másik levilágítót készíteni az elkövetkezendő 50 évben.
(#) kaqkk válasza p_istvan hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Azért nem is bíztattalak .De így is csinálhatsz egy próbát !
Lefogadom hogy az a 20 perc nálad is lehet kevesebb!
(Még sima papírral is !)
(#) p_istvan válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Kisérleteztem rövidebb időkkel is (azzal kezdtem), de az előhvás vagy tovább tartott az 1 percnél és/vagy töményebb oldat kellett, és elég nehéz volt eltalálni és még így sem volt az igazi nyák.
Most Nekem tökéletes.
Úgy gondolom, hogy 5-10 perc plusz idő nem számít (addig kényelmesen előkészítem az előhívót és maratófürdőt) alkalmanként egy két darab nyák elkészítésénél, és szerintem így jobb a minőség.
De mindenkinek magának kell kikisérleteznie és eldöntenie, hogy mit tart a legjobbnak és legfontossabnak.

Közben vége lett a Colombonak...
(#) kaqkk válasza p_istvan hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Úgy van már az elején is írtam hogy "csináld ahogy neked bevált " Nem bíztatni akarlak ,csak leírtam én hogy csináltam. Egyébbként mostmár én is kipróbálom megint
mert a fénycsöves levilágítóval még nem próbáltam a papírt ! Ha lesz időm már holnap teszek fel képet !
(#) p_istvan válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Igazából az érdekelne, hogy a pauszhoz képest milyen a sima papír, karácsonyig nincs időm erre, de egyszer megnézem én is.
(#) kaqkk válasza p_istvan hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Szerintem nem túl nagy a különbség!
(#) WaRL0 válasza kaqkk hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Sziasztok .Most sikerult elfostolnom 8drb UV-led et pedig mar majdnem kesz volt a levilagittom ! Nem tudjatok hogy hogyan tudom kiszamolni azt hogy hany V-ot adjak 8drb 68mw os parhuzamossan kotott UV lednek ?

Koszi
(#) gydanee válasza WaRL0 hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Hello.

Ezzel a programmal könnyen kiszámolhatod.
Bővebben: Link
(#) WaRL0 válasza gydanee hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
Mar neztem en is csak nem tudom hogy mi az a leden eso feszultseg !
(#) vicsys válasza WaRL0 hozzászólására (») Dec 6, 2008 /
 
A led nyitófeszültsége (nálad 3~3,6V)
Következő: »»   36 / 136
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem