Én átgondolnám még egyszer ezt az elrendezést. Ha a söntön 5V eshet, a mért feszültséged nem a kimeneti feszültséget mutatná már normális üzemben sem. Törekedni kellene a minél kisebb söntre, és inkább erősíteni a jelet, így könnyebb lenne korlátozni. Ha a tápban nincs védelem a söntellenállás is elláthatja a "biztosíték" szerepét. Nem tudom milyen PIC-ben gondolkodsz, de az A/D forrás ellenállásának általában 10k körüli értéket javasolnak, ha ilyen pár száz kilos ellenállást szeretnél használni, szerintem OPA-s leválasztás kellene.

Analóg bemenet elé is lehet tenni feszültségosztót. Nem hamisít meg semmit. Ha túl magas a leosztott érték, a korábban említett dióda megfogja tápfesz+nyitó értéken, de Zener is alkalmazható. A korlát úgyis az üzemi méréshatár felett lép be. Ez már csak program kérdése.
Az árammérés normál körülmények között 50-60 mV-on történik. Ez amúgy se veszélyeztetné a PIC-et, de erősítő célszerű, különben túl kicsi lesz a felbontás. REF 2,5V - 50-60mV.

Hello! Gondolom erre gondoltál. Én itt csak határolás helyes módját mutattam, hogy ne szóljon úgy bele a linearitásba.
Egyébként az egész kérdés meglehetősen kusza. Ha a sönt 0,1ohm, akkor 5A esetén 0,5V a feszültség, nem 5V. Ha a terhelés minimuma 0,3ohm, akkor nem 5A folyik.
Ha az alkalmazás megengedi, hogy a kimenti feszültség csökkenjen a söntön eső feszültséggel, akkor mindössze le kell vonni a söntön eső feszültséget a mértből.

Itt arról van szó, hogy a nagy értékű ellenállásokból készített fesz.osztó meghamisítja a mérést a keleténél sokkal jobban, mert az analóg bemenetnek is van némi fogyasztása. A soros ellenállás sem javít a helyzeten.

Sima diódára gondolsz? Tehát a PIC tápja lesz egy stabil 5V alapból, és a 2 analóg bemenetről egy egy diódát nyitó irányba fel a PIC tápfeszére? És akkor elvileg olyan 5,6V nál többet nem enged át?
0,6V a nyitója egy átlagos diódának, ha jól tudom. És akkor ezt a 0,6-ot a mérési eredményből ki kell majd vonni gondolom. Viszont a hőfokra nagyon érzékeny a dióda, ezt is figyelembe veszem. Tanulmányozom ezt a megoldást!

Igen, erre, köszönöm. A helyzet az, hogy feszültséget és áramot is akar mérni a kontrollerrel, előbbihez kell a védelem.

Az ellenállásokat azért méreteztem ekkorára, hogy kevesebb áram folyjon feleslegesen. A sönt ellenállást, olyan 30W osra gondoltam, de még ezt nem optimalizáltam. Egyébként én is gondoltam erre hogy a mérést meghamisítja az analóg bemenetre kötött dióda, de analóg elektronikában nem vagyok pro.

Ha van 2,5 V referencia feszültsége az MCU-nak, ezzel azonos értékig mér a bemeneten. 5,6 V-ig már csak túlcsordulásod lesz. Azaz a mért tartományban semmiféle torzulást nem okoz a védődióda, hőfoktényezőtől függetlenül.

Az analóg bemenet fogyasztása az említett fesz-áram tartományban elhanyagolható. 20 V, 5 A.

Egyébként TINA-ával szimuláltam az áramkört, 20V van a bemeneten , és a terhelés 0,3 Ohm, a sönt 0,1 Ohm. Az AN1 jelő bemenetnél a program szerint 5 Volt esik a söntön ami megfelel 5A-nek, mert ha a sönttel sorbakötök egy árammérőt, 5A-t mutat. próbáltam több terhelés értékkel és ezért írtam a 0,3 Ohm os alsó határt mert itt még 5 volt esik a söntön amit a PIC tud A/D-zni.

Bocsánat, van egy tévedés a dologban, ha a sönt 0,1 akkor 10x es az áram , tehát akkor 1 ohm os söntön 5 volt esik az az 5 amper (ohm tv.) már belekeveredek én is... Ekkor viszont a terhelés 1 Ohm minimum, különben A/D nem tudja mérni. Egyébként a referenciák 0 és 5V lenne, pont bőven elég nekem ezt 10bitre felbontani. De még mindig nem kerek valami... Mindjárt kiderítem. Na 1 Ohm-os söntnél 3Ohm lehet a terhelés akkor esik a söntön 5V.

Nem ez a lényeg, hanem az, hogy ha egy kontroller A/D bemenete túl nagy értékű ellenállásokon keresztül kapja a mérendő feszültséget, akkor a belső kondenzátor nem tud feltöltődni, így a mérés hibás lesz.

Rendben, megfogadom javaslatot, 6 és 2 k lesz, Az A/D kondi feltöltési idejére nem is gondoltam. Igazad van!

A feszültség mérést valóban a terhelésen kellene mérni... Módosítom kapcsolást! Viszont a rövidzár védelem még nem tisztult le bennem.

Nem tudom stabil tápegységet szeretnél-e, de ha 5V esik a söntön, a terhelésre már csak 15V jut (míg a műszer a 20V-ot méri), a kimeneti feszültség erősen áramfüggő lesz.
A rövidzár védelem a tápegységbe kell.

Igen ez valóban nem túl vidám, hogyan tudnám a feszültséget tartani terheléstől függetlenül?
A műszer feszültség mérése a jelenlegi állásban nem lesz kivitelezve, mert nem azt a feszültséget mutatja ami érdekes. Ezt majd a terhelésen fogom mérni inkább.

Sehogy, de minél kisebb a sönt, annál kisebb lesz a hiba. Esetleg ha a tápban van sönt a szabályozáshoz, azon lehet mérni.

Igazából a táp egy laptop töltő lenne ami 19V os és 4,valahány amperre képes. ez rámenne egy DC/DC konverterre amin van 2 trimmer, egyik a feszt állítja másik az áramot korlátolja. 3A rel lehet terhelni a konvertert, de magát a mérőt inkább túl méretezem mint kicentizzem. Tehát a DC/DC konverter kimenetére jönne a mérőműszer, és így egy kis asztali állítható tápegységet szeretnék építeni. Az értékek LCD-s kijelzése meg az analóg átszámítás már nem gond..

Akkor gondolom van a konverterben egy sönt. Azt kell kibogozni ez hol helyezkedik el, és ez alapján kell a mérési elrendezést kitalálni.

Dual mérő
Dual mérő2

A sönt megvan a konverteren. Ezen mérjem a fesz esést, és ebből számoljam az áramot? Nem rossz ötlet.. Köszönöm a segítséget mára! Szép estét mindenkinek!

Köszi, de akkor hol az építés öröme, és a közbeni tanulás? Amúgy itt a HE-n is vannak szuper panelmérők, de sajátot szeretnék. Üdv!

Ha megnézed a műszerek bemeneti adatait, azok alapján már lehet méretezni. Azok is valamilyen MCU.val készülnek, a hirdető gyakorlata alapján valószínűleg Atmel (Atmega, Arduino...).

Mit kell kivonni honnan? 30W-os sönt? Ajjaj. Lesznek itt még bajok, úgy látom.

Leírtad a kulcsszót: nem tud feltöltődni a kondi. Ha ez a helyzet, akkor ki kell várni. Egyébként a uC adatlapja tartalmazza a legnagyobb sebességet, ahol még meg van a megfelelő felbontás, ha ennek a felét alkalmazzuk (miért is kellene sietni), akkor lehet duplázni a soros ellenállást, esetleg ki lehet úgy alakítani a programot, hogy pl. mintavételezzen 50-100db-ot, majd ezek átlagával számoljon tovább a program. Így a legrosszabb esetben is csak az első pár mérés lesz pár %-kal hibás, az összes többi már pontos lesz. Aki uC-lel dolgozik, annak ezt tudnia kell, ezért felesleges figyelmeztetni erre a problémára. Ha észreveszi a hibát, akkor majd jön, és panaszkodik, de szerintem ha az 5V-os tápot akarja referenciaként használni, az 5% hiba sem tűnne fel neki.

Na jó szerintem hanyagolom ezt a projektet, mert látom ez nem olyan egyszerű mint gondoltam. Az analóg elektronikát még csak most fogom tanulni, (elektro technikusi suliba járok) a PIC programozás pedig hobbi sziten van jelen nálam. Csináltam már sok mindent amik jól működnek, de ezekben nem volt analóg feladat. Utánna nézek az elméleti háttérnek jobban, aztán majd nekifutok újra. Köszönöm mindenkinek aki foglalkozott a problémával!

Sziasztok!
Vettem egy 89ledes (SMD5730) kukorica égőt. Fényereje kb. jó lesz, de sajna nincs megadva, hogy mennyit fogyaszt. Nem tudom mennyit nyerek vele. Gondoltam lemérem az átfolyó áramot, de DT-830B műszerem van és az váltó áramot nem tud mérni.
Hogy lehetne ezt kimérni?
Előre is köszi. Zoli

Hello! Legjobb ha a villanyórát hívod segítségül. Tekintve hogy az a hatásos (valós) fogyasztást méri, Te pedig a műszereddel csak a látszólagos fogyasztást tudnád mérni.
Ha tudsz mindent kikapcsolsz, csak a lámpát hagyod. Leolvasod az órát, majd egy idő múlva (pld. 1óra) újra leolvasod.

Köszi!
Nem is rossz ötlet. Sajna viszont nem tudok mindent kikapcsolni.

Viszont néha bagóért lehet venni villanyórát. A régi örvényáramos is maximálisan megfelelő. Például..