Elég pl az audacity (ingyenes pc-s hangszerkesztő program) FFT funkciója is.

Idézet:
„+-5 Hz lehet az eltérés.”

Mihez képest? 100...500Hz-ig indítottad a kérdésedet !

Vagy a Spectrum lab program !
Abban akár scriptet is lehet írni arra , hogy mikor mi történjen ha valami változás van bejövő zaj spektrumban.

Naplózásra is lehet használni , ütemezett screenshot ...stb ..stb ... igazán hasznos program.
Spectrum Lab elérhetősége

Azkell hogy 100Hz-től 500 Hz-ig tudjon mérni. De +-5Hz eltérés lehet.

Az általad vázolt 555 jelformáló idő és feszültség szint függvényeit felrajzoltam és ebből megértheted a működését. Itt megláthatod mekkorára kell a mikrofon jelét erősíteni.
Ut tápfeszültség értéke, 555 már elindul 5 Voltról is .
Tehát maradhatunk az arduinok 5Voltos értékénél.

Szóval akkor meg kellene változtatnom a 2 ellenálás értékét?
találtam valamit

Ez kevés nem csak spektrumot kell látnod hanem be kell tudnod avatkozni ha egyik spektrum vonal adott értéket elér ... akkor szóljon a kontroller...

Értelmezd a rajzot és utána akarjál bármit is változtatni.

Hiába nèzem, nem èrtem.

Sziasztok.
Ilyesmit, lattatok-e valahol jobb arba? Az ebay.com-on nem talaltam.

Farnell ?
Itt nézted már ?

Elégé átgondolatlan ötlet, több ezer hangforrásból összeadódó jelre frekvencia mérőt eszkábálni!

A Méhek Csodálatos teremtmények.
De nem hinném, hogy képesek digitálisan órajel szinten, 1 időben, pontosan ugyan azon frekvencián rezegtetni a szárnyaikat???!!!

Szerintem egyetlen Méhecske hangját képtelen vagy kiszűrni az összeadódó hang káoszból!
Az összeadódó zajnak meg nincsen meghatározható frekvenciája!

Csak telyes board van es az sokkal dragabb.

De elnezve az ebay kinalatat, amit en keresek abba boven belefer meg egy Arduino Due is.
Mindezekutan, mivel hogy csak amolyan vasarnapi elektronista es programozo vagyok (csak annyit tudok amit ti elfelejtettetek), mit szoltok, esetleg meg valamit tudnom kell (nagyjabol) ezen kivul a kettojukrol. Szoval sok helyen lattam hogy a Due-t mindig kulon emlegetik. Eleve adodik valami hatrany a Due eseteben a tobbivel szemben, eltekintve a kapacitastol, ami tul folul mulja ahogy en latom a tobbit.
Lehet hogy LAMA kerdes: Mivel hogy 3,3 v-on mukodik, az 5 v-os szervo mukodteteset ez befolyasolja ?
Koszonom.

Tobb 100 eurót elkérnek egy ilyen készulékért, ugyanilyen elektret mikrofonnal mukodnek. És igen az osszes méh zaját mérik. Nem egy méhét.

Én a te módszeredet, elképzelésedet tartottam működésképtelennek!

Legalább a működésének az elvével tisztában kellene lenni!
Az általad említett terméket, valószínűleg nem ilyen csekély elektromos ismeretekkel rendelkezők készítették!

"Tobb 100 eurót elkérnek egy ilyen készulékért."
Az elektrét mikrofon ebből 1-2 €, már csak azt nem tudjuk, hogy ezen kívül mi van még a ketyerében. Például Fourier-analízist végző és az kiértékelő mikrovezérlő?

Szervó bemenete elvileg nem nagy terhelésű így eltudja hajtani a uC port kiemete.
Ha biztosra akarsz menni akkor 3.3 / 5V szintillesztőt beraksz a szervó elé.
De lehet elég lehet a szervó bementén a 3.3V mint uC port kimeneti "H" szintje, szervó eszköze válogatja.Természtesen a szervó tápfeszültségének el kell bírni a szervó áramát.

Attól függ, milyen értéket fogad el a szervo bemenete még 1-nek (pl. gyakran az 5V-os cuccok már 2,5V-os bementi jelre is azt mondják, hogy elég). Visszafelé persze ez nem igaz. Oda már valamilyen szintillesztő IC is kell, hogy lehúzd 3V3-ra (feszültségosztó is jó lehet, ha nem túl gyors a jel, szervohajtások tipikusan nem ilyenek ). Más tekintetben nekem van itthon pár DUE-m (kínai klón persze), sokkal gyorsabb mint az UNO és a MEGA (többször), ami nem meglepő mivel 84MHz-en ketyeg a 16MHz-el szemben. Felszereltsége is jóval jobb (12bites ADC akár 2MHz-es mintavételezéssel, CAN busz, USB host, DAC, jobb SPI, stb.).

Biztos hogy nem olyan nagy dolog megcsinálni. Bővebben: Link

Persze, hogy nem az. Kitalálod a mikrofonod erősítő részét (pl. LM324-el, az elmegy 5V-ről is, igaz a kimenete nem mehet fel majd 5V-ig, illetve a bemenő fesznek is kisebbnek kell lennie, mint 3,5V, a legjobb megoldás megtáplálni vmi nagyobb feszről és az erősítés végén shottky diódával lehúzni a jelet az 5V sínre az analóg bemenet előtt védelem gyanánt).
Ezután pedig felhasználhatod valamelyik publikus FFT könyvtárat, hogy feldolgozd a mintavételezett jeledet. Például ezt.
Szerencsédre, nem kell valósidejű feldolgozás, mivel elég ha csak ciklikusan csinálod (mintavételezés min. 5 kHz-en, a végén feldolgozás, kiértékelés, majd elölről az egész).

Biztos, hogy te elolvastad, amit belinkeltél?

Mert az ott felsorolt feladatok mérésére használt eszköz:
Apidictor
Helyettesítésére semmiképpen sem lesz alkalmas,
1 mikrofon, 2 tranzisztor + 1 555-ösböl felépítet eszköz.

Nem is említve a rengeteg különböző hangok analízisét elvégző program megírásának problémáját.

Főleg a végén írja a szerző, hogy 6 hónap megfigyelés alatt még semmire sem jutott!

Mit rontottam el vajon?
Ezt használnám: Bővebben: Link
A végeredmény a képen.

A két panel nem biztos, hogy ugyanaz. A tieden mintha picit arrébb lenne a reset gomb, mint azon amit linkeltél. Nagyon sok hasonló kinézetű panel van forgalomban. Nézd meg pontosan az eladó linkjén milyen vezérlő is van a TFT-den (néha mondjuk ez az infó is használhatatlan, jártam már én is így). Utána pedig nézd meg, hogy van-e ahhoz a vezérlőhöz Adafruit-os vagy pedig UTFT-s támogatás. Az UTFT éppen, hogy csak rámegy egy UNO-ra, inkább MEGA-ra való, de a teszthez jó lesz. Egy tipp, ha feltétlenül UNO-hoz, illetve saját nyákon ATMEGA328p-hez szeretnél TFT-t használni, nézz körül az SPI-os panelek között, jóval kevesebb láb kell hozzájuk, így több marad hasznos dolgokra.

Neked nem uC kell hanem a SpectrumLab program egy notebookon futtatva vagy más egyébb kis fogyasztású gépen.Azzal ugyan olyan szép fonogrammokat tudsz készíteni amiket a leírásban magyaráznak.No meg egy strapa bíróbb mikrofon kivitele ami a gépre csatlakozik.Plusz állandó energia a gépnek.
Állandó folymatos esemény rögzítés, képernyőképek 5 perces felbontással vagy amire beállítod ... Persze abba a programba is belekell mélyedni mivel mit csinál és miért .... Direkt ilyen hangfrekvenciás spectrumban történö állapotok változásának a feldolgozására készült.Megfelelö adathálózati kapcsolat rendszer mellett a gépen futó spectrumlab eredményeit világ végéről is lekérdezheted, bármilyen remote controlt megvalósító program segítségével.
Igen lehet olcsóbbnak tünhet 1 arduino uC felhasználása ... De ez nem biztos , hogy megoldást jelent.

Szia! Azért gondolj bele az eredeti célkitűzésbe: detektálni, hogy mikor akarnak "megszökni a méhek a fele királysággal ", azaz folyamatos kontroll kellene minden kaptárnál,úgy, hogy egy kaptár jellemzően kint van a mezőn! Ott nem biztos, hogy nyerő választási lehetőség egy notebook telepítése mindegyik kaptárba !

Értem. Jó lett volna megoldani arduino-val. De ha nem. Akkor nem. Koszonom a segítséget.
@Kissi: elég kontrolálni 2 hetente egyszer... Nemkell állandó kontroll.

Te attól még megoldhatod Arduinoval. Senki nem mondta, hogy nem lehetséges...

Annyira nem értek hozzá, idom sincs sok a tanulmányozására, jelenleg a kresz-t tanulom.

Ilyen van/ volt -e valakinek ? Tenyleg ugy programozhato mint az arduino ? A szentnek se ertem a labkiosztast.

Igen, van egy Teensy 3.1-em. Az Arduino alapprogramhoz kell egy kiegészítést telepíteni, és már működik is a programozás. A lábai a legtöbb mikrokontrolleres fejlesztő eszközhöz hasonlóan több funkciósak. Elsősorban az fogott meg benne, hogy USB-n keresztül szinte bármilyen eszközt képes emulálni. Ami viszont nem tetszik rajta, hogy néhány speciális funkciót ellátó kivezetés a panel "közepén" található. Ilyenek többek között az Aref, DAC, Reset, valamint a beépített RTC-t tápláló VBat.